作者：YOYO说育儿

补课到底是利于老师还是学生？

导言

只要是观察能力比较强的家长都会发现，今年对于孩子的教育变得格外的重要。

首先，政策的改革让孩子真正地进入到“减负期”，父母也会因此而受益，不用像以前一样，白天上班，晚上监督。

尤其是在“补课”上，更是大刀阔斧，几乎砍掉了80%的校外补习机构，让孩子能在上学之余，有充足的休息时间。

不过，有些家长为了能让孩子成绩有所提高会请老师到家里补课或者给孩子送到老师家里进行学习，但是有一位家长为了举报这样的老师，曾用“钓鱼执法补课”的方式去举报老师。

当初用“钓鱼执法补课”的家长，孩子怎么样了？

这种用“仙人跳补课”举报老师的方式，确实在帮助教育环境整顿老师，但同时也会把自家的孩子送到风口浪尖上。

家长求着老师上门补课，然后把聊天记录和录音反手给老师一个举报，不仅要回来补习费，而且还让补课老师受到了惩罚。

这件事引起了不小的议论，也被网友们戏称为：钓鱼执法补课，但同时也给她的孩子带来了不小的麻烦。

这名家长的孩子是对双胞胎，事情出现后这对双胞胎在高中被同班同学孤立，而且还有同学拿“仙人跳补课”来说事，还有的家长告诉自己家的孩子离这对双胞胎远一点。

同时，班里的老师也在有意无意地跟这对双胞胎保持的距离，甚至还有一些嫌弃的成分在内，生怕自己惹上不必要的麻烦。

这就是家长用“仙人跳补课”的副作用，往大了说她是在为学生除害，大部分学生都处于公平的条件下学习，但往小了说这种做法却破坏了师生之间的平衡，把自己的孩子放在被“公立”之下，成为同学和老师的公敌。

家长有监督老师补课的责任，但没有必要用“钓鱼执法”

现在教育大环境之下确实不支持老师给学生补课，尤其是在校老师，更是不需要的。

但就算是这样，家长也没有必要用“钓鱼执法”的方式，去诱导老师跟孩子补课，然后在进行举报。

先不说这种做法是否能起到敲山震虎的作用，就光论对自己孩子而言是非常不可取的。

这样只会让孩子受到周围人异样的目光，就算采用转学的方式给孩子换一个学习环境，但也依然没有办法改变历史。

父母在教育孩子的时候，一定要把诚信放在首位，孩子的成长不仅有学习，父母更要教会孩子做人。

上文中采用“钓鱼执法”的家长，用错误的方式给孩子做了示范，这样不仅会在孩子的内心中留下创伤，还会对孩子的成长造成影响。

虽然不知道，现在这对双胞胎孩子如何了，但他们家长做出的这种行为会在孩子心中留下创伤，甚至还有可能改变这对双胞胎的人生。

YOYO心里话

监督，举报老师补课是一件正确的事情，但用自己的诚信，骗取老师，用“钓鱼执法”的方式进行举报，这种做法是不提倡的。

这样会让孩子跟老师之间存在隔阂，甚至还会让老师在内心对学生进行抗拒，因此，也给各位家庭提个醒，监督即可，没有必要给老师设陷阱，下圈套。

今日话题：你们认为家长这种“钓鱼执法”的方式正确吗？