保姆留儿童独处，致坠亡，不起诉，会不会带来“蝴蝶效应”

2020年夏，解女士在孩子一岁半左右时，请了50多岁的梁某花来家里带孩子，白天自己和丈夫上班，家里只有保姆和孩子。

但在2020年12月15日，保姆在未经雇主同意的情况下把孩子带到了隔壁楼的保姆女儿家。最终导致孩子，从主卧窗户处爬窗坠楼，因严重颅脑损伤，抢救无效死亡。

据报道，保姆被刑拘后，公安机关又为其办理了取保候审，随后检察院作出不起诉决定。此事引起广泛热议。

一、保姆的过错在哪里？

从报道来看，保姆未经雇主同意，把孩子带到了隔壁楼的保姆女儿家。虽然雇主透露的，保姆是去她女儿家帮忙。没有得到有关部门的认定，但是作为保姆，应该以孩子的安全为第一出发点，私自变更孩子所处的环境，让孩子置身于“陌生且没有安全防护设施的房间”，本身就已经是在犯错。

而且，保姆将孩子带到女儿家，仅仅因为小孩拉了大便，需要返回雇主家拿尿不湿，进行更换，将孩子一人留在阳台，保姆是否是放任“2岁孩子自生自灭”？

首先，保姆女儿家有没有安装防护栏，保姆肯定是清楚的。在窗户没有安装防护栏的情况下，留下2岁孩子独自在家，就是放任危险的发生。

其次，小孩拉了大便，必须要“紧急”更换尿不湿吗？不是，2岁的孩子不带尿不湿，会有多大的后果，可以说没有。

再次，即使要回雇主家拿尿不湿，是不是可以抱着孩子一起回去？是不是可以让保姆女儿家人照顾一下？为何让2岁孩子独自在家，四处乱跑？

最后，从起诉书可以看出，，保姆离开约10分钟，2岁孩子是从主卧窗户处爬窗坠楼，也就是说孩子是从阳台，自己走到主卧室，然后爬窗坠楼。“未检查女儿家中情况”一词，能全部概括保姆的行为和意图吗？

二、保姆家人的做法更让人心寒。

事发后，保姆的女儿每天都会来道歉、安慰，并表示愿意承担一切后果。雇主解女士，在没有得到任何赔偿的情况下，到公安机关写下了谅解书。

虽然在派出所双方明确，写谅解书的前提是不同意保姆被取保候审。但是，作为失去孩子的雇主，能在没有赔偿的情况下，写下谅解书，可以说“太仁慈”，但是保姆家人的做法是什么？

保姆被取保候审后，她的家人没有再上门联系过。

道歉，安慰，承担一切后果，只是为了骗取一纸谅解书？

三、不起诉决定，是否会让更多的保姆，履职“不负责任”？

检察院审查认为，保姆犯罪情节轻微，且具有自首、自愿认罪认罚的情节，不需要判处刑罚。

从保姆“留2岁孩子独自在屋内”，各种情况来看，保姆非紧急、非必要、非没有别的选择，怎么会是情节轻微？

保姆回家取尿不湿，近10分钟时间，让2岁孩子独自在屋内，可以四处乱跑，仅仅是“未检查女儿家中情况”？

如此行为，不予刑事处罚，以后是不是保姆可以随意丢下小孩几分钟，因为即使小孩发生意外，也不用承担刑事责任。长此以往，谁还敢用保姆，哪个保姆还会尽心尽力？