美国校园里，那张没人看的海报

北卡罗来纳大学，课间人来人往。一位艺术家举着抗议特朗普政策的海报站在校园里，学生从他身边走过，没一个人停下。

这种冷漠让举海报的人想起自己当学生的年代——1970年，为了抗议越战，这所大学一度被学生关闭。

半个世纪过去，反战海报换成了反伊朗战争，路过的人却连看都不看一眼。

一半美国人正在为这场战争难受

有观点认为，大约一半美国公民因美国对伊朗的战争以及支持以色列而陷入痛苦。

这种痛苦不只存在于懂历史、关心外交的人当中。即便那些对世界几乎一无所知、日常抱怨只有汽油价格的人，也能感受到日子不对劲。

他们的不满看似琐碎，背后却连着同一件事：国家把资源砸向远方战场，普通人得到的是通胀和账单。

一些历史学家甚至说，对伊朗的战争本身就是美国整个历史上最大的战略错误。有头脑的美国人欢迎这个战略失败，甚至欢迎可能到来的美国“帝国”终结——因为那或许能让位给理性治理，让普通公民的需求得到一点回应，让华盛顿不再满世界树敌。

换民主党上台，就真的会不一样吗？

特朗普和共和党很可能在11月中期选举中被大多数选民回避。如果特朗普没能以某种方式操纵投票，民主党很可能同时拿下众议院和参议院。

但除了少数明智的领导人，民主党可能也不会有显著改善。曾作为嘉宾访问过伊朗的前中情局撰稿人菲利普·吉拉尔迪说，就锡安主义势力对政府的掌控而言，民主党并不比共和党好多少。

特朗普能重返白宫，一个原因就是他的竞选承诺看起来相对优于拜登那四年。他曾否认会进一步发动战争，但这个承诺已被他本人和他的政府完全抛在一边，主要是出于对锡安主义势力的顺从。

95%的情况下，选民影响不了政策

最近的研究指出，美国投票公众在95%的情况下无法影响实际政策，尤其是外交政策。

美国事实上已不再是一个“民主国家”。它是一个“劣治政府”——按定义，由最不合格的人管理。而如今这些“最不合格的人”，恰好主要受贪婪的亿万富翁和大笔金钱控制。

变化可能正在到来，但慢如冰川。可以肯定的是，越来越多公民正在发声，逐渐认识到困扰这个国家的弊病。

现在甚至有一种议论说，导致世界贸易中心倒塌的9/11袭击，可能部分是以色列策划的，目的是把美国拖入本世纪的战争——从导致一百万伊拉克人丧生的对伊战争开始。

冷漠比反对更可怕

回到北卡罗来纳那张没人理会的海报。

1970年，学生们为了反战可以关闭校园。今天，反战海报立在课间人流里，连一个停下脚步的人都没有。

是学生们不再关心了吗？还是他们觉得，关心也没用？

当95%的选民影响不了政策，当两党在锡安主义势力面前差别不大，当战争承诺说扔就扔——冷漠或许不是无知，而是一种被反复验证后的无力。

真正的问题也许不是“为什么没人看海报”，而是“看了又能怎样”。

你觉得这种冷漠，是麻木还是清醒？评论区聊聊。