真敢说啊，经济学家吴晓求指出了今年经济的最大问题

穆迪评级公司下调中国主权信用评级展望的决定让中国股市大跌，外交部的回应比较温和，只是表示了失望，财政部表示穆迪评级公司的担忧是没有必要的。但我觉得穆迪的评级还是比较客观，人大原副校长吴晓求在一次公开演讲中指出：“不要再刺激内需了，因为大家的收入都不高，虽然经济增长稳居世界前列，但人民生活条件没有明显改善。”

这句话说出了广大民众的心声。一些所谓的经济专家明显误导了国家政策，刺激内需当然是提高经济增长最直接的办法，但前提是民众手里有钱，且对未来经济收入增长有明确的预期。专家们只盯着银行里躺着的存款，却没有思考为什么在一再降低存款利息的同时，民众存款不降反增。

股市是经济的晴雨表，而且这个晴雨表显示的不是现在的经济状况，而是反映经济的未来。

现在的实际状况是，普通民众的收入增长缓慢甚至下降，只能采取消费降级来应对，拼多多今年市值猛增就是民众购买力的真实反应，一直不温不火的网上买菜平台以它的低价和方便吸引了众多民众购买，恶果就是实体经济进一步萎缩。像天津的伊势丹百货，深耕天津多年，日前宣布了关店的声明，伊势丹是一家日资高端百货，一度是天津高端百货的象征，人多的时候拥挤不动，现在已是门可罗雀。

经济专家们不要再盯着民众手里的存款了，这些存款才是社会稳定的基石，真把这些存款掏光了，经济不一定上得去，但系统性风险会大大增加。

我们的数据一定要具有真实性，统计是一门科学，不能把它搞成艺术，比如现在的大学生就业状况真如学校宣传的那样吗？上学期间搞过有偿家教都算就业，毕业不上班准备二次考研的也算就业，这样的统计就业率有何意义。在这些并没有真正就业的人身上怎么刺激经济？

高收入者不用刺激一样消费，低收入者怎么刺激也起不到作用，真正能被刺激的是社会上的中产阶层，但十几年不涨的股市把中产阶层完全套牢。有人算过，如果股市从3000点涨到4000点，消费问题将迎刃而解，这个算法一点没错，但是股市上涨要有经济基础作为保障，而国内现有的经济基础不足以支撑股市上涨1000点，这就形成了悖论，也是股市常年3000点的原因所在。

因此就像吴晓求所说的，不要再刺激内需了，要想方设法让民众富裕起来，改善人民生活，人们自然会主动消费，无需刺激。