vivo X100 Pro发布后，依靠出色的影像能力获得了很多人的认可，不过vivo X100 Pro也不是完美的，其在屏幕等方面的搭配还是有点让人不够满意，显得不够旗舰，因此有人将眼睛看向了前代的超大杯vivo X90 Pro+，那么这样子有必要吗？

配置差异

性能方面，vivo X100 Pro采用联发科天玑9300平台，vivo X90 Pro+采用高通骁龙8 Gen2平台。在GeekBench 5测试中，天玑9300单核1623分，多核7305分，骁龙8 Gen2单核1504分，多核5273分。在曼哈顿3.1中，天玑9300成绩330帧，骁龙8 Gen2成绩226帧。

可以看到，天玑9300和单核性能相比骁龙8 Gen2提升倒不算很大，但CPU多核性能以及GPU性能，天玑9300的优势很明显，而且天玑9300这次在CPU和GPU能效上面也很强，所以论性能表现，X100 Pro优势明显。

屏幕方面，vivo X100 Pro采用6.78英寸国产OLED曲面屏，2800 1260分辨率，120Hz刷新率，3000nit局部峰值亮度，支持2160Hz高频PWM调光。

vivo X90 Pro+采用6.78英寸三星E6 OLED曲面屏，3200x1440分辨率，120Hz刷新率，1800nit局部峰值亮度，支持1440Hz高频PWM调光。

很显然vivo X90 Pro+的2K屏幕更香，X100 Pro的1.5K屏幕没少被网友吐槽，毕竟价格都来到5K价位了，无2K不旗舰！

影像方面，vivo X100 Pro前置32MP，后置三摄，50MP主摄（IMX989，OIS防抖）+50MP超广角（三星JN1）+50MP潜望长焦（OV64B，100mm焦距，蔡司APO认证，OIS防抖），dToF激光对焦传感器，新一代蔡司T*光学镜头，自研V3芯片。

vivo X90 Pro+前置32MP，后置四摄，50MP主摄（IMX989，OIS防抖）+48MP超广角（IMX598）+50MP人像镜头（IMX758，50mm焦距，OIS防抖）+64MP潜望式长焦（OV64B，90mm焦距，OIS防抖），dToF激光对焦传感器，蔡司T*光学镜头，自研V2芯片。

很显然二者的影像都很强，不过就实际体验来说，X100 Pro的确更强，实际使用中长焦的提升还是可以感知到的，而且传统的人像优势更进一步，不过X90 Pro+的表现也很强悍，依旧是TOP级的存在。

续航方面，vivo X100 Pro采用5400mAh电池+120W有线快充+50W无线快充的搭配，vivo X90 Pro+采用4700mAh电池+80W有线快充+50W无线快充的搭配。实际使用中，vivo X100 Pro的续航更强，充电速度也更快了，而且在快充协议上面的兼容性有很大提升。

周边方面，二者都支持NFC，红外遥控，双扬声器，X轴线性马达，IP68防尘防水，独立Hi-Fi芯片，USB 3.2等功能，但是在指纹识别方面，vivo X100 Pro是短焦指纹识别，为此没少被用户吐槽，反观X90 Pro+的超声波指纹体验的确好了很多。

简单总结

作为前代的超大杯，vivo X90 Pro+面对vivo X100 Pro并没有多少压力，虽然性能跑分不及对方，但就实际体验来说，X90 Pro+无论是日常使用，还是游戏体验，都没有多少压力，而且在很多用户心中，他们还是更相信高通的处理器一些。

在屏幕上面，X90 Pro+无疑更符合目标用户的胃口，毕竟这次自家的子品牌Pro版本都采用2K屏幕了，主品牌的Pro版本还是1.5K屏幕，加上价格都来到5K价位了，而且现在国产2K屏幕已经成熟了，vivo X100 Pro不用2K屏真的有点不够意思。

影像部分，X100 Pro这次真的很强，整体而言超过X90 Pro+没有问题，只是你说X90 Pro+被彻底甩开，这也是不可能的，它依旧很强悍。其他方面，X100 Pro的提升比较明显，而且快充协议的兼容提升很大，但周边的短焦指纹的确掉档次，给个超薄也行啊。

总的来说，vivo X100 Pro具有更强的性能上限，更好的影像体验，续航快充也更强，但2K屏幕的缺失，以及短焦指纹的确是个遗憾，如果你对影像的要求没有那么高，价格降下来了的vivo X90 Pro+的确是个不错的选择，当然你也可以选择等待后续的完全体。