听得见的靓声 看得见的好物SABRE 3

原创 文/连梓然 陈建华 新音响New Audiophile 2022-12-08 14:43

打开矩声X-SABRE 3的包装箱，我的第一念头不是马上接上音响系统试听，而是先到影棚拍照，因为全新的X-SABRE 3实在是太漂亮了。似乎从矩声ELEMENT X2之后，新的机器是越来越趋向扁平化的设计了，X-SABRE 3也不例外，搭配上面板使用的一整块黑底镜面玻璃材质盖板，以及经过磨砂处理的黑色金属机身，如此前卫新颖的小机器放在任何地方都是绝对吸睛的产品。

正面板中央是一个圆形彩色屏幕，在圆形屏幕两侧是触控的按键条，底座上有着倒三角形布局的脚垫，在矩声家产品中我是第一次见到这种布局的脚垫；接口数量依旧是非常丰富，音频输出有一对RCA接口和一对XLR接口，音频输入有同轴、光纤、USB和IIS LVDS，IIS LVDS这个接口还另有玄机，矩声提供了四种不同的针脚定义给用户选择，方便用过户匹配后端输入的设备，这是我第一次在国产解码上看到可以调整针脚定义的IIS接口，不得不感慨矩声的设计细节。除此之外还有一个用于网络连接的LAN口和两个触发开关接口。

虽然矩声的产品我接触过不少了，但是X-SABRE系列还是第一次使用，似乎这个系列的上一代产品是纯解码DAC，但这台全新的X-SABRE 3便不再这么简单了。拍好照片之后我便迫不及待为它接上电源，然而一件有点小尴尬的事情发生了，杂志社为了令不同的器材能够运行在不受市电干扰的环境下，电源部分都是采用发烧电源线搭配电源隔离屏蔽器的。

可能是出于美观的设计，X-SABRE 3的镜面玻璃盖板尾部是突出机身一小段，从上方看去刚好可以遮住突出的各种接口端子，外观看上去就十分简洁美观，可是电源接口并不是突出设计的，使用原装电源线倒是不会被盖板挡住，但是发烧电源线的接口出于抗干扰等方面考虑通常体积都会更大，刚好被X-SABRE 3稍微突出的盖板顶住了。

最终我找了一款插头延伸较长的发烧线勉强卡住，大部分音乐爱好者应该都有自己喜欢使用的电源线，如果因为这个美观设计而导致不能使用的话我觉得那样就太可惜了，矩声不妨考虑一下将电源接口伸出一些，与盖板边缘齐平即可，这样既不影响美观又解决了电源线尺寸问题，岂不美哉。

接上电源先后正常开机，圆形彩屏开机过程非常酷炫，进入界面后依据我对矩声产品的理解，第一件事肯定是先接上网络，需要注意的是即便开机前已经接上网线，我们依旧需要进入到设置中的网络选项，手动选择有线网络或者无线网络，此处我选择的是有线连接。搞定网络连接之后下一步就是构建手机与X-SABRE 3之间的连接，当然不使用手机也没问题，随机是搭配有遥控器的，由于我还要使用流媒体做为音源，连接手机使用会更加方便。

X-SABRE 3目前已经支持使用矩声的MA REMOTE软件操控，X-SABRE 3连接上网络之后打开设置第一个出现的就是用于构建连接的二维码，只要手机与机器处于同一个局域网下扫描二维码后即可完成连接，MA REMOTE这款软件的使用逻辑非常简单，之前评测矩声ELEMENT X2的文章中有详细介绍，此处我就不再赘述了。

做为新一代的X-SABRE系列产品，X-SABRE3肯定有许多升级的地方，最为直接的升级自然就是结合了网络播放功能使其成为一台网播解码一体机，首先会由我来体验并评测X-SABRE3的网络播放，而后本刊陈主编会将X-SABRE3做为纯解码评测其看家的解码能力。评测的音响系统我选择使用音乐大师S-5有源音箱，前级使用杂志社自用的Erato前级，这是一个为国外代工的大厂自己开发的品牌，后来发现自己做品牌还没有给人家代工好赚而停产，当年售价也是万元级的，它的声音素质并不比很多两三万元级的名牌前级差。

TIDAL X-SABRE 3是矩声旗下首个加入了 Tidal Connect 和 Spotify Connect 这两项全新功能的型号，在 Tidal 和 Spotify 的原生APP中浏览音乐内容，找到并选中X-SABRE 3作为回放设备后，音频流媒体就可以自动串流至X-SABRE 3并播放了，不过在矩声MA REMOTEAPP中也内置了TIDAL和Quboz服务，只需将相应的账号登陆即可在MA REMOTE APP中直接使用，体验上我更喜欢在MA REMOTE中使用。

播放我最近一直听的歌单，PCM、DSD格式文件各挑了一首，在播放DSD格式文件的时候发现一个挺有趣的地方，X-SABRE 3的圆形彩屏上会显示当前播放音乐的格式及采样频率，DSD音乐是显示2.8 MHz、5.6 MHz等，一开始还没有反应过来，各位爱好者知道这些是什么格式吗？

几首曲子试听下来，是我熟悉的现代化声音，声底干净且清澈，同时我非常喜欢矩声对中高频的调声，很多高端解码器虽然解码能力强劲，能够播放几乎所有格式的数字音乐，但是声音并不讨音乐爱好者喜欢，究其原因就是这类解码器仅仅考虑如何重播出音乐文件，而不考虑调声问题，从而导致声音干冷硬。

而矩声在X-SABRE 3上的调声细节做得非常不错，乐器质感逼真音色优雅、丰富的泛音细节和立体的空间感令音乐更有张力，对于声音的离箱感掌控一直是矩声的强项，包括之前评测ELEMENT X2也是如此，要让声音听起来仿佛不是在音箱中发出的并不是一件简单的事情，但X-SABRE 3明显是这方面的高手。

在卡拉扬指挥、柏林爱乐乐团演奏的《贝多芬第九交响曲》中，大编制的交响乐就非常考验重播系统的空间能力，不同于人声发音位置较为固定，交响乐团不同乐器的定位不同，其舞台纵深程度也不同，在X-SABRE 3的重播中，能够清晰地分辨各组弦乐、管乐处于不同的位置，立体感鲜明、流畅又鲜活，这就是本质的差别。

1

ROON

既然是网络播放器那自然跑不开ROON这个网播神器，当然X-SABRE 3也已经是Roon Ready认证的设备，而且X-SABRE 3即可做为网播也可单独作为解码器，如果在前端添加同样是Roon Reday数字转盘的话可以在ROON中分别对转盘和解码进行独立的细节设定，不过本次我还是单纯使用X-SABRE 3做为音源设备。

通常我们在ROON中选好音频设备后就可以直接播放了，不过X-SABRE 3可以对音频做非常多的细节设定，例如不同的滤波器模式、消除时基抖动等，第一次添加到ROON中最好还是根据自己的喜好重新设定一下ROON的配置，这样能够发挥X-SABRE 3最佳的能力。

相比于直接由X-SABRE 3访问流媒体平台播出，有了Roon Core的帮助声音细节、背景和动态上还是更胜一筹，但这个提升已经非常细微了，本身X-SABRE 3的特性就已经是非常忠于还原音频信号，与ROON对于数字播放系统的帮助基本如出一辙，当然有条件的情况下使用ROON搭配X-SABRE 3声音肯定是更加优秀的，毕竟ROON还能帮用户更加系统化地管理音乐文件和控制其他前端机器，使用便利性上更胜一筹。

2

UPnP

UPnP并不是指某一个流媒体平台或是播放系统，这是一个网络协议，通常大家所熟知的NAS就会使用这个协议，不过大多数情况NAS为了能够兼容更多设备，使用的是SAMBA协议，在之前的矩声各系列设备上都是支持访问SAMBA协议的服务器的，而此次全新的X-SABRE 3各项升级中有一项重磅功能就是支持通过UPnP协议方式扫描读取服务器中的音乐了。

不过比较可惜的是杂志社使用的服务器仅支持SAMBA协议，为了能够体验到X-SABRE 3的这项功能，我在Windows PC上安装了Minim Server，通过这个软件能将PC变成一台支持UPnP协议的服务器，能够传输PC上的文件。安装完成后X-SABRE 3与PC的连接过程非常简单，只需在MA REMOTE中选择媒体服务器，只要它们处在同一个局域网下便能很快被识别到，选择并添加即可。

在ELEMENT X2的文章中我有测试过X2访问服务器并添加音乐文件的速度，基于SAMBA协议的X2确实花上了不少时间，包括扫描和添加用了差不多十五分钟，虽然这次存在PC中的文件数量无法跟服务器中的那么多，不过明显感觉UPnP协议的速度要快上不少，基本上打开就能看到所有的音乐文件了。

音质方面倒是不如使用服务器，不过这样对比并不公平，毕竟我使用的Windows PC并没有为音质做过任何调整，而专用的服务器是为得到更好的音质在硬件软件层面都专门调试过的，如果各位用户的NAS或服务器支持UPnP协议，不妨可以试试不同协议下带来的声音变化，想必又是一件好玩的事情。

EXQUISITE GOOD THING

声音质素

极高的

矩声X-SABRE3解码器

半年前我们才评测过矩声element X2，这台拥有数播功能的高端数播/串流解码一体机给我们留下非常深刻的印象，除了精致得像一本书的外观设计，还有它相当突出的音色，给我们留下非常好的印象。这台数播声音中性而全面，声音非常精致，非常细腻，但并不是没有味道，而是这种“味道”恰到好处。它没有什么明显的声染色，能忠实的体现出音源素质，分析力非常高又带有水分和空气感，这种，数码产品做到这般实属不易。那么，是否没有什么声染色的器材就是好器材？

我说的声染色只是相对而不是绝对。矩声element X2声音透明，厚度适中但不冷艳，还有像净化过的山泉那般透明清澈的声底，看上去非常干净清澈，喝下去甘冽清甜，无论什么功放与音箱，搭配出来的声音都有很高的品质，犹如用好水冲泡好茶。正如苏东坡所言：“若不得佳茶，即中品而得好水，亦能发香”，想要得到更好的喝茶体验与效果，除了茶叶以外，水质好坏也是关键。这里怎么能把矩声element X2比作水呢？

为何它就不能是茶叶或者咖啡，抑或是茶具？因为它是音乐之源头，水好最终茶汤会好喝，当然，茶叶的品种，泡茶师傅（咖啡师）的手艺，茶具、咖啡制作用具、杯具最终也会决定口感。

干净、通透、细节繁多，音色润泽

手里这台矩声X-SABRE 3，可视为取消数字转盘功能的element X2，但整体外观的设计风格与element X2已经不大一样，如果说有传承的，那就是比一本8开画册还小一些的厚度和体积，如果说有传承，那就是与element X2一脉相承的解码部分声音素质。它的功能我们杂志社编辑小连已经做了详细的解析，我只针对声音这部分做补充。

对矩声的声音非常有好感正是来自于几年前在东方宾馆的展会上，当时矩声element X搭配真力8351B同轴三分频智能监听音箱，饱满大气又精致细腻的声音吸引了我，由此才知道这是来自西安的品牌。更为神奇的是他们另一台售价更便宜element P元素数字功放一体机推丹拿轮廓S1.4竟然有令人意外的声音表现，element P既是数播也是功放，内置D类功放每声道230瓦，能将一些大功率功放都伺服不好的丹拿S1.4控制得服服帖帖，同时音色和质感都相当好，这台机器截面积还没有一本8开画册大，百思不得其解，怎么会如此神奇？以上这段话我半年前写element X2就写过，现在重复发一次，这是我对矩声的好感，一直延续至今。

如今矩声X-SABRE 3发到我们杂志社，但我们使用的功放、音箱与半年前写element X2的时候已经不一样的，如何就在文章开头断定X-SABRE 3的数字部分与element X2有所延续？别忘了我们杂志社有常驻的功放和音箱，虽然小连和我都使用了音乐大师S-5有源音箱与Erato前级听，但我也使用了AUDIO NOTE PARTS落地箱与AIR TIGHT ATM-1Ｓ做对比。

在不同的功放和音箱下，矩声X-SABRE 3都能精准的将各种格式的数字音乐解码呈现给后端，也能精准还原不同数播前端或者数字硬盘的素质表现，同样一个数字音乐文件，用几千块的数播数字输出给矩声X-SABRE 3解码，与用两万多的数字转盘输出给矩声X-SABRE 3解码，呈现的是两个等级的数字文件质量，证明这台万多元的解码器素质很高，并且，它的声底与element X2 是一脉相承，清澈透明，音场深度深而没有一些解析力高的器材火气比较大，或者带有“数码声”，它的中高频泛音非常丰富，细节繁多，特别是播放DSD文件，这种优势就特别明显，声音密度与全频段的细节与泛音多了，自然就有没有干瘪的数码味。

同时，矩声X-SABRE 3解码器也与element X2的凝聚、快速、高分析力有所传承，它的音色是令人愉悦的，声音底噪非常宁静，是一种干净种带温暖，明亮中带柔和的音色，既明亮又柔和的音色，这在价位的解码器中是非常难得的，可见矩声的设计师在声音调教方面是有一手的。

高素质的多功能解码器

千万别被矩声X-SABRE 3解码器小巧和轻薄的体积和重量给误导了，以为机身小的器材声音就没有厚度或者干薄没有温暖感，虽然说有些体型和重量大的器材表面上会给人家声音温暖丰厚的感觉，但可能一开声又有不同的声音结果。矩声X-SABRE 3解码器虽然中高频的厚度和低频量感都不算非常丰厚，而是比较适中的，它解码的声音质素我忽然想起去年评测的Yamaha NS-3000旗舰书架箱，声音通透干净，全频段线条感好，分析力高但声音不紧绷。

它的音色很舒服，不厚不薄，没有过分的粘滞感，声音底噪非常宁静，是一种既温暖又干净既明亮又柔和的音色，如果认真听，还能感觉到它带着某些高级电子管功放才有的轻松和宽松的特殊空气感，这在数播产品中是比较难得的。矩声X-SABRE 3解码器的声音基调是比较健康的，也就是我前面说的像优质山泉水，在解码器中算比较中性调，但经过不同的器材搭配，它又能与不同器材做“物理反应”，从而还原出令人愉悦的声音。

比如在AUDIO NOTE PARTS落地箱与AIR TIGHT ATM-1Ｓ的组合中，人声与弦乐是剧毒的，怎么说呢？如果用味道过于浓郁的前端系统来伺候，声音会比较软，比较昏黄，虽然播放邓丽君和弦乐它的音色真的非常毒，但播放交响乐有点软，AUDIO NOTE PARTS的音箱味道是非常独特的，而AIR TIGHT ATM-1Ｓ是比较中性又全面、声音有韧度的胆机，声音质素很高，再加上矩声X-SABRE 3解码器的综合之后，出来的音色就比较适中，这样的音色是令人愉悦的。

这样组合出来就是一种既温暖又干净、既明亮又柔和的音色，非常轻松的将音源或唱片的录音本质传达得淋漓尽致，不用刻意竖着耳朵去寻找声音细节，不用刻意闭上眼睛去捕捉声音结像或者定位，它的声音结像和层次感以及声音的质感是比较好的，这在数播产品中是比较难得的。

想要超越CD的数播音质，除了可靠音源还得看解码器

还是用半年前评测过的伍思凯1990年发行的《特别的爱给特别的你》对比，因为这张碟我的印象非常深刻，苹果音乐平台上的这伍思凯专辑是24Bit/96kHz文件，声音比经典五大最新再版的售价70元一张的CD声音好很多，并且非常轻易的就分出高下，无论声音密度还是润泽度，都是苹果音乐的文件优胜，再版CD直接被秒杀得体无完肤的那种！

老派发烧友大多还停留在七八年前对低端数播的印象，认为数播的声音不好，声音干冷硬，比不过同样价位的CD机，在几年前可能是如此，但这些年我们也才发现数播的解码器对应的时钟有多重要了。曾经在一个群里见到一个发烧友玩着某品牌老款的顶级转盘和解码器（这品牌不做数播产品），后来买了台高级数字转盘接在老解码器上，就轻易下了结论说数字转盘的声音远远不如CD，我想这位发烧友可能搞错了，数字转盘玩从CD抓轨的16Bit/44.1khz文件，自然没有原CD的声音好。

而他同样播放了其他高格式文件，得出的结论还是没有CD声音好，可我所知道他玩的这个品牌的解码器是24Bit/176.4 khz的解码，晶振频率是不对应数播中的24Bit/192khz、24Bit/96 khz乃至24Bit/48Khz文件的，至少不是成倍率的，这样的数字音乐文件在一些CD解码器上是有严重的声音损失的。

当然，用以上的专辑只是比喻，而用些大家耳熟能详的音乐去欣赏，就更没有问题了，能把一张录音并不出彩的三十多年前的流行音乐播放好，声音密度是尤其重要的，而作为解码器来说，笔者认为最好不要有太多的声音染色，中性略带点美化但又能轻易判别出原始录音的本质最好，至于想要什么样的声音表现可以在音箱、功放、转盘以及线材上做调整，声音相对中性的前端系统在后面可调整的范围才大，要是解码出来的声音带着自身浓郁的声音风格到了后边可调整的空间就小很多。

对于矩声X-SABRE 3解码器来说，它属于自身个性不多，也就是没有什么亮点，但都是优点的解码器，我又想起了Yamaha NS-3000旗舰书架箱，当时我评论它“没有明显亮点就是它的亮点”。听到矩声X-SABRE 3解码器的声音脑海中会不由自主的想起Yamaha NS-3000旗舰书架箱，初听没有什么味道，但越听下去就越入迷，它的声音轻盈而不噪，听感平衡乐感流畅，纯净得没有任何杂质，且声音有气质有高贵感，具有一种非常特殊的磁性，令我欲罢不能！

犹如慢性毒药，不知不觉中慢慢中毒。矩声X-SABRE 3解码器的声音也正是这种类型， 至少这价位的解码器中，它这种素质是极其值得推荐的。

结语

矩声X-SABRE 3解码器的低音干净有弹跳力，量感不多也不少，而低频的瞬态和层次则是它擅长的，感觉它的声音控制力貌似比半年前评测的element X2要好一些，而声音鲜活度和空气感甚至更胜一筹，因为没有两台机当场对比，所以，这也是我们以之前的声音听感去衡量，不一定非常准确，但可以肯定X-SABRE 3解码器解码部分的声音略胜element X2一筹，毕竟是纯解码器，在电源供应、屏蔽方面自然会比多功能数播产品做得更好。

X-SABRE 3解码器信噪比很高，这种非常宁静的声底的优点就是弱音、泛音的细节一览无余的展现。再说到X-SABRE 3解码器的声场，声场深度非常不错，而声场宽度则比较中规中矩，这与它的声音特性有关，大多音响系统有深度的一般宽度就会略收，要调整它的音场宽度可通过音箱摆位，这都不是难题，反而是音场深度比较难调。

矩声X-SABRE 3解码器提供不了类似三十年前一些老解码器那种温暖但中高频却显得有点粗糙昏黄音色，提供不了非常夸张的低频以及饱满浑厚的中频，正如我所说的它犹如优质山泉水一般清澈，入口自然回甘，但不至于像糖水那么甜腻，但它的声音我们综合了很多器材做了判断，是比较正确的声音，适合长时间把玩才能玩味出其中的滋味。

就像我们欣赏画作一样，如果一些人只看到印刷品那种过度饱和甚至的色彩，绝对不会相信见到真迹的朋友说的真迹墨色没有那么浓之说，无论如何，真迹上舒缓、流畅的用笔、不会非常艳丽但却又鲜活有厚度的设色，特别是明清时期一些书画真迹的墨色和颜料的层次感非常丰富，这种经过岁月洗礼与沉淀的静谧感和温润感也是印刷品是印刷不出来的，没有见过真迹的就自然是以印刷品做标准了，而声音也是如此，到底什么才是正确的声音？就留给发烧友去探讨吧。

END