阿里女员工案比刘强东案更复杂，两大电商巨头陷罗生门纯属巧合吗

阿里女员工遭性侵案已于6月22日作出一审判决，张某被判处有期徒刑一年六个月。

张某本人当庭提出上诉，其妻也表示不服该判决，将上诉。

6月28日，张某妻子在网上发文《阿里女员工案张某判决书疑点重重！恳请司法部门引起重视》，再次为丈夫喊冤。

6月29日上午，阿里案受害者周某连发十五篇小作文，详细讲述了勇敢维权后的11个月里，自己的种种经历。

当天下午，她又发出了一个精简版。

此举显然是在隔空回应张某妻子的长文。

张某妻子力挺丈夫的做法为很多网友所不理解，即使她的丈夫确实没有犯罪，可他毕竟与周某发生了性关系，对她而言，伤害性和侮辱性都不小，她何必要为这样一个男人奔走呼告？

奶茶妹妹就从来没有为刘强东案发声。

当然，两个女人的处境完全不同。

从张某妻子的陈述中可以看出，自张某出事后，一家人的生活举步维艰，她急于为丈夫洗白是不想这个在风雨飘摇中的家庭失去顶梁柱。

奶茶奶奶就完全没有这样的担心。

看过张某妻子和阿里案受害者周某的帖子后，我真的是一头雾水，感觉各有各的道理。

联想到同样扑朔迷离的刘强东案，我不禁慨叹道，一男一女一旦有染，还真是说不清道不明了。

“有染”一词很好地体现了中国语言的博大精深。

若是把一滴墨水放入清水池中，不用多久，清水和墨水就再也无法分清。

“有染”用于形容男女发生暧昧关系，有奸情，再形象不过。

在刘强东案中，刘静尧一会儿说是自愿和对方发生性关系，一会儿又说自己是被强迫，反反复复。

在阿里女员工案中，周某一开始只举报王某猥亵，并没有说张某性侵，后来才改了说法。

相对而言，后者更复杂，因为刘静尧是把刘强东带回了自己的公寓，她的主观意愿还是非常明显，而周某和张某的事则发生在酒店，周某完全可以一口咬定，自己不愿意。

就一审判决的结果来看，法院已经认定周某不愿意。

滚滚红女中，男男女女受荷尔蒙的驱使，难免会发生一些苟且之事，这点破事本是小事，可这样的事要是被人小题大做，那就会成为大事。

作为京东的创始人和CEO，刘强东的一举一动自然备受关注，惹上这件麻烦事儿后，京东的股价一度大跌，后来，他迫于压力辞去了自己的职务。

阿里女员工案虽然没有涉及什么重量级人物，但“职场陪酒文化”的阴暗面暴露无遗，阿里的形象因此大受损伤。

在案件曝出后的三百多天里，阿里巴巴营收增长放缓、利润下跌，市值更是蒸发了近两万亿港元，损失惨重。

于是，网友们开始有了各种猜想。

国内的两大电商巨头，先后深陷罗生门事件，不大像是巧合，更像是居心叵测的人在有意为之。

毕竟，现在的经济环境受疫情影响并不是太好，各行各业的内卷都极其严重，为了生存和发展，使点阴招损招也就不足为奇。

不过，不管是京东还是阿里，即使明知有人在使绊子，怕也只能是“哑巴吃黄连，有苦说不出”，因为“性丑闻”确实存在，而且已经天下皆知。