全国统一大市场不是打击地方保护主义而是建立全国统一标准

最近在网络上什么样的人都在解读全国统一大市场（我也是其中之一），有很多人说地方保护型企业要受到冲击？我看不见得，同时我觉得会随着扩大内需的大背景和国家反垄断法律的健全，国家会支持地方型中小企业深化改革，提升市场竞争力。

互联网企业做大做强最后都走上了垄断市场、扰乱市场的不归路，在各行各业的抗争下有些得以生存下来。但是严重破坏了社会基本生产生活的应急能力。我们举几个例子：

1、网约车刚开始疯狂补贴用户、补贴家用车司机，有一段时间全国各地的的哥的姐开始出来抗争。当时的普通用户一致认为：“没有竞争力迟早要被淘汰”。最后的结果是：“网约车地方出租车公司合作，保住了出租车公司”，倘若完全任由市场、资本的肆意操纵市场、资本。政府再刻意引导打击地方保护主义。我估计现在出租车行业就只剩下网约车了，如果只剩下网约车会怎样？全国只剩下一个、两个网约车会怎样？而是原始资本都是国外资本的一两个个全国性网约车会怎样？

2、全国性网购平台亦是如此……

3、全国性……

那么，各行各业会不会只需要一两个、两三个全国性企业呢？答案一定是NO

回归正题，全国统一大市场，如何统一？首先是标准统一，我估计接下来一定会打击不正当竞争造成的市场营销手段的不统一。举个例子：

全国有10万生产打火机的小企业，分布在全国各地。突然有家卷烟厂建了一个全自动化打火机生产工厂，还是超大型工厂能满足全国打火机市场需求。原本打火机跟便宜了一元一个，这家卷烟厂把打火机生产出来不卖。他送，一盒香烟送一个打火机。没过多久全国10万打火机生产企业全部倒闭，一个分散的小企业没人愿意救活倒闭不值得可惜，工人辞职、设备贱卖、老板转行。再过一段时间有人把香烟当成了赠送品，这家卷烟厂也倒闭了。人家的产品随着赠送香烟的市场营销策略分生水起。结果又把香烟、打火机拆分开来单独卖。老百姓买还是不买？关键做这么大局的人还不一定是中国人、中国资本……

我想问问，吃亏的是不是老百姓？是不是国家？不正当竞争首当其冲的是资本和市场营销策略。统一规范市场营销策略防止资本操纵，扰乱市场秩序、防止行业垄断。

全国统一大市场，如何统一？首先是标准统一，我估计接下来一定会打击不正当竞争造成的产品品质的不统一。举个例子：

有个项目需要1万个铁箱要求2 板材，供应商有用1.8 的，有用1.9 的，当然也有用2 的；最后用1.8 板材的供应商成交的概率一定会大于另外两家，最后要求2 板材用1.8 板材成了行业惯例。在工艺上有人请月薪两万的10年以上技术工程师、有人请月薪一万的15年熟练工、有人请8千月薪的10年熟练工、有人请5千月薪的两年熟练工、还有人请3千月薪的出徒工，谁能胜出可想而知。最后工匠精神怎么塑造？品质如何保证？国际竞争如何参与？

如果没有一套严谨、周密的全国统一的标准。那么，如何发展全国统一大市场？如何形成良性市场竞争的大环境？