宪法财产权的保护范围分析

摘要 宪法财产权是宪法中的重要组成部分，其权利和保护范围成为广大官员争议的焦点。在我们的日常生活中，涉及到的主要财产权包括宪法财产权和私法财产权两种，但是在学术界，主要是将其作为宪法财产权来使用，该种应用方法呈现出较多不恰当行为，忽视了法律和宪法之间存在的位阶差异，无法充分发挥财产权的重要作用。本文在实际的应用过程中，主要是以宪法保障财产权为主要目的，对财产权的保护范围进行了深入的分析，并对宪法财产权中的私法权力和公法权利进行详细阐述。

[关键词]宪法财产权；保护范围；私法权力；公法权力

在对宪法财产权的保护范围进行分析时，不仅需要对宪法总纲中的相关规定进行分析，还需要对宪法体系内部的相关规定进行分析。主要分析的内容包括：通过分析宪法对土地的相关规定和土地自身的相关规定，能够实现对宪法财产权中土地使用权的判断，通过分析宪法分配制度，能够分析出个体付出劳动或者投入金钱所产生的权利，属于宪法财产权的保护范围内。因此可知，宪法财产权是由社会保障权构成的。

1 宪法财产权保护范围

私有财产权作为我国宪法中的重要组成部分，里面主要包含三方面的内容，第一，防止私有财产受到侵犯。第二，保护国家私有财产权。第三，对财产征收和征用进行调整。需要将宪法作为法律体系的出发点和落脚点，明确宪法中财产保护权的范围。通常，宪法学术界对这一理论讨论的机会不多，宪法中的概念会与法律中的概念出现相同情况，运用法律概念来对宪法中的概念进行解释，该种做法较为普遍。财产权作为作为权利分类中的学理概念，能够通过《物权法》来进行证明，确保了财产权的全面性和系统性。在运用宪法进行解释时，必须要妥善处理宪法和法律之间的关系。一方面，宪法解释需要符合参考门法的规定。首先，在宪法体制下，需要由全国人大常委会对宪法进行解释，由全国人大来实行宪法的监督和实施，将宪法的法律权限，在法律中展现出来。其次，法律具有安定性，在对宪法进行解释时，需要尊重现行法律，不得轻易违背宪法，需要对法律进行合宪推定。最后，需要确保法律和宪法的一致性，按照宪法上的要求，确保法制的统一性。另一方面，尊重对宪法的理解。首先，宪法高于法律，法律不可违背于宪法。其次，民法义务主体为私人，宪法义务主体为国家，二者的义务主体存在着一定的差异。

2 宪法财产权中的私法权力

2.1 所有权

所有权作为一种私法权利，历史中的“七五宪法”、“五四宪法”和“八二宪法”等都是保护所有权的重要组成部分，能够实现对生活资料和审查资料的详细划分。里面规定了保护生活资料和生产资料所有权。在2004年，对宪法进行修订，修订后的宪法保护公民的财产所有权主要包括：收入、房屋和储蓄等。使得生产资料和生活资料受法律保护。

2.2 继承权

继承权主要是指防止私有财产不受侵犯，是对公民私有财产权和继承权的保护，属于宪法中财产权的范围。首先，宪法体系中主要将基本权利分成两步，将继承权纳入到财产权的管辖范围内。宪法规定，公民有享有权利不受侵犯的权利，为国家保护这一权利的实现采取的各种措施。规定的权利实际上也是法律中需要保护的对象，两者具有一致性。我国宪法中规定公民具有人格尊严、检举和宗教信仰自由等权利。其次，继承权是对财产所有权和财产所有权有关财产权的规定，立法者遵守了继承权是财产权的重要组成部分，能够防止民众误以为继承权不受法律保护。虽然继承权在保护继承权中的规定不严谨，但是在实际的实施过程中，是一项明智的选择，防止认识出现混乱现象。

2.3 私法权

能够实现对其它经济利益私法权利的保护。由于宪法财产权具有开放性特点，不属于所有权的管辖范围，需要将保障财产权作为宪法应用的主要目的，对财产权中的私法权利进行判断。需要将宪法财产权作为主要的目的，是对个人生存和自由等物质条件的保护。需要将公民的生存和自由作为物质前提，能够保障人们的生活和生产经营自由。同时，还需要对公民的财产保护进行控制，为自己的意志提供服务。

3 宪法财产权中的公法权利

首先，受教育权是学生接受公共教育的合法权利，主要包括：初等义务教育、中等教育、高等教育和学前教育等。宪法的普及，能够使我们更加准确的理解宪法上的教育权范围，是每个公民享有的权利和义务。义务教育对提升个人的谋生技能具有重要作用，能够提高人们的自身素质，对维护个人尊严具有重要作用。其次，人们在接受教育后，就会步入职业生涯，成为公职人员，具有较高的社会地位，能够给人们稳定的生活。最后，非公职人员在从事经济活动时，需要各种行政许可来实现，行政主要分为排他性许可和非排他性许可，如果有公民和组织获得许可后，其它的公民和组织将不会获得许可。需要凭借其自身具有的经济价值，来获取公民的生存和自由权利，为物质资源提供保障，需要将其作为财产保护的重要法律权利。

4 结论

在对宪法财产权进行保护时，需要展现出该权力的经济价值，需要对其经济价值进行确认，以致对整个宪法体系进行合理的审查。需要对不同的权利和不同的保护范围进行科学合理的审查，明确其存在的基本权利，妥善处理权利之间的关系和目的。需要认识到该项权利存在的目的，加强对该项权利的保护，进而来形成财产权，确保财产权应用的合理性和系统性。但是如果该项权利受到了某项基本权利的保护，不可作为财产权来使用。财产权主要是由个体社会保障权构成的，受到宪法的保护。