农夫山泉到底得罪了谁？真相让你惊掉一地，民营经济有罪？

最近农夫山泉和哇哈哈的事情，成了热门话题，很多网友挖出了很多农夫山泉的黑料，导致这件事情越抹越黑。

这里面到底有什么事呢？农夫山泉真的有罪还是无妄之灾呢？真相会让你惊掉下巴，另外从这件事来看，很多事情我们真的要反思和警醒了。

这件事情，大名人胡锡进都来打为农夫山泉打抱不平了，奇怪的是他很快就删除了，据说是被网友们骂惨了，这种事情沾上了就不得了啊，背后的东西是不是很不寻常呢？

一位财经大V评论这件事，用了一个非常惊悚的标题《放过民营经济吧！》，把这件事情上升了一个高度，已经有接近80万的播放量。

有人说，农夫山泉深陷两大困境，结论说钟睒睒似乎没做错什么，只能说时代的形势变了，时势造英雄，造化也弄人。

有人把农夫山泉很多所谓的黑料都给扒出来了，都上升到爱国的高度了。

这件事情真的有那么复杂吗？甚至那么惊悚吗？甚至能像那位大V所讲的，是事关民营经济的大问题吗？

我们今天也来蹭一下热度，尽力讲点不一样的东西，希望大家可以讨论，但不要乱喷，本是同根生，请嘴下留情。

关于农夫山泉的“罪状”，网友们主要总结了两点。

第一，农夫山泉老板钟晱晱是前娃哈哈集团的代理经销商，所以就有了“忘恩负义”的说法。

第二，关于钟晱晱儿子的国籍问题，以及农夫山泉某些产品外包装问题，涉及到日本。

我们先不说这两件事情的真实性以及对与错，讲几件不一样的事情，大家一起来判断一下。

第一，农夫山泉是地地道道的中国民营企业。

第二，这些年下来，在这次事件之前，我们并没有听说过这家企业有什么劣迹。

第三，圈子里消息，农夫山泉不为行业所包容，主要是3个方面。

1、钟晱晱被誉为商界的“独狼"，其商业敏锐度与凶猛打法，令整个行业退避三舍。

2、一个卖水的，竟然超过马云马化腾讯一众大佬，跃居中国首富。

3、更隐秘的事情，是钟晱晱几次要求提高行业标准，有人说他试图用这种手段，打败甚至淘汰低段位的竞争对手，农夫山泉可以扛得起，很多中小水厂就不一定能扛得起了。

例如，在2008年国际包装饮用水峰会上，钟睒睒表示，希望所有瓶装饮用水都借鉴国际食品法典委员会和美国的法则，清楚地标注水源地。

中国水这个行业，其实水很深的，行业也是有很多潜规则的，不是所有的水厂都会去寻找优质水源的，这让那些没有水源地的厂家，何去何从？

2008年，国家标准《饮料通则》修改成密封于容器内可直接饮用的水，把“不含添加剂”的这条取消了。当时全行业都赞成，只有农夫山泉一家投了反对票。

很多人都说，钟睒睒和农夫山泉在行业里面，犯了大忌，惹了众怒。

当然，这些事情并不能证明，钟晱晱得罪了行业竞争对手，更不能说明农夫山泉这次是被竞争对手集体使坏了。

我们只列事实，无从判断钟晱晱到底是为了行业正义，还是为了打击竞争对手，更无从判断是不是竞争对手们做了手脚，大家可以自己判断。

我们再回过头来，前面讲的农夫山泉的两大“罪状”，该如何看待呢？

第一忘恩负义说，实际上这种事情也没有什么标准，就算是确有其事，我们也只能道德谴责，跟钟晱晱经营农夫山泉无关。

企业老板里面，品德不怎么样的人多了去了，但这并不妨碍他们经营的企业可以很正规。

最重要的是，钟晱晱跟哇哈哈的恩怨到底是怎么回事，我们外人怎么能知道呢？

第二，关于爱国的问题，人家儿子是外国国籍，这几年美国拼命打压我们，我们才发现这事很重要，前些年中美蜜月期的年代，办个美国国籍，这太普遍了。

那个年代没这种价值观，认为这事是错的。比如我们很多明星是外籍，很多企业家移民加拿大新加坡了等等。

至于产品外包装问题，这事很难判断，因为历史上韩国日本都是我们的附属国，很多东西都是他们抄我们的。前些年，很多人还觉得日本的漫画怎么怎么好呢？

另外，回忆一下这些年网友们批判过的企业，尤其是某想，某米，要么股东名单里有大量外资，要么是核心的东西是外国的，有人说是买办。

这次农夫山泉跟他们不一样，这是正经的中国民企，也没什么大罪，不至于判了死刑吧？

我们只能说，中国的网友们太有才了，一个个脑洞大开，无限想象。

这事啊，归根结底，农夫山泉在行业里不受欢迎，得罪了竞争对手，再加上网友们为了流量，一通输出，这需要我们警醒了，互联网也不是法外之地。

最终农夫山泉还是农夫山泉，那就是一瓶水，没啥影响。