一箱又一箱农夫山泉被扔掉，网暴企业，正走入另一个极端

在这个信息爆 炸的时代，一个小小的动作，一句无心之言，都可能在互联网上引发一场轩然大 波。最近，关于农夫山泉的讨论就是一个典型例子。

曾经，农夫山泉以其清新甘甜的口感，在消费者心中占有一席之地。然而，一场关于“亲 日”元素的争论，让这个品牌陷入了前所未有的舆 论漩涡。一箱又一箱未开封的农夫山泉被扔掉，网暴企业的声音此起彼伏，似乎正走入另一个极端。

让我们先暂时抛开争议，回归到最基本的一个问题：水，这个我们日常生活中不可或缺的资源，为何成了被随意扔弃的对象？水是生命之源，是每一个生命体赖以生存的基础。在这个星球上，仍有许多人因为缺水而挣扎，而我们却在浪费这珍贵的资源。想象一下，在非洲干旱的土地上，孩子们望着干涸的河床，渴望一口清水；在我国的一些偏远山区，村民们为了几桶水，需要走上几小时的山路。与他们的需求相比，我们的行为是多么的自私与荒谬。

然而，这场关于农夫山泉的争论，似乎让很多人忘记了这一点。一箱箱的水被扔进垃圾堆，这不仅是对资源的极大浪费，更是对那些渴望水源的人的无声嘲讽。互联网上，有人为此喝彩，认为这是对品牌不当行为的有力抵 制。但抵 制真的需要以浪费为代价吗？我们真的需要用另一个错误，去指责一个错误吗？

更令人深思的是，这场抵 制背后，是不是我们对“网暴”文化的一种无意识认同？在键盘的背后，人们往往会忘记自己的言行也是一种力量。他们轻易地加入抵 制的行列，跟风扔掉一箱箱的水，却未曾思考这样的行为最终会对社会、对环境带来怎样的影响。个体在群体中往往失去了自我，变得盲目和极端。我们热衷于在网络上寻找一个发泄口，却忘了真实世界中的责任和后果。

那么，面对这样的情况，我们该如何自处？首先，我们需要回归理性，学会独 立思考。在行动之前，先问问自己，这样做的意义何在？其次，我们要学会以更加文明的方式表达不满和抵 制。

如果你认为一个品牌做得不对，你可以选择不购买其产品，可以在网络上发表自己的观点，但请记得，每一种选择都应该基于对社会负责的态度。最后，我们需要重新审视自己对资源的态度。在这个星球上，资源是有限的，我们每一个人都应该学会珍惜，而不是随意浪费。

生活在这个复杂多变的世界里，我们每个人都在寻找属于自己的立足点。在这个过程中，我们可能会遇到困惑，会遇到争议，但这并不意味着我们就可以放弃思考，放弃负责任的行为。正如法国学者勒庞在《乌合之众》中所说，群体中的个体往往会失去自我，但这并不是我们放弃独 立思考的借口。在这场关于农夫山泉的争论中，让我们不要走入另一个极端，而是用更加理性、负责任的态度，面对每一个选择。