物欲纵横的时代，大家的生活都有所提高。讽刺的是，生活如此便捷，“套路”越来越多。关于“电视收费”这个问题，最近迎来了崭新的进展。

人民日报发文，扯下了电视厂商的“遮羞布”，可谓是大快人心。

同一个平台，两种会员

随着生活质量的提高，家家户户都有一个电视机。值得一提的是，电视的功能越来越多，但却成为了家中的“摆设”。甚至很多年轻人结婚的时候，索性直接舍弃了这个电器。

为什么？因为电视厂商太“精明”，算盘打的太响，有点震耳欲聋。相信经历过的人，应该是深有感触。

大部分人忙碌一天，回到家之后，早先都会打开电视，追一追喜欢的电视剧，陶冶一下情操。但是不知道，从什么时候开始，这个电器就只能“落灰”。

买的电视没有打开过，只有春节所有人聚在一起的时候，才会打开观看“春节联欢晚会”。讽刺的是，观影之路似乎并没有想象中那么顺畅。

电视机厂商们，是懂市场的人。看着众人的生活水平逐渐的提升，绞尽脑汁的想着，如何可以“捞金”。大部分的认知里，只要支付了电视的“费用”，基本上就不会产生后续的一些“钱”。

但是没想到，电视机更新换代后，一波操作亮了。孩子们想要看“动画片”，就要支付“动画会员”，如果不支付，就只能观看一些次品，项目非常的少。

成年人想要看“电视剧”，就要支付“电视剧会员”，否则观看前几集之后，就再也不能继续往下看。好在有“投屏”这个项目，消费者只能打开手机，选择投屏的方式，继续去追剧。

那么问题来了，同样的会员，却不能电视和手机“共享”。需要开两个账号，这一波的操作意欲何为？要知道，很多电视上的播放器，和手机都是一家公司。

但是，虽然是同一家公司，会员这件事上可谓是“分的清清楚楚”。手机上有会员的，电视上不能用。电视上开会员的，仅限于在电视上使用。

明明是同一个播放器，共属于一个公司旗下，却不能“共享”，真的是让人无法理解。最令人震惊的是，如果不缴费，新闻联播都不能看。

而且这些会员还出现了不同的等级划分，有的“少量免费”、“有的八折优惠”、最高配的会员才可以“全站免费”。

毫不夸张的来讲，如果光是支付电视会员费用，每年都是一笔不小的支出。这样的情况下，何谈“打开销路”？

手机、平板如此便捷，年轻人都选择躺在床上、沙发等，就可以观看，怎么还会再去老老实实的坐在电视机面前。

不过，众多的消费者中，有一群比较重视的观众。就是年纪稍大一些的人，每天观看新闻联播，已经成为了生活的习惯。讽刺的是，这群忠实的观众，必须要“缴费”。

儿女们心疼父母，最终选择自掏腰包买单，电视机厂商狠狠的赚了一笔。

几块钱买个“摆设”

试想一下，购买电视的用途，就是为了可以方便生活。几千块钱的费用，仅仅只是买回了一个“躯壳”，还要缴纳各种服务费用，才可以正常的观看内容。

那么，这几千块钱的意义何在？难道仅仅只是为了买回来，摆在家里好看？综合来看，几千块钱就买回来这样一个“空壳”，真的是不划算。

毕竟手机、平白等，都可以满足观众们的需求。现在的电视，除了屏幕比较大，就是各种“广告”，以及需要提示需要充值会员的信息。

按月收费，按年收费等，都已经常态化。渐渐的，青少年们开始抱着手机不撒手，老人这个庞大的群体，也不再关注新闻联播，而是通过短视频得知最近的消息。

最为讽刺的是，会员的价格直线飙升，清晰度和音质，都与“钱”挂钩。平心而论，大家忙碌了一天，想在家里安逸的放松，但精神层面依然是夹杂着压力，让人感觉到窒息。

都说生活节奏很快，快到只要停止脚步，就无法维持生计。实际上，这些“压力”源自于细节，电视机不就是最好的例子？

忙碌完一天后，躺在家里的沙发上，打开电视机，刚想要看一部影片，放松一下自己。结果弹出来一个充值的界面，多数人在这个节骨眼上就会犯难。

如果选择充值一个月，就会有些得不偿失。毕竟观影的次数有限，并不是每天都有这样的需求。但如果选择不充值，还不想在手机、平板这样的小屏幕观看，心里就会有些失落。

甚至产生自我怀疑，难道已经到了这种地步，冲个会员都要犹豫？相信很多人，都被这个问题困扰。最为尴尬的是，家里来了客人，孩子们打开电视机，想要观看某个动画片。

无所谓的人，觉得这些钱没什么，就当时买了一包零食。但精打细算的人，内心就会觉得很不舒服。

为了面子选择充值，似乎有些不划算。不充值又会害怕，客人们觉得有点扣扣搜搜，面子上过不去。

最终“被迫”选择充值，内心对电视产生厌恶。除此之外，各大平台还出现了“超前点播”，就是在普通会员的基础上加钱，花两分钱就可以提前“观看”。

除此之外，就是令人厌恶的广告。普通用户要看广告，甚至会被权限到某一集，但开通会员之后，依然有广告在跳跃，那么这份钱的意义何在？

捆绑式的消费、 VIP会员的被迫消费，这些问题充斥在每个人的生活。2021年的时候，各大平台被消费者协会“点名”，一针见血道：“多一些真诚，少一些套路”。

随后，这些平台就取消了“超前点播”，但还有很多乱象，依然在割观众们的“韭菜”。

选择大于努力

仅仅一年的时间，人民日报就点评了智能电视套路收费。不得不说，真的是大快人心，得到了无数人的支持和赞赏。

各种各样的“会员”，就像是“套娃”一样，观众们以为可以看了，实际上又该“冲钱”了，很难做到想看啥就看啥。

一档节目的背后，到底有多少个“充值关卡”，真的是没有人清楚。众多消费者，基本上都选择了隐忍。但有一位爱奇艺7年老粉，还是黄金VIP会员怒了。

他直接将爱奇艺送上了被告席，因为即便是如此，在观影的过程中，依然被限制投屏的清晰度，可谓是令人抓耳挠腮。

此消息一出，瞬间引发了众人的围观。法院立案调查，众人点赞支持，举双手双脚赞成。由此可见，电视机乱收费、各大平台会员充值“层次分明”等问题，已经是众人哀声怨道。

站在理性的角度来讲，电视机厂商收费这个行为可以理解。毕竟这个电器并不是“快消品”，基本上家家户户有一个，很多年都不会更换。

但是“乱收费”不合理，等同于搬起石头砸自己的脚。现如今购买电视机的家庭越来越少，甚至还有一些产品，替代了他的位置。

投影仪不就是最好的证明，不仅不占地方，而且观影感和电视机没有本质上的区别，最重要的是没有那么多的“套路”和“费用”。

不得不说，如果电视机厂商继续这样“执迷不悟”，那么最终只会被淘汰。有关部门应该管管了，新闻联播都要收费，是不是有点吃相难看，没有底线？

当然，也不能因为“几个别不作为的电视机厂商”，就否定整个大环境。还是有很多良心企业，不断的整改，打开销量迎合消费者的需求。

君子爱财取之有道，我相信任何事情只要透明，就不会存在这么多的非议。希望电视机厂商们，意识到自身的问题，及时的做出整改，不要等到最后，“货”卖不出去，懊悔万分不该当初。

消费者也理性的看待，遇到问题解决问题，凡事不要一概而论。最后，我想说只有不断的改进、创新、调查市场、了解消费者的需求，才可以避免成为一个“摆设品”。

人民日报的发文，值得每个电视厂商深思，是一意孤行，还是选择整改，主动权在自己的手中。消费者是否会认可，取决于质量和细节，而不是“徒有其表”。