这算大尺度的儿童“毒”物吗

昨天看到娃在津津有味地看一本经典儿童科普书，走过去瞟一眼，看到这个图：

图片选自Ripley's Believe It or Not!

就问你震不震惊吧！我第一反应看到这图片也是吓一大跳，但一看是英文的瞬间又释然了。

因为家有一位原版娃，各种畅销英文读物我基本都会买买买，所以 这类“大尺度”图片在各种原版科普读物里真是见怪不怪，譬如为了介绍金字塔、庞贝古城，会插入大量木乃伊、干尸的高清图片。图片真实又显眼，连我这样的成年人猛看到都会忍不住打一激灵。但估计在歪果仁看来，这些都只是科普标本而已。不信你去翻翻火爆鸡娃圈的经典教材《Reading Explorer》，如果之前没有接触过原版书，那类似图片那绝对是让你目瞪口呆。

对比我们国内书刊，自从整改“毒教材”之后，又开启了整顿有毒儿童读物的势头，一时间不少童书大佬（大家百度搜一搜都能搜到，这里就不点明了）都被推上风口浪尖。还有不少动画片也不能幸免……

难道儿童要在一个全真空无菌环境下才能健康成长么？

如果稍微出现几个让成年人觉得不那么“纯洁”的文字就不能出现在儿童读物里的话，那我们的文学作品还剩多少可以给孩子读的？就连经典四大名著，现在都有人跳出来说涉及暴力色情片段，儿童不宜。呵呵。难道儿童只配读读傻白甜文学？读这些文学长大的孩子你确定他们的真心是健康的么？

兼听则明，偏听则暗。作为八零后，我们谁不是看着金庸武侠、读着四大名著长大，西游记、封神演义谁不是耳熟能详？听过谁分不清虚幻神话和现实世界了吗？怎么到了现在的小朋友，看看喜羊羊都能涉嫌挑唆跳楼了呢？如果家里孩子真有分不清的，难道不应该是身为家长的我们需要好好反思一下，是不是平时和孩子的教育沟通实在太少太少，没有帮孩子搭建出一个基本成熟真实的世界观框架呢？

世界观、人生观的大框架搭建好，那么这些读物对于孩子，他们自然会过滤出有利于他们成长的营养成分去吸收，而不至于因为一个图片害怕得失眠，更不会因为一个虚构情节去模仿跳楼。

归根结底，是有害“毒物”还是科普读物，依赖于家长有没有帮助孩子从小搭建一个真实正确的世界观框架。