当博物馆失火：先救猫还是先救画

综艺节目《奇葩说》第六季第九期有个辩题是：当博物馆失火的时候，你是先救馆里的名画，还是先救被大火困住的小猫。李诞作为出席嘉宾，在开场时发表了一段陈述，主题是“艺术最大的价值就是永远的活在人们的心中，而生命最大的价值是活着”。他的论点是先救猫。

在许多人看来，李诞的发言是不折不扣的“诡辩”。被火烧掉的圆明园、巴黎圣母院，是多少人心中的痛。关于先救猫还是先救画的问题，它本来就是《奇葩说》出的一个脑洞辩题，李诞的发言主要也是辩驳对方黄执中的观点，观众也不必过于较真。李诞的发言虽然有点“荒诞”的意味，但是他发言的后半段，却打动了我。

他说：历史已经告诉我们，这个世界的维系，靠的是我这样“自私”的人，我们这样“自私”地活着，但我们不伤害别人，这个世界才能运转。而正是为了一些所谓宏伟的事业，为了一些远大的目标，去不计后果地牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频地让我们这个世界陷入大火。

图片来源于互联网，侵删

这段话一针见血。总有人打着宏大事业、伟大战略、光荣目标等“伟光正”的旗号，把别人当成“事业的代价”，无所谓地去破坏别人的生活、践踏别人的尊严、牺牲别人的利益。宏大叙事重要吗？当然重要。但是渺小个体的利益就不重要了吗？要知道，社会那么大，其实都是一个又一个渺小的个体凝聚而成的。没有个体，哪来整体？你今天为了宏大命题，牺牲了这个个体；明天为了宏大命题，牺牲了那个个体。这样下去的结果，很容易造成人人自危、信任危机。

大家都在努力而拼搏地活着，是要活出自己的精彩、活出自己的幸福，而不是要成为哪个谁、哪件事的代价。除非我们自己自愿，否则谁也不该剥夺我们的合法权益。

正是为了宏大事业和远大目标，不计后果牺牲别人的人，频频让世界陷入大火。

喜欢请关注我们的微信公众号：我们不想上班