建议对“二十条”新政设置熔断机制

二十条出台的时机没有掐在完美的时间窗口期，是因为全国没有出现动态清零的那一刻，但也等不起。基于病毒本身致病力趋弱和世界防控实践成果的综合判断，11月5日国务院联防联控机制放风，11月11日调整方案出台，且称二十条新政，其本质是“优化”，但各地在实践操作上变成了“放松”。

二十条后，且看各地、各部门积极落实过程中自我发挥如何占了上风，把“不得扩大核酸检测范围”变成“撤除核酸检测点”，把“不能一封了之”变成“连夜把大学生赶出校门”，文旅部门把“不得限制流动”变成“跨省旅游经营活动不再与风险区实施联动管理”允许景点对游客“不问来路”。

试问，撤除核酸检测点后如何落实二十条中依然要求的“早发现、早报告、早隔离、早治疗”？连夜把大学生赶出校门如何防治风险外溢，这不是一放了之吗？跨省旅游经营活动不再与风险区实施联动管理不就等于说“你来吧，我只检你”，此等做法如何与“动态清零”的基调不背道而驰？动态清不了零的原因就是这种“唯有活水源头来”的祸害！

洞察力极其敏锐如见微知著的人民日报“仲音”已连发七文解读二十条宗旨“防控不是放松了而是要求更高了”，强调“动态清零”仍是基调“不要让来之不易的抗疫成果前功尽弃”。

但是已经在持续的这种人为放松做法和各行其是的地方（部门）发挥已经事实上在“禁止一封了之”的不科学不负责的做法上正走向“一放了之”的矫枉过正状态。本愚坚持我在11月14日提出的建议，国家一定要对可能“失控”的政策设置熔断机制。比如一个时间熔断或两个数据熔断，即到12月5日（新政满一个月）或者全国（不包括香港、澳门）无症状感染者达到3万人/天或者确诊人数达到3千人/天情况下，重新判断，调整政策，不能不管“放”，不然真的会出现“使来之不易的抗疫成果前功尽弃”。

政策上要敢于直面挑战，敢于纠偏，不要硬着头皮“一条胡同走到黑”。

防疫上级部门在新政实施期间，一定要对“剑走偏锋”的玩法发现一起纠正一起，对其他地方起到指导和警示作用，让二十条成为我国新冠疫情防控的新纪元，不要走到“熔断”时刻。