7月6日，文化和旅游部公示，拟将黄河壶口瀑布旅游区等12家旅游景区确定为国家5A级旅游景区。

值得关注的是，与其他11个景区不同，黄河壶口瀑布旅游区的括号里还备注着，（陕西省延安市·山西省临汾市）。

明争暗斗这么多年，终于一起申请5A，秦晋之好，大家一起赚钱了！

“壶口瀑布，到底是陕西的还是山西的？”

这个夹在陕西、山西两省中间中国最壮观的瀑布，一直以来有无数有意思的比较和争论……

陕西壶口瀑布导游：“我们这边天然观景台，能感受到水流向下倾泻的震撼……”

山西壶口瀑布导游：“那边是侧面，我们这边是正面，视野上更开阔、更……”

听完两边导游的介绍，我迷茫了，选择哪一侧？“小孩子才做选择，大人全都要”，可能并不适用黄河壶口瀑布。

壶口瀑布是中国第二大瀑布，也是世界上最大的黄色瀑布。发源自唐古拉山的黄河奔流至此，两岸石壁峭立，河口忽地收束而形成瀑布，因收束口的形状很像壶口而得名。

从冲击力来讲，它最壮观。

但在关于这一景点的游记、评论中，游玩体验中总少不了比较哪一侧景色更好。因为壶口瀑布在相隔10分钟路程的地方有两个同名景区，且都名列国家级4A级景区名单上——这恐怕是中国景点中极罕见的例外。期间的明争暗斗，也是极有意思。

因分属于陕西和山西两省，究竟从哪一侧看更壮观？从天涯论坛一路争论到知乎豆瓣，话题度“经久不衰”，原因无它，两个景区意味着要想看两边的景观就必须买两次票。

壶口瀑布为什么要建两个景区？究竟从哪一侧看更壮观？本文今天就从两边开发历史、观测点、旅游线路作一对比。

1

1997年香港回归前夕，香港明星柯受良为纪念这一盛事，决定驾车飞越黄河，飞越点就选在闻名遐迩的黄河壶口瀑布。或许没有一个地方比这里更能代表华夏血脉的连接。

黄河“几”字笔画向下拐时，陕西和山西以此为界，也让壶口瀑布河西属陕西省宜川县，河东属山西省吉县。

壮观的瀑布景观虽然是共享的，景区收入可是自己的，于是开始各自开发。

早在1983年，陕西宜川就开始重视对壶口景区的开发，当时就提出“以旅游业为龙头，加快第二三产业发展，带动宜川经济振兴”。放在当时，这个理念非常先进。可惜的是，这个闪亮的想法只是陕西宜川开发壶口瀑布历史上的惊鸿一瞥，此后10多年再无大的、新的进展。

直到1998年，宜川县黄河壶口风景名胜区管理局——这一主管壶口瀑布旅游开发的部门正式成立，陕西对壶口瀑布的开发才进入正轨。

按说遇到陕西宜川这样的对手，对岸的山西吉县要是适时抓住机会，完全可以逆袭。可惜，都是喝黄河水长大的，脑筋差不多。

在陕西重视开发壶口瀑布后，1987年山西吉县也发文确定壶口瀑布为山西省第一批风景区，并在1991年成立山西吉县黄河壶口瀑布风景名胜区管理局，开始大规模基础设施与景观服务设施的建设。

你以为山西走在了陕西前面？并没有。

当时山西在壶口的基建，大多只针对景区内部，景区附近相应的住宿、餐饮却没有大规模投建，甚至太原至壶口瀑布之间都没有便捷的交通。

随后的20年里，尽管两省都在壶口瀑布的开发上下了力气，甚至在国家4A级旅游景区名单上“并驾齐驱”——山西吉县黄河壶口瀑布旅游区、陕西宜川黄河壶口瀑布风景名胜区。

但实际上，两岸在旅游体验、服务方面得到的评价差不多。

2 谁占据最佳观测点？

“壶口瀑布最佳观测点在陕西一侧，还是山西一侧？”

陕西导游回答我：“当然是陕西一侧看更壮观，游客可以更直接感受到水流倾泻带来的震撼。”

山西导游也不逞多让，直言：“陕西那边是个侧面，看不全，山西这边是从正面看，能看到瀑布全貌，有一种视野上的宽阔。”

我在知乎、豆瓣、蚂蜂窝旅游网看网友讨论和对比，他们说的都没错。山西一侧在黄河拐弯处的外侧，视野相对宽阔，部分角度还可以仰视瀑布，而陕西一侧则拥有一个天然观景台，给游客画了个极佳的观测点。

但网友们有个总结是导游没有提及的，“上午从山西看，下午从陕西看，两个加起来才是壶口瀑布最震撼的。”

够牛逼的想法！如果能合作，一起讲故事，可以赚两拨游客的钱。

山西在东侧，无论是站在远处看全貌，还是站在近处仰视，上午的阳光照射在水流上，“混浊而闪亮，极壮观。”而陕西在西侧，下午的光线停留在瀑布上时，“经常会出现彩虹一样的光晕，震撼人心，让人产生迷恋。”

在最佳观测点究竟在哪里这个问题上，因时而变，没有答案。我咨询中，两边的多个导游都在不停的强调“壶口瀑布是我们这边的”。那么普通游客中，对于壶口瀑布的归属是怎么认为的呢？

在我征集的信息中，北方人知道壶口瀑布在陕西山西两省交界的较多，而南方人更多倾向在陕西境内，主要有两个原因：

一，在一套古早陕西风景的明信片中，壶口瀑布和钟楼、大雁塔站在一起，被列为陕西“著名风景”，很多人对陕西的第一印象都来自那套明信片，自然也就将壶口瀑布归于陕西。

二，另一原因则是中学时代歌唱比赛少不了的《黄河大合唱》、陕北革命文化两大红色链条共同将壶口瀑布指向了陕西。

这一局，陕西沾了历史的光。（可有趣的是，在《黄河大合唱》的介绍中，语言栏显示的是中文、山西方言。）

3 谁的旅游线路更经济适用？

对普通游客来说，如何用较短的时间、花最少的钱、玩尽可能多的地方——是旅游的一大诉求。

既然同一个景点有两个景区，那花费的比较必然会进入游客的考量。山西侧景区门票价格为100元/人次，但今年下半年山西为鼓励消费、提振旅游市场，施行国有A级以上景区工作日对全国游客免首道门票，壶口瀑布也包含其中。

而陕西侧景区门票为90元/人次。单从价格来看，山西出台免门票政策后，逆转了价格上的局势。

据说不少陕西的导游会拉着游客过大桥，去山西那边看壶口瀑布，就是因为陕西这边的门票贵。

壶口瀑布山西景区2018年全年接待游客135万人次，实现收入近8000万元。但同样在2018年，陕西的壶口瀑布景区实现参观人数超过200万，以其90元/人次的门票定价，收入也近2亿元。在收入上，陕西胜出。

拿距离来说，壶口瀑布距离西安315公里，而距太原375公里，陕西其实更有优势。

虽然西安比太原距离壶口更近，在陕西侧距离壶口136公里，还有延安这座红色旅游大市。虽然山西侧也有平遥古城这样的旅游景点，但其相距280公里，距离上比延安远1倍多不说，从旅游本身来说，也没有延安的红色旅游更加声名远扬。

从蚂蜂窝旅游网游记、豆瓣小组中游记等也可以看出，选择陕西侧的游客，大多走西安-延安-壶口瀑布的旅游路线，而选择山西侧的游客多选择一日游。

综合来看，哪边更经济适用，似乎要建立在是单日游还是多日游上。

4“秦晋之好” 在这能结起吗？

实际上，壶口瀑布已经在吃“分别开发”的亏了。

首先是壶口瀑布形象方面。仅在市场宣传这一点上，山西吉县的“中国第二大瀑布”和陕西宜川的“世界最大的黄色瀑布”就一直未能达成一致。虽然很多报告中将这两个宣传口号并列为壶口瀑布的特点，但这种长期不一致的宣传口号，非常不利于壶口瀑布建立一个鲜明的景区整体形象，你看“天空之境”之于茶卡盐湖，记忆点明确，不混乱，没有争议。

其次是景区开发不足。“中国黄河50景”之一、“千里黄河一壶收”、国家地质公园和地质遗迹保护区、国家重点风景名胜区，噱头足到快要溢出来了，然而壶口瀑布的两个景区都还只是4A级景区。

很多人遗憾，壶口瀑布还不是5A级景区！

陕西和山西都曾几次推进壶口瀑布景区升级工作，但成效微弱。这从携程、大众点评等平台上也可以看出端倪，景区基础设施不健全让游客诟病，总结起来就是核心景区动线规划不合理、台阶湿滑围栏存在安全隐患、停车场出入口管理混乱等。游客震撼于瀑布的壮观，和对抱怨景区几乎成正比。

此外，除了观看瀑布本身以外，两个景区内都几乎没有其他体验性景观和项目，“瀑布很震撼，但是纯看瀑布感觉不值这个价。”

这一点上，两个景区倒是惊人的相似，真不愧“同饮一江水”。

陕西有中国最多的地下文物，而山西的地上文物居全国之冠，而旅游是这两个省的一盘大棋，重要支撑产业，那在壶口瀑布上，有无合作开发的可能性呢？

若是两省合作运营，可以建立整体完整的景区形象、统一规划和开发，既能避免浪费，也可以打破门户之见区域之见，串联山西和陕西的旅游城市——太原-平遥-壶口-延安-西安一条旅游线路，会不会成为一条国内知名的旅游路线呢？

我们注意到，2016年时，在宜川举行的中国黄河旅游带首场“诸葛会”上，曾传出消息称“山西与陕西今后可能将共同推进黄河壶口瀑布景区5A创建工作”，但此后再无下文。

“秦晋之好”或许在壶口瀑布的开发上，真的不易结起。

澎湃新闻报道中，黄河壶口瀑布景区管委会工作人员曾透露，山西方面考虑过与陕西侧景区实现门票互通，但后来又不了了之，给出的理由是“担心黄牛钻空子”。

当然，提到合作开发也不免让人生疑，从目前两景区的开发来看，单独开发都做不好的两个省，真的能合作开发？

如今成为一个5A级景区，大家想想秦晋之好，一起赚钱吧！

后续更多陕西深度原创内容

敬请关注「可靠执行官」