国安首发六个前锋，进一个丢俩

期盼了大半年，国安的首次亮相，相信是令所有人失望的。

当然，如谢峰所说，国安确实存在很多客观原因。比如国家队球员归队晚，状态还在调整；比如受疫情影响，没有高质量的热身赛；再比如，新援较多还需要磨合。

这些客观存在，也确实对国安本场比赛产生了影响，这一点没必要忽视。

客观原因当然会随着时间的发展而有所变化，但要想尽快改变客观影响，就要发挥主观能动性，从主观上去改变。

说实话，当看到这场比赛的首发阵容时，相信很多球迷的心里就凉了半截。六个前锋同时登场，我们的后防线必然会让人提心吊胆。

为什么说是六个前锋呢？咱们大家来数一数：9号张玉宁和11号阿德本罗，这是本场比赛的正印前锋。右边翼卫王刚，在葡超、鲁能、人和等队都是右边锋，只是在人和的最后一年改踢边后卫。左边翼卫姜祥佑，左边锋出身，后来改踢边翼卫大放异彩。于大宝，在葡萄牙、天津泰达、大连阿尔滨都是前锋，他可以出任中锋和边锋，国安当初引进他也是按照这个位置引进的。张呈栋，在辽宁队的时候就是前锋，在葡萄牙还是前锋，去了德国还是前锋，国安引进他后踢右边锋，后来去西班牙前后才开始改踢右后卫。

算算时间，这是王刚正经踢右后卫的第四年，是姜祥佑正经踢左后卫的第三年，是于大宝正经踢中后卫的第三年，是张呈栋正经踢中后卫我的第二年。他们四个人踢防守位置的总和时间是12年，跟梁少文接触足球后踢后卫的时间差不多。

国安的532阵容里，好像是有5个后卫，但里面有4个前锋，唯一的一个后卫科班出身的是梁少文（其实梁少文刚接触足球的时候也不是踢后卫的，但从职业联赛起步算还是个后卫），而梁少文今年才20岁，今天是他的第四场中超联赛。

我们都知道，年轻后卫需要有经验的老大哥带，就好像当初徐云龙踢后卫的时候，谢朝阳和韩旭还在，于洋和阿雷踢中卫的时候，徐云龙和周挺还在，现在轮到梁少文和阮奇龙的时候，环顾四周，于大宝、张呈栋、王刚这留葡边锋三杰，带着他们踢后卫。

明眼人都明白，梁少文脑子估计都是懵的。因为身旁这四位后卫搭档，在很多时候的选位、预判都跟他此前好几年学的不一样。

比如国安的第一个失球。

没有必要苛责梁少文被断球，因为没有任何教练或者足球战术规定球员不能传球或者带球失误，尤其是三后卫体系下，作为侧翼中卫必须要有参与进攻的能力和意愿。

关键的问题在于，梁少文上前接应和拿球的时候，身旁的老大哥们都处在什么位置上？而当出现失误后，身旁的老大哥们是如何为稚嫩的小兄弟弥补的？

如图1，是梁少文失球后对方反击的瞬间。这个时候，对方前锋奥斯卡背身拿球，他身边就是国安的左中场后腰，防守型的梅米舍维奇，而这个时候，居中拖后的中卫张呈栋上顶，张呈栋上抢虽然干扰了奥斯卡，但并没有起到实质性效果——断球、迫使对方失误或者放倒对手。奥斯卡回做球后马上反插国安的左路，而此时，国安的三中卫，梁少文、张呈栋和于大宝，成一条斜直线，他们的身后也就是边线位置就是大空挡。

在这个阶段，张呈栋的选择有失偏颇。作为三中卫里的居中中卫，往往应该是拖后策应，协防补位的。在奥斯卡拿球瞬间，国安的防守型后腰梅米其实就在位置上，他完全可以干扰奥斯卡。而张呈栋的上顶，其实将梅米置于一个非常尴尬的位置——明明是他的防守区域，自己也在防守位置上，但队友干了自己的活，而自己无事可做。

张呈栋的第二个问题在于，如果选择上顶也并非不可，但既然上顶，就要遵循后卫的原则——要么留球，要么留人。也就是说，要么把球断下来，要么迫使对方失误，要么就干脆把对方放倒，以战术犯规的方式瓦解对方的进攻。可张呈栋的这次上顶，对奥斯卡的干扰极其有限，球没有断下来，而且还被奥斯卡回做到队友脚下，而奥斯卡也完成了前插。

也就是说，张呈栋的这次上顶，在瓦解对方进攻方面，其实并没有实质作用，反而让梅米陷入到了尴尬之中。

而另一位后卫于大宝，也同样出现令人感觉偏颇的选择。

张呈栋发现自己并没有瓦解对方进攻后，马上回追奥斯卡。其实奥斯卡拿到这个球是非常费劲的，他拿到球的时候已经是在边线上了，张呈栋在疯狂回追，这个时候，奥斯卡要想从边线直接攻门是不可能的，他肯定要向内侧带球，那么这其实就给张呈栋和其他队友回追的时间。因为我们知道，张呈栋的回追是直线，而奥斯卡要向内带球，是要走一个折现，“两点之间线段最短”，张呈栋是能够追回来的。

但于大宝非常出其不意地选择放弃自己应该盯防的中路包抄球员，而高速去扑在边线的奥斯卡。

如图2所示，张呈栋追奥斯卡，追着追着突然发现于大宝斜刺里杀出来去扑奥斯卡，于是张呈栋只能跑折线去追前插的布拉格汗。也就是说，于大宝作为最后一名防守球员，放弃了中路包抄的人，而去追边线的进攻球员，让边路回追的队友张呈栋，不得不改成折线跑动，去追高速直插的中路包抄者。

结果可想而知，有可能追上边路奥斯卡的张呈栋，不可能追上中路包抄的布拉格汗。

最后的结果就是，于大宝去防守奥斯卡的时候，张呈栋距离布拉格汗还有十多米远，根本就可望不可及，这个球只要奥斯卡传出来，就是布拉格汗和侯森的一对一。

事实上，于大宝的问题还不仅仅是这次莫名其妙地扑抢，从梁少文失误的那一瞬间来看，于大宝的站位似乎就有问题。虽然梁少文失误瞬间的截屏里，于大宝没有在电视转播的画面内，但从后来他跑动的路线来看，他当时应该是在布拉格汗的后防靠右侧，并没有靠近上顶的张呈栋。也就是说，在那一瞬间，国安的三个中卫之间的距离，在20米以上。

所以，这个失球很显然的问题在于，梁少文带球上前发动进攻传球失误后。第一，张呈栋和于大宝与梁少文之间的距离太远了，形成不了有效的保护。第二，张呈栋没必要顶上去扑抢，完全可以交给梅米，让梅米与奥斯卡纠缠，而张呈栋自己在侧后方保护。第三，张呈栋如果选择扑抢，就要遵循后卫的基本防守原则，要么留球，要么留人。第四，奥斯卡反插空挡后，张呈栋全速回追的时候，于大宝应适当地照顾中路包抄者，而不是放弃包抄人员全力扑向边路的奥斯卡。

从这里就能够看出，国安失球的问题在哪里——扑抢、扑抢、扑抢……张呈栋和于大宝，都选择是扑抢，试图扑上去一下解决问题，而如果解决不了问题，那就让队友解决问题……

其实，以张呈栋去扑抢的这个动作为例，如果换成梅米或者于洋踢拖后中卫，会怎么做呢？就是纠缠对手，给对方压力，就算是不能把球断下来，也要把对方顶出去，把他顶个跟头，或者干脆就拉人拽人。因为在这个位置，并非最后一名防守球员的情况下，战术犯规顶多是一张黄牌。

张呈栋在河北踢中卫，我们看得不多。从本场比赛来看，他踢中卫的路数跟于大宝差不多，就是利用自己踢前锋的经验提前判断，然后利用自己的身体爆发力和对抗能力，抢第一下，这种上抢，十有七八是能成功的，动作非常漂亮，但剩下的二三，就看守门员如何发挥了。

以前国安只有一个于大宝，无论是于洋还是金玟哉，都还能凑合防得住，现在于大宝身旁多了个张呈栋。别说梁少文了，就是请回金玟哉，也还是防不住。

这场比赛前，很多人就在猜测，到底是梅米踢后卫还是张呈栋踢后卫。最终是张呈栋踢后卫，梅米踢得后腰。梅米作为后腰，在身体对抗和拦截方面非常出色。但他也存在着较大的问题。一个是防守覆盖面明显不够，因为毕竟是中卫出身，而且身材高大，梅米的移动还是有些偏慢，别说跟池忠国比，就是跟李可比都比不了。另一个就是中卫出身的他，在防守阵地战的时候往往会退得比较深，但这就造成了国安后腰第二落点的薄弱，好几次都是张稀哲回来帮助协防第二落点。

在进攻中，梅米的办法不多，这没有什么可苛求的，毕竟他就是个防守球员。但问题是，他覆盖范围小，就让中场的接球点变少，而高天意又是一个无头苍蝇式的中场。因此，国安的中场根本就运转不起来。

高天意的问题，去年就说过很多次。他是个需要球的中场，无球状态下的防守站位和进攻接应都非常差，所以国安的中场其实只有张稀哲一个人在不断地接应，出球，接应，出球，另外两个人都是站在那里等着球。梅米好歹还能贡献防守硬度强度，高天意则根本就是经常挤占王刚和阿德本罗的空间，而他自己又不知道该干什么。

其实，中场的问题并不难解决，朴成和池忠国还能踢，他们能够在中场提供很好的接应，让中场运转流畅起来。或者在边路使用曹永竞，干脆增加一个边路突击手，也能让球队的进攻活跃一些。但后防线的问题，确实并不好解决。

老实说，国安现在没有什么合格的后卫。梅米是唯一的人选，于洋因为膝盖的伤势，整个准备期的训练都不系统，本场比赛也是因伤休战。然后除了梁少文和阮奇龙两个新兵蛋子，还有于大宝和张呈栋之外，就剩下晋鹏翔、刘欢和柏杨……

国安曾经几个还能用的中卫，阿雷因伤退役，张瑀去了长春亚泰，杨帆租回了天津。如果实在没办法，至少让梅米拉回来，让后防线有一个正经八百的有一定经验的中卫，带着于大宝（张呈栋）和梁少文（阮奇龙）这一老一少踢，或许还能凑合凑合。