一场突如其来的疫情让不少年轻人都有了储蓄的习惯，也让更多人对存款利率更加敏感。银行存款不比股市投资，虽然没有一夜暴富的可能，但也没有倾家荡产的风险。也许对于见惯了股市大起大落的“资深韭菜”们来说，小数点后几位的波动确实不太够看，可恰恰就是这小数点后的“小波动”却能深刻影响本国乃至世界经济的发展走向。

一、市场经济的遥控器

年末岁初的银行大厅里总是人满为患，辛勤劳动一年的人们也要在这里检验自己的劳动成果，而检验劳动成果的最好方式就是拎着大包小包的存款礼品回到家中。但在这个过程中，我们好像忽略了什么问题，为什么人们关注的是礼品而不是更重要的利率？这时有生活经验的读者就会告诉你答案，因为各家利率大差不差，与其纠结利率，不如看看哪家的礼品更为心仪。

这样的情况确实存在，而且近几年也越发普遍，无论是地方银行还是遍布全国的商业银行，他们的存款利率和所谓的四大银行相比似乎缺乏足够的“竞争力”。这究竟是银行“不思进取”还是另有“难言之隐”呢？

之所以会出现不同体量银行之间存款利率处于同一水平的现象是因为基准利率的存在。虽然各家银行的具体利率由银行制订，但他们都是根据基准利率结合银行实际经营情况进行微量浮动，所以结果就是利率基本维持在同一水平，而其中对吸收存款有迫切需求的地方银行利率自然要高于我们常说的四大银行。

基准利率是相当于是市场经济的遥控器，是国家宏观调控经济的重要手段。加息、降息，变动的不只是几位数字，而是未来一段时间内市场经济的发展走向。通常在经济疲敝时，国家会采取降息的方式鼓励人们消费，从而刺激经济的发展；当经济过热时，国家会采取加息的方式吸引人们进行储蓄，从而保证经济的平稳运行。

二、一升一降的背后

近期围绕美联储加息、中国中央银行降准降息的讨论可谓是遍地开花。虽然直到今天也没有官方媒体宣布中央银行近期会降准降息，但各行各业似乎都认准了央行会采取降准降息或者同样可以起到降准降息作用的手段来应对目前复杂的经济形势。

如果以最简单的逻辑来倒推近期美联储加息、中国中央银行降准降息的消息，我们可以大致判断出两国政府对本国经济形势的评估。

美国政府由于疫情期间的超量印发导致市场上流通的货币总量激增，引发通货膨胀，物价水涨船高，但是生产力本身没有明显增长，继续放任不管会引发严重的供需矛盾，从而导致更严重的经济危机，所以美联储加息实际上是为了抑制物价过快上涨。

而中国方面由于疫情影响，居民收入水平和消费规模都受到了一定影响，目前最大的问题是货币流通性下降，人们的消费观念也也愈加保守。想要从根本上解决这一问题就要让大家有钱，而且敢花钱。如果降准降息，那么市面上将出现大量的流动资金，这些钱最终会流入企业、个人的口袋里，达到刺激消费的目的。

三、新形势下的破局之道

虽然做法截然不同，但中美两国实际上都是以本国利益为出发点的最优解。不过不同的是美国希望通过将本国的经济颓势与世界经济的发展绑定，从而转嫁矛盾，而中国则是选择直面挑战，通过国内市场化解危机。

实际上美国的任意妄为已经严重影响了世界经济的发展，而且越来越多的国家已经意识到了这个问题。作为世界范围内的流通货币，美元在全球贸易体系中占据着绝对霸权。美联储加息意味着世界范围内的资本都将涌向美国，这对美国来说是天大的好事，但对于资本流出的国家而言，这将是一场天大的灾难。

美国优先一直是世界秩序的最大威胁，一个国家以本国利益为先无可非议，但美国却总是冠冕堂皇的将自家脏水泼向他国。随着各国经济的崛起与独立，美元霸权的时代终将结束，而美国称霸全球的野心也将随之灰飞烟灭。

结语

全球化不可逆转，但大国博弈也不会停止。只有立足实际的政策，没有最好的政策，美国做出的决定不一定是正确的，与其事事摸着美国过河，不如寻找一条属于我们自己的道路，而我们拥有这样的觉悟吗？