潜望式摄像头：为什么众多手机厂家不愿意配置？

作为一个预算有限，又想体验高质量拍照的“玩家”而言，我一直期待一款手机，这款手机处理器可以低一点，不太拉跨就行，电池容量可以小一点，够用就行，温度可以高一点，可以忍受就行，但是它的拍照一定是旗舰级的，起码得配有潜望式摄像头。

但令人遗憾的是，今年发布的2500以下价位的手机无一例外都没有潜望式摄像头，包括最近大火的K50、realme neo3、oppo k10 pro、vivox80等手机，包括小米的一些旗舰也没有配置，有的甚至超过3000以上的手机也没有，尽管上述手机的后摄有的动辄上亿的像素，既然手机配置已经做到很高端了，价格也不是很低了，那为啥各大厂商就没有配有潜望式摄像头呢？

记得红米总裁卢伟冰说过，潜望式摄像头不是没用，有两个原因不能普及一个是大，一个是贵。潜望式摄像头挤占原本就不大的手机空间，配置了潜望式摄像头，其他部分就要缩水，另一个碍于成本因素，潜望式摄像头也会增加成本，导致很多厂商不愿意配置。

其实，作为一线的手机使用者来说，最近的手机配置有点锦上添花，过度浪费的意思，一些功能已经很好了，还在无限制的优化，有的功能应该补上却一直存在空缺。举个例子来讲，电池方面，4500电池容量和5000电池容量，使用起来真没有大的差别，谁家也不是经常停电，必须是5000容量的电池，再说还有快充呢。说起来快充，现在也真是越来越卷了，33w、66w、100w、甚至还有120w，增加这些w数，导致成本的增加，66w和100w比起来有什么大的区别吗？多充十几分钟电，会难受的要si？这些成本增加真没什么太大的必要。

还有的手机功能，买完后估计一辈子都用不上。个人以为，可以牺牲一些电池的容量，或者是其他一些功能，增加手机内部的空间。同时，配置一款兼具功能和成本的合适处理器，降低成本。通过节省的空间和降低的成本，配置一款潜望式摄像头，弥补拍照的不足，毕竟大家拿手机出门拍照功能是经常要用的，外出游玩时，潜望式摄像头带来的拍照满足感也是非常好的，这样才是一个均衡的、受大众欢迎的手机。