澶渊之盟到底是不是耻辱条约？为何有人说这是一个双输的条约？

自从宋辽签订了“澶渊之盟”后，历经千年，无数的人都对这个盟约的内容争论不休。大家都想知道，在这个盟约中，宋辽双方，到底谁赚了、谁赔了；或是大家都赢了、还是谁都输了。有意思的是，当时，也就是身处在那个年代的人，不管是辽国百姓，还是宋朝子民，大家的看法都一样一一自己这边赔了！

辽国人认为，根本就不应该签这个协议，当时最英明的方案，是避开重兵防守的澶州城，直接去攻击兵力空虚的宋朝首都！一旦攻下对方首都，宋朝便大势己去了，到时候，辽国就能重演耶律德光大帝“占领中原都城，成为天下之主”的壮举。所以说，辽国人认为自己赔了。

当然了，宋朝人也认为自己赔了。宋朝人认为自己赔钱的原因，跟寇准、杨延昭想得差不多，无非就是不应该给钱，应该背后偷袭敌军，活捉萧太后，再挥师北上，夺回燕云十六州，再现我汉唐盛景，等等。

总之一句话，辽人认为自己赔了，宋人也认为自己赔了，这个结果，堪称双输。

其实，当历史的车轮转到今天后，跳出古人的逻辑圈子，以一个现代人的视角，再重新回顾这段历史时，我们就能发现，在签署了“澶渊之盟”后，不管是辽，还是宋，它们都没有赔，都赢了，堪称双赢。

辽国赢的原因，有四：

第一，签署完“澶渊之盟”后，萧太后大愿己了，她再也不用害怕自己死后，南面的宋朝会挥师北上，把大辽赶回大漠去了。如今，有了宋朝的和平保证，她终于可以把这个国家托付给儿子了。

第二，宋辽签署和平条约，从此天下太平，再无战事。那个困扰了辽国历代国君的斡鲁朵们(辽国禁军），终于无事可做，只能马放南山、刀枪入库了。从此之后，辽国再无威胁国家统治的藩镇，这个国家终于完成了统一。

第三，每年得到了30万岁币，对于宋朝而言，可能是九牛一毛（后面再说），但是对于辽国来说，这可是一笔巨款。此后，这笔钱将切实地增加辽国皇帝的收入，让这个国家富强起来。

第四，由于两国再无兵戈，边境也将重开贸易。在这贸易的过程中，辽国将不断地学习中原王朝的经济、文化，并在中原文化的帮助下，从一个草原文明的国家，进化成为一个农耕文化的“中原王朝”！

可见，“澶渊之盟”对于辽国的好处不少，又凭什么说在签署了这个和约后，辽国赔了呢？

其实，辽国上层的人清楚地知道，我们赚了，而且是赚大了。否则的话，在自己的史书中，他们也不会那样自豪地写道：辽圣宗以来，辽国吏治清明，开疆拓土，与宋朝关系非常好，天下太平，维持了两百年的基业（《辽史・天祚皇帝本纪四》）。奠定这个基业的人，就是承天太后萧燕燕，以及这个“澶渊之盟”。

所以说，签署了“澶渊之盟”后，辽国人是赚了，而且还赚了个五谷丰登、盆满钵满。

辽国人赚了，宋朝人也赚了，只不过他们那种赚法，得好好地算一算。诚然，对于宋朝而言，“澶渊之盟”是一个不折不扣的耻辱条约。因为在中国近代史的定义中，只要这个条约有“割地”“赔款”的字眼，就是一个耻辱条约，这个没得商量。

在这两条中，“澶渊之盟”在领土这条“红线”上是守住了，但却赔了款，不管这笔钱是叫“岁币”，还是叫“助军旅之费”总之是给了对方钱，还一年给一次！

所以说，因为有赔款这条，“澶渊之盟”是一个不折不扣的耻辱条约。但是，中国近代史上定义的赔款，是赔给了对方一笔不菲的钱！这笔钱数量巨大，让老百姓苦不堪言，所以オ要痛骂这些耻辱条约。然而，在这个问题上，“澶渊之盟”中那送给辽国的30万岁币，到底给百姓增加了多少负担，这个需要好好地算一算。

根据《宋史・食货志下一・会计》记载，当时宋朝的赋税收入，仅钱币（现金）一项，就高达“二千二百二十四万五千八百缗”。古代的缗，也叫贯，就是1000个铜钱。根据当时的兑换率计算，1两银子能换1缗钱，1匹绢能换1.2缗钱。换算下来，每年送给辽国的30万货币，大约为34万缗钱。

34万缗钱，在约2222.6万缗的国家收入中，仅仅占了1.5%。不用任何经济学家发言，任何一个人都知道，这个比例，到底是一个什么概念！其实，宋朝的现金收入，仅仅是这个国家财政收入的一部分。如果把粮食、布匹、矿产、各地土特产全算进去，宋朝一年的全部收入，要比您想象的还要多。

根据《续资治通鉴长编・卷六》记载，“澶渊之盟”签署后，宋朝仅仅体养生息了两年，景德三年时，宋朝的国家赋入总数，就已经达到了“六千三百七十三万一千二百二十九贯石匹斤”。这个数字，虽然写清楚了是赋入总数，但有学者认为，这依旧只是宋朝财政的一部分。

不管这个数字到底虚报了多少，这都是一个惊人的数字。可见，在宋朝全部财政收入中，那30万岁币所占的比例，还不足0.5%这么一个比例数字的钱，到底给百姓带来多大负担，打个比方来说吧。

如果把送给契丹的30万岁币，推到每一个百姓头上，平均每个人分推四个铜板，也就是买一个烧饼的钱。试想一下，宋人每年少吃一个烧饼，就能换一个天下太平，这是一笔多么好的买卖！

当然，在宋人眼中，话不能这么说，这个比例再小，那也是钱。凭什么我就要掏这个钱？何况，这还是送给敌国养兵的钱！我把钱给你，你练好了兵，回头再揍我，这不是缺心眼吗？所以说，这个岁币再少，那也是钱，不能平白送给别人。

因此，这个“澶渊之盟”，就是一个耻辱的条约，宋人赔了。拿钱给别人，确实很耻辱。但是，如果花了很少的钱，却赚了一个巨大的利益，这种做法，还能叫赔钱吗？

这个问题，就需要商榷一下了。咱们还得算一个数据。看看宋朝拿出30万岁币，买一个天下太平，这笔买卖到底划算还是不划算。这个数据，就是宋辽开战期间宋朝花费的军费。

根据王增瑜《宋朝军制初探》记载，当时国家养兵的标准，一个中等士兵每年的工资，大概为50缗。咱们前面讲了，在签订“澶渊之盟”前，为了应付辽国的进攻，宋朝在北面的常规驻军的数量，就有整整三十万。三十万驻军，一人50缗，一年就要花费国家1500万缗！这只是常规驻军的工资，不包括开战时的各种军费开支，那些什么抚恤、赏赐的钱，更没计算在内。如果把开战时的军费算进去，那宋朝投入的钱，基本上就是一个天文数字了。

您知道吗？两国交战时，宋朝应付一场中等级别的战争，就需要投多少钱？整整3000万缗。再说一遍，整整3000万缗！大炮一响，黄金万两，这可是一句大实话。有多少钱，也不够战争这个怪物花。

对比这个庞大的军费，如果有这么一个条约，每年只拿出30万岁币，也就是河北正规养兵费用的2.27%，就能换取一个和平，从此让神州大地再无兵戈，让天下黎民笑口常开，面对这样一个“花很少的钱，却能办成大事”的和约，换成是我们，签，签还是不签？

忘了补充一点，如果签了这个和约，天下太平后，就不需要那样大规模地养兵了。届时，河北各州可以大规模地裁撤边防部队，那些裁军后省下来的钱，可就不是几十万、几百万了。

还有，如果签了这个和约，两国就可以互通贸易了。届时，以宋朝这个世界第一超级经济强国的地位，要想挣契丹人的钱，还不小菜一碟？虽然每年，宋朝都要给辽国30万的岁币，但通过经济手段，宋朝又何止挣回十个30万，二十个30万。如果宋朝想的话，挣回一百个30万，也完全可以这种贸易模式，史书上还给它起了一个好听的名字一一“取之于虏，而复用之于虏”。

综上所述，通过这种“经济学分析”，结果显而易见。用每年30万岁币换个和平，这个买卖实在是划算，宋朝没赔，还赚大发了。

所以，签署了“澶渊之盟”后，不管是辽还是宋，都赚了。当然了，以上总结，只是我的个人理解。如果你讨厌我的结论，权当是听了一堆废话。虽然从经济学角度讲，宋辽罢兵休战后，大家都赢了；但从历史的角度讲，签署“澶渊之盟”的那一刻，不管是宋，还是辽，他们全都输了，而且输得一无所有，最终输得亡国灭种…

辽国输了，是因为签署了这个条约后，辽国将不可避免地开始全面汉化。而汉化的结果，就是让这个充满朝气的、信仰强者的国家，变成一个暮气沉沉、小人当道的世界。最终在百年之后，死在了更加年轻、更加信仰强者的“民族”之手。

宋朝输了，是因为签署了这个条约后，宋朝开创了一个先河，创造了遇到困难，就可以妥协，为买平安，可以赔钱”的先例。纵观后面的两宋历史，在对外冲突中，为了解决和西夏、金国的对外冲突，大宋的做法就是一种一一花钱买平安。不管宋朝打赢了，还是打败了，全都会给对方金钱，以和平的方式解决两国争端。这个办法的始作俑者，就是澶渊之盟的签订者宋真宗赵恒；绍兴和议、隆庆和议、嘉定和议等这些耻辱条约的初稿样本，就是这个“澶渊之盟”。