图|日本首相高市早苗

最先让高市政府难堪的，不是平壤或北京，而是日本自己。

日本宪法学者、大学教授和民间团体公开批评新版《防卫白皮书》，认为它借“战后最严峻环境”造势，正在把日本推向军事国家。东京本想拿邻国当靶子，结果话筒刚打开，后台先吵起来了。

8月5日，朝鲜劳动党中央委员会部长金与正又把日本试射“战斧”巡航导弹、参加境外联合军演等动作摆上桌面，警告朝方将制定更明确的军事选项。

图|朝鲜劳动党中央委员会部长金与正

日本前脚用中文兜售所谓“周边威胁”，朝鲜后脚便盯住日本的远程打击能力，高市确实挑错了时候。

日本把舆论战送进中文圈

8月4日，高市政府公布任内首份《防卫白皮书》，将我国军事动向说成日本“前所未有的最大战略挑战”，又妄议台湾地区问题。

图|日本2026年版《防卫白皮书》

日本防卫省不只制作日文和英文宣传内容，还推出中文版短片和中文摘要，让动漫人物配着未来城市讲安全，像在介绍科技新品。

这一安排绝非翻译服务那么简单。日方想抢先设定议题，把自身扩军说成“被迫自保”，再把中方正常国防建设塞进威胁叙事。

中文版本直接瞄准全球华语舆论，希望绕过事实争议，先给中方贴标签。日本不是怕别人听不懂，而是生怕这套话术传得不够远。

图|日本防卫大臣小泉进次郎

外界原以为，日方主要是给美国递投名状，白皮书却暴露了另一层算盘：它还在给修改“安保三文件”、发展远程武器和放宽武器出口铺路。

只要把邻国描绘得足够危险，增加军费、扩大军工、把太空和人工智能纳入作战体系，就容易被包装成“不得不做”。

问题出在，日本选择性讲安全，却不讲自己做了什么。“鸟海”号驱逐舰已进行“战斧”实弹发射，射程超过1000公里的武器将进入战备值勤。

图|“战斧”导弹

高市政府还在推进无人装备、卫星干扰和监测系统建设。嘴上反复说“专守防卫”，手里却不断增加打得更远的工具，这份解释很难让邻国买账。

中方国防部8月4日回应得很直接：日方借所谓“周边安全危机”为自身军事松绑找借口。台湾地区问题是中方红线，日本偏要把手伸进来，中文配音再流畅，也洗不掉干涉内政的底色。

朝鲜把导弹账摆到日本面前

朝鲜没有围着白皮书逐句争论，而是抓住日本最难解释的实物证据。

图|朝鲜最高领导人金正恩

金与正点出的，是“战斧”试射、在菲律宾实施进攻型导弹发射，以及日本境内部署新型地对舰导弹和高速滑翔武器等动作，并称朝方将据此制定相应选项。

这个角度相当刁钻。日本可以把几百页文件写得天花乱坠，也可以用动漫家庭淡化战争气味，但巡航导弹的射程、舰艇改装方向和境外演训地点不会陪着演戏。

朝鲜把争论从宣传片拉回武器本身，堵住了东京用“防御”二字糊弄舆论的退路。

图|日本外相茂木敏充

日本原本想拉拢美国及所谓伙伴国家，借多边合作壮大声势；没想到朝鲜直接把美国也列入账本，指责美方提供导弹、协助舰艇改装并支持试射。

高市政府构建的“日本受威胁”叙事，随即被改写成“美日共同扩大远程打击能力”，牌桌上的攻守位置顿时尴尬。

不过，朝鲜的强势表态也有自己的考虑。日本获得远程打击能力，确实让平壤面临更直接的安全风险；朝方也会借此为自身武器建设寻找合法性。

图|朝鲜外相崔善姬

双方都说自己在防守，却又不断增加军事筹码，东北亚最怕的就是这种循环。所以，高市没有被一句警告逼退，朝鲜也谈不上占尽主动。

真正发生的，是日本每向军事国家迈一步，周边国家便多一条加强防备的理由。东京想要的安全没有增加，反而把自己推到更多瞄准镜里，这笔账怎么算都不划算。

高市政府困在扩军成本里

高市看似态度强势，背后却有一张难填的账单。

图|日本首相高市早苗

日本正在进行二战结束以来最大规模的军事扩张，防卫相关开支已推至国内生产总值的2%；日本年度预算创下纪录，能源补助等民生需求同样等着要钱。

新版白皮书因此换了一套讨巧的说法：发展军工不仅保安全，还能带动经济、促进创新、改善生活。

封面不放军舰导弹，改画笑脸家庭和明亮城市，就是想把纳税人的疑问变成对“未来产业”的期待。

图|日本东京，近2.5万名日本民众在日本国会前举行大规模集会

可日本国内并不全吃这一套。《东京新闻》等媒体质问，靠防卫产业牟利是否符合和平国家定位。

为了筹措扩军资金，日本已调整法人税和烟草税，所得税也计划加征；普通家庭先看见的是账单，军工红利何时落到自己头上，谁也说不准。

韩国也没有替东京捧场。白皮书再次声称对独岛拥有主权后，韩国外交部公开抗议并召见日本驻韩使馆官员。

图|韩国总统李在明

高市想借韩美日合作搭安全架构，却连与韩国的历史和领土旧账都没理顺，这不是强大，而是摊子铺得太大，四处漏风。

当着全球的面用中文抹黑我国，高市想争的是话语主动权；把朝鲜、俄罗斯和中方摆成假想敌，她要换的是扩军筹码。

可中文说得再标准，也改变不了基本事实：日方新增的是远程打击能力，周边国家增加的是戒心。

图|国防部新闻发言人张晓刚

朝鲜恰好站在枪口所指的一端，自然不会陪东京演“无辜受害者”。中方更应保持清醒，既不被日方带进阵营对抗，也不任由其借台湾地区问题试探底线。

该交涉就交涉，该拆招就拆招，同时把沟通机制留在桌上。

高市撞上的不只是朝鲜一句警告，而是日本历史包袱、邻国疑虑和国内财政三堵墙。一个国家若靠制造敌人解释扩军，最终往往会发现：宣传片可以配很多种语言，安全从来没有速成版。

信息来源：

1.《日本新版〈防卫白皮书〉》引发日本国内强烈批评，2026年8月6日，来源：人民网

2.《金与正：日本加快迈向“战争国家”，朝方将拟定更明确军事应对方案》，2026年8月5日，来源：中新网