57岁男子进山捡菌子失踪3天遇难，家属称遭熊袭击，林草局：确认后将给予补偿

进山捡菌子，在川西山区是再平常不过的事。可谁能想到，一趟寻常的采摘之行，竟成了这名57岁男子的最后一程。

失联3天后搜救人员找到其遗体，家属根据现场痕迹初步判断男子遭熊袭击身亡。事件真相究竟如何？家属申请补偿又是否有法律依据？

事件发生在四川甘孜州康定市塔公镇。遇难男子今年57岁，重庆潼南人，一家人在当地经营饭店为生。

2026年7月5日下午，男子独自前往当地名叫“松林口”的山林捡菌子。本来说好傍晚回家，可到了夜里男子始终未归。家人连夜四处寻找，一整夜毫无收获。天亮后，家属立即报警求助。

接下来的三天里，家属、民警、消防救援人员联合进山搜救，塔公镇政府也派员参与，搜寻范围持续扩大。直到7月8日，搜救人员终于在山林中找到了该男子，但他已无生命体征。

据家属描述，男子遗体完整，但全身多处存在动物咬痕，遗体所处的现场周边发现了熊窝和熊粪，搜救区域还能听到熊的叫声。家属据此判断，男子是遭遇熊袭击后身亡。

截至目前，该结论仅为家属初步推测，最终死因与致害动物需以官方调查结果为准。后续医院出具的死亡证明显示，男子死亡原因为失血性休克。

从现场环境与当事人行为来看，这起意外的发生存在多重诱因。事发的松林口属于典型的川西高原山地森林地带，海拔高，林木茂密。每年夏季野生菌进入生长旺季，也是当地居民和外来人员集中进山采摘的时段。

而这段时间也恰好是熊类活动的活跃期，觅食行为频繁；夏末至秋季黑熊会进入集中育肥阶段，大量进食储备脂肪，为冬眠做准备。人类采菌的活动区域与熊的觅食地盘高度重合，客观上提升了人熊遭遇的概率。

同时，男子独自一人进山，没有同伴同行，且无人知晓他的精确行进位置，一旦遭遇危险，难以及时获得外界救助。

很多人会疑惑，若最终确认为保护野生动物袭击致害，既找不到具体侵权责任人，又不属于普通民事侵权范畴，家属的权益该如何保障？其实法律早有明确规定。

根据《中华人民共和国野生动物保护法》规定，因保护本法规定保护的野生动物，造成人员伤亡、农作物或者其他财产损失的，由当地人民政府给予补偿。

针对这一规定，四川省专门出台了《四川省陆生野生动物致害补偿办法》，细化了补偿标准：造成人员死亡的，死亡补偿金按照上一年度全省居民人均可支配收入的15倍核算。

本案中，若最终调查确认男子确系被保护野生动物袭击身亡，家属有权向当地林草部门申请行政补偿，最终由当地人民政府核定发放。

当然，补偿不是无条件的。如果受害人存在主动挑逗、攻击野生动物的行为，或是非法进入自然保护区核心区、缓冲区，补偿金额可能会被核减，甚至不予补偿。

从目前公开信息来看，男子是在开放性山林正常采摘野生菌，暂未发现违法违规行为；若经官方调查确认其行为合规，则符合申请补偿的前提条件。

有人会说，男子自愿进山，属于“自甘风险”，不该拿补偿。这其实混淆了两个法律概念。

根据《民法典》第一千一百七十六条规定的“自甘风险”，针对的是自愿参加有风险的文体活动，因其他参加者的行为受损的情形。

而野生动物致害补偿的核心逻辑是：野生动物资源属于国家所有，公民因国家保护野生动物的政策承受了人身损害，国家理应给予行政补偿。

简单来说，只要男子没有违法行为，即便他是自愿进山，家属依然有权依法申请补偿。

针对此次事件，当地林草部门也作出回应，表示待官方调查确认致害原因为保护野生动物后，将依法依规为家属办理补偿相关手续。

按照法定流程，家属需先向事发地乡（镇）人民政府提交书面申请，附上死亡证明、现场相关佐证材料，由乡镇完成初步调查核实后，报送县级林草主管部门审核。

经林草部门核实、专家评估，确认损害与保护动物存在因果关系后，报请同级政府审批拨付。整个流程通常需要数周至数月。

夏季是野生菌采摘旺季，也是野生动物活动频繁期。在此提醒所有有进山计划的人员：尽量结伴而行，切勿独自深入陌生山林；提前了解活动区域的野生动物分布情况，携带防熊喷雾、熊铃等防护装备。

避免携带气味浓烈的食物，尽量避开晨昏等野生动物高频活动时段；远距离遇熊时保持冷静、缓慢后退，切勿奔跑；若近距离遭遇黑熊攻击，可优先击打其鼻部、眼部等敏感薄弱部位自卫。

一场意外，让一个普通家庭失去了亲人。山林无言，但风险始终存在。不要心存侥幸，那些看似麻烦的准备，关键时刻就是保命的防线。

信息来源：《57岁男子进山捡菌子失踪，3天后遗体被发现；家属称遭熊袭击，当地林草局回应2026-07-11 07:56 扬子晚报》