独家｜云台相机赛道正面交锋，大疆与影石之争远不止专利和水军

消费日报网讯（记者 王紫茜）6月，消费影像行业因为一台不到4000元的相机突然热闹起来。

影石发布首款旗舰手持云台相机Luna Ultra，正式进入大疆Pocket系列所在的高端云台相机市场。几乎与此同时，大疆在美国发起专利诉讼，指控影石侵犯相关技术和外观专利并申请永久禁令。

图源/微博

随后，影石发起反诉，并在国内同步申请部分相关专利无效。

围绕一款新品，两家公司在短短几天内进行了产品发布、法律攻防和舆论交锋。

6月17日，影石中国区负责人袁跃发布公开长文，称Luna Ultra上市及双方专利诉讼期间，公司遭遇有组织的网络黑水军定向攻击，内容平台出现大量话术高度雷同、甚至标点都未改动的模板化负面内容。

图源/微博

袁跃在微博发文称，单条指定黑帖的发布报酬仅6元，入群需缴纳20元中介费，账号需先发布日常内容伪装真实身份，再批量复制统一文案发布，影石随即公开反制：一方面在全国线下门店向到店用户发放“正义的6块钱”红包和绿色倡议书，另一方面面向全社会征集黑水军有效线索，设置666元至10000元的阶梯奖励，并以一只价值10万元的纯金拖鞋作为最高价值线索的终极奖品。

消费电子行业并不缺新品竞争，也不缺专利纠纷。但这一次，行业的关注点并不完全在产品本身。

过去十余年，消费影像行业形成了一种相对稳定的竞争格局。大疆凭借无人机和手持云台产品占据领先地位，影石则依靠全景相机建立起全球品牌认知，其他厂商大多在低价产品或细分功能市场寻找机会。

鲜少有人直接进入大疆最成熟的消费业务领域。

原因并不复杂。那里意味着更高的研发投入、更复杂的供应链体系，以及一个已经建立起品牌认知和用户生态的领先者。对于大多数公司而言，与其进入大疆的主场，不如在大疆的边缘寻找机会。

这也是为什么，这场围绕云台相机展开的竞争会受到如此多关注。

1

离开舒适区，

影石需要一个比全景更大的市场

如果只看今天，很容易误以为影石进入云台赛道是一次临时起意。

事实并非如此。

一位接近影石内部的工作人员告诉《今朝新闻》，公司最早在2020年前后就曾尝试布局云台相机，模块化的方向。但彼时，布局技术未完全成熟，没有继续推进。过去几年，无论是追踪算法、防抖能力还是云台控制技术，随着相关能力不断积累，内部重新看到了进入这一市场的机会。

在他看来，云台相机拥有比全景相机更广泛的用户基础和更大的市场空间。

这也是影石必须寻找的下一条增长曲线。

过去几年，影石凭借全景相机建立起全球品牌认知，但全景相机天然是一门“小而美”的生意。它的用户群体相对垂直，使用场景相对集中，大多数消费者并不会每天都需要拍摄全景视频。

图源/影石Insta360

资深产业经济观察家梁振鹏告诉《今朝新闻》，全景相机市场虽然仍在增长，但用户群体更多集中在专业玩家和发烧友圈层，市场教育周期相对较长，很难像云台相机那样快速覆盖大众创作者。

与此同时，大疆已经开始进入全景相机市场，双方原本清晰的业务边界正在消失。在这样的背景下，仅依靠单一品类维持长期增长，已经越来越难。

另一边，手持云台相机却成为消费影像行业增长最快的细分赛道之一。

IDC数据显示，2025年全球手持智能相机出货量达到1665万台。行业预计，到2030年，全球手持智能相机出货量将突破4000万台，未来五年复合增长率接近20%。

鹿客岛科技创始人卢克林告诉《今朝新闻》，手持云台相机之所以成为必争之地，核心在于它是“第二影像系统”的最佳载体。它既比专业相机更加轻便，又比手机拥有更强的稳定拍摄能力和创作属性。

对于影石而言，这意味着一个远大于全景相机的市场。

更重要的是，它也意味着一种新的可能性。

上述接近影石内部的从业人员告诉《今朝新闻》，从个人理解来看，公司内部一直在讨论一种更智能的影像设备形态——“摄影机器人”。

如果未来的设备能够自动完成追踪、构图和稳定控制，甚至主动理解用户的拍摄意图，那么云台相机将成为迈向这一目标的重要一步。

Luna Ultra并不是影石推出的一款新产品那么简单。

图源/微博

它更像是这家公司试图走出全景相机舒适区、进入更广阔消费影像市场的一次战略跃迁。

2

大疆守的不是Pocket，

而是消费影像的重要入口

如果仅从企业体量来看，这更像是一场“小巨头挑战行业霸主”的故事。

作为全球消费级无人机和智能影像设备领域的龙头，大疆业务覆盖消费级无人机、手持影像设备、专业影视器材以及农业无人机等多个领域。

相比之下，影石仍是一家规模不足百亿元的消费电子公司。2025年，影石实现营收约97亿元，净利润约9.3亿元。

图源/公司财报

但如果回到消费影像赛道本身，影石又是最特殊的挑战者。

过去几年，其凭借全景相机建立起全球品牌认知，并积累了防抖算法、AI追踪和全球化运营经验。这也是为什么，当影石宣布进入云台相机市场后，大疆的反应速度远超很多行业人士的预期。

6月10日，影石Luna Ultra正式在美国开售。据报道，大疆及大疆灵眸（Osmo）已于当地时间6月10日和11日，向美国得州东区联邦地区法院对影石创新及其关联公司提起专利侵权诉讼。诉状显示，大疆指控影石Luna系列手持云台相机涉嫌侵犯大疆持有的2件外观设计专利及4件发明专利。此次涉诉专利涉及大疆Osmo Pocket系列产品的相关技术和设计，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。

在起诉文件中，大疆请求法院判定侵权、给予经济赔偿，并申请永久禁令，试图阻止Luna系列继续在美国市场销售。

图源/诉讼文件

影石并未选择被动应诉。

两天后，影石发起反诉，主张大疆侵犯其五项发明专利，涉及云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项关键技术。

短短几天内，一场新品竞争迅速升级为产品、价格和知识产权层面的全面对抗。

从行业经验来看，这类专利诉讼很难在短期内直接决定产品胜负。更现实的意义在于，它能够提高后来者的合规成本，并延缓竞争节奏。

而大疆真正需要面对的，并不是市场上又出现了一款云台相机。

而是一个已经在消费影像领域证明过技术能力和全球化能力的竞争者，第一次进入了自己的核心利润池。

云台相机的重要性，很容易被低估。

无人机虽然是大疆最具代表性的产品，但其使用场景天然有限；全景相机同样如此，它能够提供独特的内容表达，却并不是大多数人的日常需求。

云台相机则不同。

它足够轻便，可以放进口袋，使用门槛足够低，几乎不需要学习成本，同时又能够提供比手机更稳定、更丰富的视频拍摄能力。

很多用户会在旅行、聚会、探店乃至孩子成长记录等场景中高频使用这类产品。

梁振鹏告诉《今朝新闻》，手持云台相机已经从小众创作工具逐渐演变为大众视频记录设备，其价值不仅在于硬件销售，更在于占据内容生产终端的入口位置。

“谁掌握了用户记录和创作生活的高频场景，谁就有机会在下一阶段消费影像竞争中占据主动。”

对于大疆而言，Pocket系列守住的已经不仅是一条产品线，而是消费影像时代一个越来越重要的高频入口。

3

边界正在消失，

谁在争夺下一代视频创作工具

如果把目光从新品发布和专利诉讼移开，会发现双方真正的竞争发生在更底层。

单从产品路线看，两家公司实际上选择了不同方向。

过去十余年，大疆的核心能力一直建立在稳定控制、影像算法和软硬件协同之上。无论是无人机还是云台产品，其技术底层存在大量共通之处。

换句话说，Pocket并不是一条孤立的产品线，而是大疆消费影像能力的一次集中体现。

图源/大疆

如果说无人机代表了大疆向天空延伸的能力，那么Pocket则代表了大疆进入大众视频创作市场的重要入口。

大疆Pocket系列更偏向专业创作能力，将资源持续投入画质表现、动态范围以及后期创作空间，影石Luna Ultra则更强调普通用户的即时创作体验，通过双摄方案、长焦能力以及电影滤镜等功能，试图让普通用户也能更轻松地获得具有“电影感”的视频效果。

某种程度上，两家公司争夺的是两种不同的视频创作逻辑。

前者提供专业工具，后者降低创作门槛。

此次涉诉的专利，也并非边缘设计，而是集中于主体追踪、云台控制以及显示系统联动等底层能力。这些技术共同决定了一台云台相机能否实现“拿起即拍”的体验，也是Pocket系列经过多年迭代形成的核心资产。

但长期来看，真正的护城河甚至不在专利本身。

云台相机的长期壁垒，从来不止于主机。

用户购买一台设备后，往往还会继续购买麦克风、续航手柄、磁吸支架等配件，并逐渐形成固定的拍摄习惯。

据报道，久谦中台数据93%的手持影像用户会购买配套配件，17%-20%的用户会因现有配件体系选择复购同品牌主机，用户的迁移成本远高于单台设备的价格。

真正的竞争，并不是卖出一台机器，而是让用户把整套创作流程留在自己的体系里。

大疆的优势建立在生态复用能力上。从云台相机到运动相机，再到无人机，其配件接口和操作逻辑具有较高统一性，多设备之间还能实现参数同步和素材联动，形成从拍摄、收音到后期的一整套工作流。

相比之下，影石在软件端一键成片、AI剪辑模板以及全景视角重构等功能，更贴近普通用户的创作需求，但其跨产品线的配件体系和生态协同能力仍处于追赶阶段。

与此同时，更大的变量始终来自智能手机本身。

过去几年，计算摄影和AI防抖不断进步，手机已经能够满足绝大多数用户的拍摄需求。对于云台相机而言，如果不能在形态体验和创作效率上持续拉开与手机的差距，那么赛道的增长天花板可能会比行业预期更早到来。

但如果能够真正占据“随手拍出电影感”的用户心智，它又有机会成长为继智能手机之后，又一个重要的视频创作终端。

正如上述接近影石内部的从业人提到的公司内部讨论更智能的影像设备形态——“摄影机器人”。

如果未来的设备能够自动完成追踪、构图和稳定控制，甚至主动理解用户的拍摄意图，那么无人机、全景相机和云台相机之间的边界还会进一步“消失”。

用户需要的，不再只是某一种产品，而是一整套覆盖不同场景的内容生产能力。

谁能让用户从按下录制到发布社交平台的路径最短，谁就能赢得大众市场。这意味着软件生态，比如App的剪辑模板、一键成片、云端协作，和供应链的韧性，能否在价格战下保持毛利同等重要。

卢克林告诉《今朝新闻》，消费影像的终局是品牌心智，大疆代表“专业可靠”，影石代表“创新好玩”，未来三到五年，谁能把技术参数翻译成用户可感知的创作自由，谁就能定义这个品类的边界。

专利战只是前奏，生态战才是终局。

从这个角度看，大疆和影石争夺的，已经不只是一款相机、一个价格带，甚至不只是某一个细分品类的市场份额。

值得注意的是，云台相机的赛道竞争并非大疆与影石的二元对局，多重外部变量正在重塑行业格局。

据了解，手机厂商OPPO、vivo均已敲定独立云台相机项目，计划2026年四季度上市，而荣耀则选择了“手机内置机械云台”的差异化路线，

它们都在试图回答同一个问题：

当视频成为越来越多人记录和表达世界的主要方式时，下一代视频创作工具究竟应该是什么样子？

而云台相机，只是这场更大竞争的开始。