图|日本政府

5月15日，日本共同社披露高市内阁首份2026年版《防卫白皮书》草案，里面继续把中方正常海空活动包装成“安全威胁”，还强调日本要同盟友和所谓“志同道合国家”加强协作。

表面上看，这只是日本每年例行发布的安全文件，实际上是高市早苗在内外交困下，把对华强硬当成了救命绳。

日本国内通胀压力上来，央行行长植田和男5月27日在东京公开说，全球正面临“第五次油价冲击”，日本央行6月中旬还要讨论是否加息。

另一边，《每日新闻》民调显示，高市内阁支持率跌到50%，连续下滑。越是这个时候，越能看出高市的真实算盘：经济牌不好打，就把安全牌打响。

图|日本首相高市早苗

高市内阁借报告出牌

这份《防卫白皮书》草案的核心动作很明显：把中方在太平洋、台湾地区周边和第一岛链附近的正常军事活动，写成日本必须警惕的外部压力。

高市内阁的真实意图，不是单纯“报告情况”，而是给扩军、修宪、提高防务预算找合法性。只要把外部环境说得足够危险，日本国内那些原本难以推动的军事松绑，就有了新的包装。

中方当然不会接这个叙事。外交部此前已明确指出，当前中日关系问题的根源，在于日本首相高市早苗发表涉台谬论，背信弃义损害中日关系政治基础，挑战战后国际秩序。

图|外交部发言人毛宁

问题恰恰出在这里。日本一边制造所谓安全焦虑，一边又希望中方在经贸、供应链和地区事务上给它留空间，这不是外交，这是想两头占便宜。

日本天皇被推到台前

4月29日，日本政府在东京日本武道馆举行“昭和100年纪念式典”，日本天皇德仁和皇后出席，高市早苗以首相身份致辞。

日本首相官邸发布的信息也确认，仪式是在天皇、皇后临席之下举行的。

这一步看起来是纪念历史，实则是在借象征权威给政治路线加码。高市当然知道，战后日本宪法下天皇是“国家象征”，不能直接介入政治；她需要的不是天皇表态，而是天皇出现在画面里。

图|日本天皇德仁和皇后

外界以为高市是在展示国家团结，实际上她是在给右翼叙事找背景板。昭和这个词，在亚洲不是普通年号，它连接着日本侵略战争的历史记忆。

把“昭和100年”办成国家仪式，本身就很容易让邻国警惕。

风险也在这里。高市越想借历史包装未来，日本国内外越会追问：你到底是在反省战争，还是在淡化战争？当历史问题处理不好，日本再谈地区安全，可信度就先打折。

日本强硬背后有压力

高市这段时间看似强硬，背后却不是顺风局。日本央行行长植田和男把当前局势称为“第五次油价冲击”，还提醒油价变化如果影响工资、通胀预期和企业定价行为，就可能产生持续影响。

图|日本央行行长植田和男

对日本这种能源进口依赖高的经济体来说，油价不是数字，是家庭账单、企业成本和政府支持率。

再看民调，高市内阁支持率已经降到50%。日相一旦在经济上交不出账，就更容易把注意力转向安全议题；这话听着像强硬，其实是在转移压力。

高市还面临政治信用问题。外媒援引日本杂志《周刊文春》报道称，高市阵营被曝涉嫌利用AI生成抹黑竞争对手的视频，相关争议持续发酵。这个消息目前仍属媒体披露，但已经足够说明，高市的内部牌局也不稳。

所以别只看高市嘴上硬。真正强势的政府，不需要天天靠外部矛盾续命；越是急着把中方塑造成问题，越说明它自己的问题快压不住了。

图|外交部发言人毛宁

日本发布涉华报告，想逼中方让步；高市把天皇推到政治画面里，想给右翼路线增加象征重量；央行警告油价冲击，民调又在下滑，这几条线合起来看，日本的局势确实变了。

但变的不是中方底线，而是日本自己的回旋空间越来越窄。

高市想要三样东西：安全上借美国撑腰，历史上少受追问，经贸上继续从中方市场获利。

高市在台湾地区问题上踩红线，在历史问题上玩暧昧，在安全文件里抹黑中方，凭什么还要求中方配合？

图|中日国旗

真正的博弈，不是谁先写一份报告，也不是谁把仪式办得更隆重，而是谁能承担长期后果。单边施压或许能换来一阵掌声，但换不来地区长期安全。

中方的态度其实很清楚：能谈的可以谈，原则问题不能谈崩；合作的大门可以开，历史和台湾地区问题的红线不能被试探。

日本若还幻想靠报告施压、靠象征作秀、靠外部同盟逼中方让步，最后只会发现，牌桌上最先没退路的，恰恰是自己。

参考资料：

《日本将中方在太平洋的活动渲染为“安全威胁”并表示警惕；国防部：国际社会应充分认清日方“欺骗式外交”“受害者伪装”》，2026-05-28，来源：济南日报

《日本央行行长警告油价冲击或推动通胀持续化》，2026-05-27，来源：界面新闻