中国学者警告：无论科技、金融还是军事，不要以为美国衰落和崩溃

郑永年是香港中文大学（深圳）公共政策学院院长，他近日接受《大湾区评论》采访时把话说得很重——低估美国，可能酿成致命错误即便美国正在衰落，低估这个国家仍可能酿成＂致命错误＂。

这本刊物由前海国际事务研究院主办，圈内人都懂它的分量。

而美国上个周末刚以大规模阅兵和烟火秀庆祝了建国250周年。

华盛顿那边装甲压街、烟花漫天，中文互联网这边一片＂这场秀救不了帝国＂的调侃。他偏挑这个节骨眼站出来讲另一面，浇冷水的意思很明显。

听众显然不是白宫，是国内已经把＂美国崩溃＂当结论的人。

他的核心论断其实很硬。美国仍然是一个走向衰落的霸权，但即便相对衰落，它依然是霸权，因为目前没有任何国家或力量真正有能力取而代之。这两句话拆开看。

前半句承认了走下坡路的趋势，后半句告诉大家，衰落和被取代之间，隔着一条比想象中宽得多的鸿沟。支撑判断的柱子，他点了三根。

美元作为全球主要储备货币的地位、美国依然强大的军事能力，以及在新兴科技领域的优势，是美国维持全球影响力的重要因素。金融、军事、科技，任意一项都是硬通货，三样叠起来的护城河，短期内没人能填平。

先看美元。国际清算银行的数据摆在那里，美元在跨境支付里占绝对大头。全球央行储备中，美元比重虽在慢慢下滑，可依旧稳居头把交椅。

人民币国际化在推进，但比体量、比深度、比流动性，还差着几个量级。全世界做能源结算、做主权债避险的人，手里最后攥着的还是美元。

军事上更不用多说。美国有11艘现役核动力航母，海外基地几百个，全球投送能力至今没对手。

今年年初还有个例子——美国突袭委内瑞拉，控制了委内瑞拉总统马杜罗及其夫人。这种赤裸裸的武力展示，就是一堂给全世界看的公开课。

科技这块更微妙。郑永年提醒得很到位——美国正在夸大中国AI的发展速度，宣称中国＂仅落后美国几天＂，并利用这种被塑造出来的威胁感来动员国内资源。

这话说得内行。美国的政治话术里，从来都是把对手描绘得很强，好撬动国会拨款、拉产业投资。

国内一些人反倒当真，跟着起哄＂中国已经反超＂，那才是掉进对方设计好的坑。今年实际的交锋一直没停。

六月九日，美国国防部扩大了制裁黑名单，把阿里巴巴、百度等数十家中国企业列入，理由是被指与中国军方存在关联。作为反制，北京上个月宣布把10家美国企业加入出口管制清单，其中包括两家稀土企业，同时限制46家美国企业参与中国政府采购合同。

你打一拳我还一脚，看似平手，可背后压制中国追赶的整体架构没松动。

有意思的是较劲之外还有谈判。经历了去年的中美贸易大战后，北京与华盛顿正试图通过今年五月的元首会晤，建立一种基于＂建设性战略稳定＂的双边关系。谈归谈，斗归斗，这就是大国关系的常态。

郑永年的提醒也是冲着这个节点去——别因为坐下来谈，就误以为对手服软了。

回头看历史，＂美国要完＂的调子唱了几十年了。

上世纪七十年代石油危机，全球预言美元崩盘；八十年代日本经济追赶，＂日本第一＂畅销书把美国写成落日；2008年金融海啸之后，唱衰声达到顶点。可结果呢？

页岩革命、互联网腾飞、AI爆发，美国一次次靠自我更新缓过劲来。

郑永年自己也讲过一段很扎心的话。

1820年时中国还是世界第一大经济体，可到1840年和1860年的两次鸦片战争，我们被GDP远不及自己的英国打败。这段话放今天读，脊梁骨还是发凉。

国家兴衰从来不看历史底蕴，看的是当下的制度活力和纠错能力。美国的自我修复机制，是外部观察者最容易忽视的东西。

它有庞大的市场驱动的创新体系，有全球最深的资本市场，有源源不断从世界各地吸引来的顶尖人才。郑永年自己也承认，美国有自己的强项，原始创新、金融业、服务业，这些方面都比中国强。

承认对手强不是长他人志气，是知己知彼的基本功。

美国也有它躲不开的软肋。

郑永年打了个比方——美国现在讲要造船、要跟中国竞争，但一条船的高科技含量只占30%，剩下六七成都是中低端技术，美国恰恰缺这一块。制造业空心化是里根—撒切尔那波革命留下的后遗症，短时间补不回来。

这是我们的机会窗口，但机会窗口不等于胜局。盖洛普那份调查这几天被反复引用。

最新的全球领导力支持度调查显示，中国的全球认可度出现了值得关注的变化，很多自媒体拿这个数据当＂胜负手＂讲。可认可度是软性感知，跟真金白银的综合国力是两码事。

全世界对美国不满意的人多了，未必等于全世界准备跟我们走。这种解读，不能太一厢情愿。

郑永年这次讲话的针对性，其实是冲着国内某些浮躁情绪去的。特朗普2.0上台之后动作不断——数次威胁西方盟友、退出多个国际组织，且至今未能迫使仅仅是中型国家的伊朗屈服。

这些确实为＂衰落论＂提供了素材。可素材归素材，把素材当结论用，就危险了。

伊朗那场博弈就是活教材。

美伊协议更像是一次暂停，不是最终解决——华盛顿承受着国际和国内压力，德黑兰虽然能靠游击战术拖延冲突，却没有根本取胜的前景。霍尔木兹海峡从来不是奖品，只是筹码，核心议题依然是伊朗的核计划，同时这场冲突也是AI时代战争的一次实战检验。

美国从中学到了很多，我们更应该看清里面的门道。对一个战略对手来说，最怕的不是它强大，而是你误以为它虚弱。

历史上很多灾难性的战略误判，都源于对对方实力估计过于乐观。1941年日本敢偷袭珍珠港，很大程度就是低估了美国的动员能力和国民意志。

类似的教训，各国军事史课本里都有专门章节。今天要真正实现追赶乃至并跑，就得把对手看清楚。

郑永年这番话的价值，其实超出了美国研究本身。它是一种战略清醒的呼唤——别把宣传当情报，别把情绪当政策。

今天，美国的衰落与复兴同时存在，低估美国可能导致致命错误。这十几个字里，藏着一位长期观察中美关系的学者最想传递的忧虑。

中美博弈已经进入深水区。稀土、芯片、AI、军力部署、盟友体系，每一个议题都是硬骨头。

我们要走好接下来的路，一靠自己的定力和实力，二靠对对手的准确判断。任何一方掉链子，都要付代价。

这番冷水浇得及时，值得每个关心国运的人真听进去。

#上头条 聊热点#