这一次我支持胡锡近，有人质疑我们的高铁、大飞机都是在模仿西方

文 编辑 世说新语

可悲！原来我们一直引以为傲的空间站、高铁、大飞机等高科技项目，在一些人眼中竟然是在模仿别人！

5月7日，著名媒体人、《环球时报》前总编辑胡锡近先生在社交平台发表了一篇有关于‘现在中国数学水平’的文章，引起了大家得热议。

老胡写这篇文章的初衷是因为:在网络上一直流传着著名华裔数学家丘成桐大师说的一段话:‘中国现今数学还没有达到美国20世纪40年代的水平’。

据公开资料可知，4月30日丘成桐先生在华中科技大学作了题为‘中国数学的现状和将来’的报告。

在这次报告中丘成桐大师说:‘我国现在的数学水平相当于美国上世纪40年代的水平，未来三年是中国数学崛起的关键时期’。因此，希望我们可以进一步打造更好的学术环境，吸引世界一流学者来华工作。

对于丘成桐先生对我国数学水平的说法，老胡显然是不能接受的，特别是对那句‘中国数学水平相当于美国上世纪40年代的水平’更是不敢苟同。

因此在5月7日的时候，老胡专门写了这篇关于‘现在中国数学水平’文章，给出了自己关于此事的观察和观点。

老胡认为，我国现在的数学水平和美国确实还存在一定的差距，但是我们的载人航天，天宫空间站，嫦娥计划，高铁等等都使得我们在数字化的世界里已经走到了世界的前列，把欧洲和日本都甩在了后面。

小编不是数学界的，不知道我国现在的数学水平究竟在国际上处于何种地位，因此也很难判断，丘成桐先生和胡锡近先生到底谁的观点更加贴合实际一点。

但是，就像胡锡近先生所说的一样，中国空间站、高铁、嫦娥计划等等这些高科技的东西，都是经过大量的、高精度的数学运算才能达到的。

因此，小编在此次关于‘我国数学水平’的争论中，更加支持胡锡近先生的观点。因为，小编相信老胡的观点更加贴近我国数学水平现状的实际。

然而，胡锡近先生的这篇文章，在社交平台上一经发布，就引起了大家得热议，大部分网友都站在了老胡一边。然而，有部分人却借此大做文章，阴阳怪气，公开质疑我国的高铁、空间站、大飞机的先进性。

5月8日，有网友在社交平台上发布了反驳胡锡近先生关于‘中国天宫，高铁，嫦娥计划已经领先西方’的观点。

该网友认为，中国高铁，是模仿的日本‘心干线’；中国的大飞机，是模仿的空客和波音；中国的空间站，是模仿的国际空间站。

据此，该网友认为，模仿者永远不可能超越原创者，因为我们现在能拿的出手的都是在模仿西方先进国家。

该网友的观点一经在社交平台发布，就引起了广大网友的愤怒，大家纷纷在评论区留言对他的观点进行驳斥。

01、科学技术是没有国界的，难道西方国家先研制出来的东西，我们进一步发展创新，达到青出于蓝的效果，还是模仿吗，这难道不是继续创新吗？

02、火药和造纸术是我们先发明的吧，然而西方国家利用这些东西进一步制造出了大炮，才能快速崛起，在世界范围内横征暴敛的吧！

03、西方国家做的是0-1的事情，而我们是在基础上做了1-100的事情，这两者都是对人类的发展起到了积极作用，不存在谁优谁劣的问题。

04、欧美国家在面对中国技术的快速发展，都显得忧心忡忡，甚至动用了政治手段来打压我国的高科技产业，怎么到你嘴里我们就成模仿者了？

看到如此多的网友，站在了胡锡近先生这一边，驳斥该网友的观点，小编就可以放心了。毕竟任何事情我们都不应该为了反对而反对，应该透过现象而看本质。

作为读者的您，还有什么想说的吗？欢迎留言讨论！

注:图片来自网络，如有侵权，联系后删除！