文|元气满满的小新

编辑|翻斗花园王大爷

前言

近日，网友倪先生在上海闵行区浦江郊野公园内的“蒸苑味”餐厅用餐，支付了123元的费用。

视频加载中...

视频来源于极目新闻

倪先生指出，他为孩子点了番茄炒蛋、炖蛋、鱼香肉丝、三个肉丸子以及两碗米饭，金额远超他预期，令他感到不满。

而且倪先生称价格挂在距选餐区五米左右的墙上，字不大没注意看，点完餐后看价格就愣了。

图源网络

对此情况，上海闵行浦江郊野公园运营管理有限公司的工作人员表示，该餐厅为商家自营，公园只负责收取租金，并不参与日常运营和定价。

图源网络

他们表示没有权限干预商家定价。“已经将民众的反馈上报给领导层，”一位负责人说。

为了应对游客的价格不满，公园管理方建议游客可利用外卖服务，外卖可送达公园的游客中心，提供一个相对经济的用餐选择。

图源网络

该事件激发了公众对于景区内餐饮服务定价的广泛讨论，很多人呼吁相关部门应加强监管，保护消费者权益，确保公园等公共场所的服务价格公正合理。

话题一发到网上，评论区瞬间就炸锅了！上万条评论蜂拥而来，

其中一些网友的评论更是精彩，我们一起来看看吧。

明码标价就是合理的吗?

网友：注明价钱，就没问题

两荤35十35=70，两素25十25=50，米饭3元，共123元，没有毛病呀

网友：对，只要没算错就行

上一个说130多理发合理的，有没有说这个快餐合理的

网友：明码标价，可以不吃

番茄鸡蛋25豆腐18，豆腐3块钱一斤

网友：回家种地吧，想吃啥吃啥不花钱

我想先了解一下房租多少钱，在评价贵不贵

网友：先了解情况再评论

个人观点

关于上海浦江郊野公园“蒸苑味”餐厅的高价快餐事件，这确实是一个引人关注的问题。

首先，景区和公园内的餐饮服务通常价格较高，这部分是因为运营成本相对较高，包括租金、人力和物流成本。

然而，消费者对价格的接受度是基于他们对产品价值的感知，包括食物的质量、服务水平和整体用餐体验。

倪先生的情况提醒我们，在公共休闲场所，尤其是人流密集的旅游景点，商家可能会因地理优势设定较高的价格。

虽然公园管理方表示没有权力干预商家的定价策略，但这种情况下，透明的价格显示和合理的消费引导变得尤为重要。

公园方面的建议，即让游客选择外卖作为替代方案，是一个实用的临时解决措施，但长期来看，可能需要更系统的策略来平衡商家利益和游客满意度。

从消费者保护的角度出发，增加价格透明度、加强对公共场所内商业活动的监管，以及提供更多的餐饮选择，都是值得考虑的措施。

作为消费者，了解和利用好现有的消费权益保护工具也非常重要。

例如，了解价格标示的规定、使用消费投诉渠道等，都是保护自己权益的有效方法。

同时，社会舆论和媒体的监督也扮演着重要角色，它们可以帮助推动行业标准的建立和执行，确保消费者在享受服务的同时不被不合理的价格所侵害。

最终，公园和商家都应致力于创造一个公平、合理且对游客友好的消费环境。这不仅能增加游客的满意度，还有助于维持和提升景区的整体形象和竞争力。

对于这件事，你们怎么看，欢迎在评论区留言！

#官方回应上海一公园快餐4个菜123元# #网友# #评论区#

往期推荐：

宁泽涛亮相职业高球赛场，称缺少了那种自信，网友评论亮了

笑不活了，新款问界M5预售12小时订单破万，我却笑死在网友评论区