《张仲景传世医书考证》-一部研究《伤寒论》学术史、版本史的重要著作

文/陈可冀

张仲景《伤寒杂病论》从成书至今近两千年，一直有效地指导着中医临床实践与理论研究，中医事业的传承发展与提高，与张仲景著作密切相关。晋太医令王叔和《脉经》卷七、卷八、卷九收载《伤寒杂病论》部分条文，继而又整理成《张仲景方》十五卷，后世所传张仲景医书从《张仲景方》十五卷演化而出。汉末魏晋，政局动荡，战事连绵，张仲景著作散乱出现不同抄本。如保存于《太平圣惠方》卷八之《江南秘本伤寒论》（又称《淳化本伤寒论》）是江南医师秘本遗珍；唐初孙思邈年近百岁寻得传自六朝的《伤寒论》，加以改编压缩收于《千金翼方》卷九、卷十；《伤寒论》在六朝期间名《辨伤寒》，著录于梁目录学家阮孝绪《七录》；《金匮玉函经》八卷与《伤寒论》“同体而别名”而结构名称异；据史志所载，《金匮要略》存于《张仲景方》后世亡佚部分内容；金成无己以北宋校正医书局校定本《伤寒论》为底本而有所改动详加注释。

上述这些著作为中医药事业发展奠定坚实基础。当前中医药事业处于前所未有的大好发展局面，亟须对张仲景传世医书影印存真，考其版本源流，为中医临床与理论研究提供文献支撑。

我认为湖南科学技术出版社出版的《张仲景传世医书考证》有以下几个重要特点：

第一，以历代史志目录（二十四史的《经籍志》《艺文志》通称史志目录）曾加著录、历代藏书家曾加评述作为甄选张仲景传世医书之重要标准，符合我国古今文献学家考辨古籍之真伪、辨存佚、核异同之原则，故本书所选张仲景八部传世医书，具有权威性和可信性。八部传世医书分别是：《脉经》十卷（取卷七、卷八、卷九）、《江南秘本伤寒论》一卷、《金匮玉函经》八卷、《唐本伤寒论》二卷、《宋本伤寒论》十卷、成无己《注解伤寒论》十卷、《金匮要略》三卷、《日本安政本伤寒论》。上述诸书在史志目录和私人目录中均有著录，如北宋《崇文总目》（今存辑释本），南宋陈振孙《直斋书录解题》、晁公武《郡斋读书志》，元马端临《文献通考》，清黄丕烈、杨守敬等一流藏书家对上述诸书均有著录或评述，从而排除伪本之嫌。

第二，详考八部珍善本医书之藏书处及其流传过程，加深对现存八部张仲景医书之信仰和崇敬。如《宋本伤寒论》十卷是明万历二十七年（1599）赵开美以北宋校正医书局小字本为底本翻刻者，逼真原貌，惜底本不久亡佚，人们乃将赵开美翻宋本称为《宋本伤寒论》。清修四库时已不得见，时称已亡，清末光绪戊申（1908）年著名藏书家徐坊（1864—1916）将其珍藏的《宋本伤寒论》捐献京师图书馆，1941年为防日寇劫掠，北平图书馆将善本《宋本伤寒论》转移至美国国会图书馆保存，1965年回归我国台湾，现藏台北故宫博物院图书馆，属于国宝级文献。《张仲景传世医书考证》对八部珍善本医书皆有详考。版本存亡，实与国运相通。本书考证深入，资料丰富，内容翔实，言皆有据，这些考证文字与影印本配合，相得益彰，成为张仲景传世著作的文献版本史，也为中国医学史提供了可贵资料。

第三，《张仲景传世医书考证》将《江南秘本伤寒论》发掘出来，加以影印考证，具有填补张仲景传世医书空白意义。《江南秘本伤寒论》收录于北宋淳化三年（992）编成的《太平圣惠方》卷八，是六朝医师秘本之仅存者。孙思邈说，“江南医师秘仲景要方不传”，可见此本何其珍秘。当代著名文献学家马继兴研究员《中医文献学》对《江南秘本伤寒论》是张仲景医书之传本予以确认，已经取得中日学者共识。《张仲景传世医书考证》则予以详考，讨源纳流，执要说详，条分缕析，纲举目张，充分揭示了《江南秘本伤寒论》的发现对于张仲景著作的研究具有重大意义。

总之，《张仲景传世医书考证》是一部具有重大学术价值的著作，它不仅是研究张仲景著作的学术史、版本史，而且也是一部提供最佳版本对临床具有实用价值的重要著作。（作者系中国科学院院士）