美国在芯片问题上，还能卡中国脖子多久？荷兰芯片工程师给出答案

各位看官老爷，麻烦右上角点击一下“关注”，精彩内容不错过，方便随时查看。

文|大核有料

编辑|大核有料

当美国意识到自身在半导体供应链中所处的主导位置时，当权者很快就将它武器化，对准了美国的对手，比如中国。

中国在芯片领域被美国处处针对，如今是大众都熟知的现象。“卡脖子”就是形容这种局面。

但是，占上风的美国还能得意多长时间？在美国的问答社交平台Quora上，有人抛出一个类似的问题。一位荷兰芯片工程师将问题看得很透彻。

这位工程师本身有在半导体行业的丰富从业经验，而且也在中国体验过生活。他站在一个比较理性的角度看待问题，回答了这个问题。

总结来说，他的观点有如下三点：

1、光刻机制造商ASML是行业龙头，却被美国捏在手里武器化，拿来对付处在劣势位置的中国；

2、中国有破局的能力：从客观上来讲，发明创造的物理等科学规律，是对全世界开放的，谁都能利用；从现实来讲，中国已经具备强大的物质基础，对世界各国的人才有强大的吸引力，自身的科研实力也在逐步增强，近些年在EUV光刻机等方面有新突破；

3、从时间上来讲，中国奋起直追，突破卡脖子只是早晚的问题。一般而言，赶超总比创新容易，有清晰的目标在前，更能凝聚力量，会更有信心。

这位荷兰工程师的回答，将时间还说得比较笼统，有一位德国网友的回答，则给出了一个比较具体的预测时间。

他表示，中国一直保持着按计划有条不紊发展国家的优良习惯，从未误过期，而最新的计划中，已经将高端光刻机EUV纳入了发展战略中，据此，2026年就能实现EUV自主。

EUV光刻机目前来看，是顶尖级别的生产芯片的设备，可以生产5nm及以下先进制程的芯片，也就说进入非常高端的科技设备研制领域，它是刚需。ASML掌控了它的制造技术，在芯片领域的竞争中，取得了“制霸权”。

我国的十四五规划早就已经公布，而且正在执行中，很快就能看到结果。换种说法，中美两国在芯片领域的竞争上，留给美国的时间并不多。

事实上，美国应该也意识到了时间的紧迫性。近些年它在芯片领域对中国的无理打压，就是证明。

总的来说，美国的手段就是打着“国家安全”的大旗，大搞“出口管制”，把看不顺眼的企业“拉黑”，也就说列入“实体清单”，如果力度还不够，就抬出各种法案，大发行政力量，威慑限制对手，利诱资本回美国发展。

特朗普当总统时，挥舞着手中的权力，各种针对华为，这是人所共知的事情。拜登上台后，则将限制扩大到整个行业。

2022年，拜登有两项行动，引来全世界的关注。首先，是在8月，他签署了一个充满争议的《芯片法案》。

他宣称该法案是要让美国在半导体制造领域重新当老大。

为此，不惜拨出527亿美元作为财政补贴，只要选择站美国的企业，符合条件，都给发钱，除此之外，还有些税收的优待，以及未来2000亿美元研发投入的“大饼”。

享受了美国给的好处，就不能去给中国做贡献。两头通吃，是美国不允许的。美国这一声号召，当然是群雄响应，场面颇为轰轰烈烈。

但是，热闹归热闹，的确给中国制造了不少压力，可是美国的愿望怕是很难百分百实现。

美国妄想凭借区区几百个亿美元的补贴，就把芯片行业的整条产业链，全部搬回自己家里，无异于痴人做梦。那点钱估计都还不够因特尔、台积电等大佬抢，其他中小企业连汤都喝不上。

据说，美国花个1万亿美元，才能勉强满足产业链建立的前期投入。美国想把中国完全踢出产业链，不仅很难办到，还会遭到反噬。美国是有教训可以反思的。

2019年到2020年之间，美国在对华“断供”芯片的问题上，反反复复，一会儿能卖一会儿又不能卖。卖还是不卖仿佛成了个烫手的山芋，让美国在手里倒来倒去。

究其原因，是美国的企业为政府的行为买单，业绩表现很难看。比如，高通公司在2020年二季度，利润就惨不忍睹，因为“断供”，导致同期相比，少了29%的净利润。

美国企业总是比美国政府对行情更加敏感。他们开始审视美国政府搞出来的各种“出口管制”，到底给自己带来了什么。毕竟，他们追求的是利益。而在历史上，美国也不是没有经历过打压别人最后把主导地位搞丢的教训。

当年美国就以类似今天的操作，“保护”过它的卫星技术。结果美国的市场份额下降到50%，丢掉了几十亿美元的合作，最终还是无奈选择放宽限制。

但是，美国像是一辆着火的火车，轰隆隆疯狂往前跑，反思是不可能反思的，只会变本加厉。拜登在2022年的第二个动作是在10月补了一个更严苛的出口管制新规。

这份文件有上百页，内容非常繁多，简而言之，就是在对中国的限制进一步扩大，试图锁死中国的芯片技术发展，让中国在这个领域止步不前，间接锁死中国的人工智能产业。

谁都知道，未来是人工智能的天下。美国政府宁愿自损八百，也要跟中国过不去，可见其心之狠毒。

中国能够战胜来自美国的挑战吗？或许中国是唯一能够抗住美国围堵的国家。

从短期的利益来看，美国能打击中国，但从长期来看，原本用来进口芯片的巨额花销，转而投到国内，推动研发，实现突破，鹿死谁手，还未可知。

在2023年10月，在芯片方面，美国再度加强了对中国的出口管制。美国的芯片企业对此并没有喝彩，而是觉得忧虑。

美国半导体行业协会对此特意站出来发声，此举可能会“损害美国半导体生态系统”。换句话说，可能要搬起石头打自己的脚。

有种分析说，美国的管制，简单来看就是为了拖时间。他们想要抢在中国突破“卡脖子”之前，跑得更快更远，抢到新的领先地位。

参考：

澎湃新闻 《纠结的制裁：为什么美国断供芯片“断而不绝”？》

澎湃新闻 《美国“芯片法案”落地，对中国芯片产业意味着什么》

京报网 《美国对华芯片封锁，这篇报道揭了底》

虎嗅网 《美升级对华AI芯片制裁力度，影响有多大？》

观察者网 《美官员：继续限制ASML与中国大陆合作，是总统国安顾问首要任务》

中国政府网 《关于印发“十四五”智能制造发展规划的通知》