谁在围剿农夫山泉，聊一聊为什么钟睒睒儿子不能是美国籍？

万万没想到，一觉起来因农夫山泉成为了网络暴民。

这段时间以来，农夫山泉的风波是愈演愈烈，农夫山泉的官方微博、抖音都处于停更状态，就连经销商都觉得自己被定为罪人一样。

在舆论发酵时，凤凰网财经直接发文：谁在围剿农夫山泉。

作者强调农夫山泉是的民族品牌，踩低农夫山泉的宣泄成流量生意，遭受的网暴超出了正常的商业竞争范畴。认为发布视频抹黑农夫山泉的人是吃到了流量的福利，这都是流量的错。

文章认为是当年纯净水与矿泉水之争，让大家对“农夫山泉”这个品牌的信誉认知出现偏差。认为现在出现的攻击是一种民粹，这是不应该的，应该让商业竞争回归正轨。

这样的观点很难认同，曾几何时，钟睒睒也是舆论获利者，矿泉水与纯净水之争，钟睒睒可将利用舆论赚了一大笔。只是现在遭受舆论危机成了自己，就不能承受吗？

这篇报道虽然立场很鲜明，但举例不恰当，作者根本就没有认识问题的根源，一味想着教育大众，一副高高在上的姿态。

抛开“日系”包装的问题，为什么钟睒睒儿子不能是美国籍这个问题，没有做出合理的解释。毕竟农夫山泉在美国没有业务。

虽说国籍是个人的选择，可当你所处阶级不同时，情况就不一样了。为何曹德旺和宗庆后的家人没有选择美国国籍，因为他们知道民意难控。

时代在变化，民众的思想也在进步。如今中国广大群众对有权有钱者的国籍非常在意。即便是华为这样的几重光环护体的企业都会受到质疑，何况你钟首富呢？

什么是美国籍，就是在法律要求是，会在政府官指挥下为国家做重要工作，为美国拿起武器。你说农夫山泉是民族企业，可在这样企业内有这么一个不安定因素，民众会怎么想。

钟睒睒的儿子属于精英阶层，普通民众对于精英的要求是不一样，因为精英获取了更多的资源，是中国社会主义经济发展的既得利益者。这些人在享受了资源却不承担相应的义务，试问民众能同意。

在这件事上教育群众，PUA群众，没什么用，只会加剧质疑。时代不同，思想都在进步，若是固步自封， 后果可想而知。

当然，也不能将农夫山泉一棍子打死，更不能将一切行为归咎于爱国，需要理性的去看待这事。农夫山泉想要度过这次的舆论危机，能做就是坦然面对，时代变了，思想也该转变了。