C939怎么样了？以及中国经济到底有什么问题？

C939怎么样了？以及中国经济到底有什么问题？

于中宁 赵瑜

2024.03.06

中国青年报这篇关于大飞机的报道是2017年的一篇旧文（中国青年报：中国大飞机 国产化率从60%迈向100%），至今已经过去将近7年了，但是仍然值得一读。首先它不是来自于自媒体的胡说八道，把臆想当现实。其次它披露了C919艰难的研发过程。现在有很多人吐槽C919不是全国产，既有恨国党，也有爱国党。其实实事求是最重要，商飞严谨的态度最值得赞赏。第三透露了C939已经研发上路，但是什么细节也没有。 C929已经是双通道了，那么C939很可能是747那样的大家伙了。

这7年来，大飞机的研发密不透风，到底进行到哪一步了？媒体上没有靠谱的消息。这就像今天两会上，海军政委关于第4艘航空母舰是否核动力给的回答是快公布了。在这之前，所有关于第4艘第5艘航母的信息都来源于猜测。一方面让人心急，逗你玩儿，一方面也说明了中国经济的潜力真不是一般人所能知道的，包括那些所谓的专家，他们也属于被逗你玩儿的家伙。

对中国经济形势到底怎么样，以经济学家为代表的中国西化知识分子发出了很大噪音。他们主要的观点就是，政府打击不法地产商，打击不法金融公司，限制互联网金融的发展，就是打击了民营企业，让民营资本家信心不足。这种说法可以说是一种混蛋逻辑。

在中国，以经济学家为代表的中国西化知识分子在搞美国式的政治正确。这种政治正确打着言论自由的旗号实际上是在打击言论自由，例如对民营企业进行科学的分析，以及对民营企业合情合理、实事求是的批评。

民营企业这个logo在国外没有这种称呼，这个称呼是非常不科学的，因为从所有制的角度看，所谓的民营企业也有多种所有制，有个人所有制，有家族所有制，有合伙制，有所谓的股份制，也有上市公司。上市公司在国外被称为公众公司或者公开公司。从法律的角度看有合规合法公司，也有违规违法公司。

从监管的角度说，只有两种公司，就是合规合法公司和违规违法公司，无论这种公司的所有制是什么形式。中国经济学家只讲民营企业，实际上是企图模糊合规合法和违规违法的界限。另一方面我们在其他文章中曾经讲过，中国在经济方面的法律法规以及监管条例，比起发达国家差得很远，中国需要尽快学习引进美国和欧洲的法律法规监管条例，尽快建立起经济和金融的法治体系，在此基础上逐步形成信用体系。一个没有或很少信用的经济体系谈什么信心，要不然就是无知，要不然就是无耻。

建立合法合规、有信用的经济和金融体系，才能真正建立起经济的信心，否则那些经济学家们所说的信心不过是一种投机的信心，一种违法的信心，一种肆意腐败和贿赂的信心。必须要用强硬手段打掉这种负信心。就像一句老话说的，听拉拉咕叫，还不种庄稼了？

所以中国经济的第一个问题不是经济问题，而是法律问题。脱开法律谈经济的人，就是无知和无耻。在此基础上才能谈中国经济本身的问题。

其实中国经济既不是所谓信心不足的问题，也不是没有钱的问题。投资者不是没有钱，而是不知道投什么。消费者也不是没有钱，而是不知道买什么。房地产已经让他们负债累累，金融乱象让他们血本无归，互联网华丽的裙摆已经撩起，底裤已经露了出来。

另一方面7纳米芯片已经突破，电池、电动车和新能源已经世界第一，造船业已经成了霸主，大飞机正在赶路，被概括为新质生产力的那些部分，已经充分展示了未来的前景。

中国经济有很糟的部分，也有很好的部分。总的说中国经济的问题不是宏观的，而是中观的，是产业性的。主要是由于长期的监管不到位，特别是政策纵容野蛮生长，甚至搞群众运动，造成房地产、金融、互联网三大产业形成巨大泡沫，如果戳破泡沫，就会所谓信心不足，这纯粹是混蛋逻辑。

中国现在的经济形势和美国1900年到1929年的野蛮生长非常相像，由于美国政府放纵泡沫不断吹大，最终造成了大萧条。中国三大泡沫如果不吹破，毫无疑问，最终的结果就是大萧条。

由巨大泡沫所形成的经济态势到底是健康的还是不健康的？到底是主动挑破泡沫，虽然会带来暂时的困难，但却为未来发展奠定坚实基础是健康的，还是任由泡沫积累，最终形成经济萧条和政治动乱是健康的？这其实是个简单的常识问题，中国经济学家倾向于前者，虽然有无知的部分，但主要还是无耻。他们的政治动机决定了他们的判断，他们企图通过绑架中国经济和中国老百姓，来达到他们的政治主张。

但同时我们也不认为中国的经济政策是全面的。中国所谓新质生产力正在成长中，还无法替代三大泡沫产业。所谓新质生产力都是进口替代型高技术产业，但是这个提法是片面的，因为没有从需求端去考察。

其实老百姓需求什么是很清楚的，现在中国什么地方排队人最多，老百姓意见最大？中国的食品安全吗？中国是世界最大服装生产国，但至今中国的服装号型不统一。中国的衣食住行问题多多，中国的医教健养也问题多多。

眼睛不能光看着高科技，最重要的是要把为人民服务落在实处，而不是光喊口号。为人民服务落到实处了，经济就上去了，用不着那些狗屁专家，一天到晚胡咧咧。

有时间我们将会写几篇文章，从分析美国大萧条和新政入手，对中国经济和当时的美国经济进行对比分析，并从近一两年我们在美国的调查研究为依据，谈谈中国经济未来的道路应该怎样走。