快递新规出来实行的第一天，就迎来了快递行业有史以来的最新潮：快递员不打电话、不上门，未来的快递该何去何从呢？

在当今的网购兴起时代，我们只需轻点鼠标，就能在琳琅满目的商品世界中畅游。无需出门，无需排队，只需一部手机或电脑，我们就能轻松选购心仪的物品，享受快递员给我带来的便捷购物收货体验。

这种购物方式不仅节省了时间和精力，还为我们提供了更多的选择和更优惠的价格。然而，网购随着《快递新规》的执行也带来了新的挑战和问题。

据湖南电视台报道:

29日，深圳，长沙等多位网友反映，许多快递员辞工不做了，快递网点老板说:不送了，自己找！

不放菜鸟的政策快递员不做，他们觉得快递员一天快递件有几百上千个，光打电话都得一天的时间，更没有时间给买家送货上楼了，所以有很多快递员纷纷辞职。

放快递柜，快递员一天可以做几百个件儿，送货上门一天100个件儿都不一定做得到，单价五毛没有收益。

在给收货人打电话，每个人通话按两分钟算都要好长时间，碰到快递送到了，人家不在家更麻烦，放在门口又怕丢，投诉一次一个月白干了，风险太高。

看了快递公司和快递员这样的态度，这下好了快递既不放驿站，也不送货上门，这种全新方式让大家悔不当初。

视频加载中...

网友们看后纷纷留言表示:

1.听说一个件5毛钱。我们小区有7楼，没电梯[九转大肠][九转大肠][九转大肠]5毛钱爬七楼[宕机][宕机]穷疯了赚这个钱。

2.总结:不想出顺丰京东的钱，想要顺丰京东的服务。

3.给好人腾地方。放心有的事人干。市场会自动调节，让子弹飞一会。

4.唉以后快递费更贵了。

5.不干有的是人干，反正我已经不干了，不送货上门我就投诉。

看着网友们的留，我敢说上班的90%的人需要菜鸟驿站，下了班自己去拿轻轻松松。

我觉的快递放驿站自取很好，上门服务尤其是家里有单身女生、孩子、老人会不安全。

一旦开门，要不是送快递的人怎么办，要是快递员里面有人把信息透露给坏人也不安全，要求上门服务的人应该加费用，双倍或三四倍服务费都可以。

在快递行业的这场前所未有的变革中，网络上的讨论掀起了轩然大波。

争论的焦点无非是怎样的服务与收费二个问题，怎样让二者趋于更合理平衡。

若是增加服务（送货上门）肯定要增加收费才达到平衡点，快递公司员工的利益要考虑在内，消费者的合理选择要求也要考虑周全，所以，快递新规出台到新规完善也要有时间过程，更应该尊重兼顾消费者与快递公司双方权益，只有双赢才是根本。

驿站的支持者们坚决认为，它为取件提供了更大的灵活性，特别是对于那些下班后才有时间取件的人来说，这是一种极其实用的选择。

然而，另一方面，坚持送货上门的人们则坚信，这才是快递服务的本质所在。双方各持己见，争论不休，这场激烈的讨论背后，今后快递员送快递究竟会有着怎样的结局呢？

我想，最终还是要消费者自己买单“羊毛出在羊身上”，这句俗语在此时显得尤为贴切。

为了提供更优质的服务，快递公司可能需要增加人手，这无疑将推高电商商家的寄件单价成本提高了。

视频加载中...

而这些增加的成本，很可能会以商品价格上涨或不再包邮的形式，转嫁到消费者身上。

快递行业的变革带来了新的思考，我们能否尝试一种创新模式？商家仍提供包邮服务，但快递只送至城市的多个分拣点。

消费者可按需选择最近的点取件，而需送货上门的客户，每单额外支付 1-2 元即可。如此，既能维持快递点的生存，又方便了有需求的顾客。这是一种双赢的选择。

结束语:

在这个看似微小的变化背后，实际上是整个消费链条的重新洗牌。消费者将不得不在服务质量和价格之间做出权衡，而商家也将面临新的挑战。这场变革究竟会给我们的生活带来怎样的影响？让我们拭目以待。

对此，各位网友们你觉得是送货上门还是自提方便呢？欢迎评论区里留言讨论哦！#我爱唠家常# #文章首发挑战赛#