闹大了！专家批国企抢活给别人干，转包给民企了，坐收高额好处费

前不久，一位北大国家发展研究院的院长在公开场合批评国企"抬杠"，并称之为"二道贩子"，这其中到底发生了什么事情，才会导致一位教授公开批评国企呢?

而国有企业为了获得更多的利益，会通过转包的方式将项目再次交给民营企业，而这其中就衍生出7%的手续费问题，国企就如同"二道贩子"一样，两头都要占便宜。

这样的做法无疑让民营企业受到了很大的伤害，毕竟在资源上，国企和民营企业相比较，国企拥有着绝对的优势，民营企业只有"吃老本"的份，也正是因为有国企的"帮忙"，民营企业想要接触政府项目，难度非常大，而且还需要承担更大的风险。

再加上国企的"贪婪"，在转包项目的时候，明目张胆地要求民营企业支付7%的手续费，这对于民营企业来说无疑是雪上加霜，很多小型的民营企业因为承担不起如此高的成本，只能黯然退出。

不仅如此，其实在整个项目转包的过程中，民营企业还需要为国企的"虚浮"买单，也就是说，在项目的报价中，国企往往会故意抬高价格，而后将项目转包给价格更低的民营企业，这样一来，国企就能多分一杯羹，而民营企业则需要通过其他的方式来"补偿"，比如说支付更高的手续费，甚至是请领导吃饭送礼。

可是，尽管有着这么多的"优惠条件"，国企还是面临着资金问题，"吃喝嫖赌抽"样样少不了，一旦涉及到工程款的支付，就会显得"捉襟见肘"，这也是为什么姚洋会公开批评国企的原因，他认为国企明明拿到了项目，却不愿意承担风险，只想着坐收利润，这样的做法不仅延长了工程周期，也让民营企业背上了很大的风险。

的确，在当前的形势下，民营企业的处境可以用"艰难"来形容，很多优质的民营企业也因为"缺钱"而被迫停工，甚至是破产，而在这样的问题背后，国企也是"功不可没"，因为在整个转包过程中，国企只会选择那些"利益最大化"的项目，对于民营企业来说，无疑是雪上加霜，"挣钱"的机会越来越少。

所以说，国企在政府采购项目中的确是存在着一些"歪"现象，既不愿意承担风险，又想要通过转包项目来获取利润，这样的行为无疑是对民营企业的"暗中伤害"，也让整个市场的竞争环境变得越来越不公平。

而想要改变当前的现状，其实也并不是一件"容易"的事情，需要有关部门来进行"监管"，同时也需要国企有所"觉悟"，明白自己目前所做的事情究竟是对还是错，要懂得如何去真正的"服务"社会，而不是通过种种歪门邪道来获取利益。