#头条讲真的#

首发头条平台，抄袭搬运必究！

（有看到抄袭搬运的读者朋友也请帮忙举报一下，首发和原创标签只有在头条平台。感激不尽！）

这是熊猫贝贝的第2183篇原创文章

2024年，直接关联中国国内经济环境运行成本的关键利率，更新了：

1月15日，中国人民银行发布消息称，为维护银行体系流动性合理充裕，2024年1月15日人民银行(下称“央行”)开展890亿元公开市场逆回购操作和9950亿元中期借贷便利（MLF）操作充分满足了金融机构需求。7天期逆回购中标利率、MLF中标利率别分别维持1.8%、2.5%不变。

根据Wind数据，1月将有7790亿元MLF到期，故央行将在1月MLF净投放2160亿元，为超额续作；1月15日央行还在公开市场净投放390亿元。

MLF利率是央行中期政策利率，与公开市场操作7天期逆回购利率共同构成了央行政策利率体系。

由于贷款市场报价利率（LPR）是由MLF利率和报价加点决定，本次MLF利率不调整，意味着新一轮LPR报价缺乏调降动力。

图片来源：央行官网

简单来说，2024年的开局首月，央行选择按兵不动，维持利率不变、超额续作MLF。

再进一步说，不管是股市，楼市，还是各行各业，对于2024年开年就能降息的预期，基本上可以说算是落空了。

央行降息的预期是市场对央行未来货币政策的期望。

市场预期通常是通过观察市场利率、货币供应量、股市和房地产市场等因素来进行分析。如果市场预期央行将降息，那么市场利率可能会下降，货币供应量可能会增加，股市和房地产市场可能会上涨。

很显然，不管是从数据，到现实，都很符合当下中国国内经济环境的需求。

那么，这一次MLF“量增价平”的最新利率动向，该如何解读？

这篇文章，就和大家好好聊一聊2024年开年首月，央行按兵不动，预期落空最新动向背后的一些深层次门道，并对后续中国国内利率的可能走向，进行一次有深度，有态度，有依有据的专题讨论和分析研究。

关注动向，把握本质，看清主线，研判趋势，指导行动。

本文已反复自查合规，不碰红线，语言平和公允，不带价值导向。

内容有依有据，分析理性客观。

硬核内容，错过不再。

以微见著，洞察先机，把握趋势，指导决策。

PS：

• 文章略长，内容的阅读需要一定的时间和耐心，并且需要进行思考。
• 内容不求讨好所有读者，写作分享也是一个阅读群体和写作群体互相选择的过程。
• 每个人的认知层次不同，不做强求，这篇文章的内容不是什么大路货，也不是什么看完能够带来轻松愉悦精神满足的爽文，请结合自身需要和认知需求理性看待。

（如果这篇文章在其它资讯平台被看到，不用怀疑，就是抄袭搬运，厚颜无耻）

图片来源：头条图库

1

为什么中国国内经济环境，对2024年的开年降息，会有强烈期待？

国家统计局，就在2024年开年公布的中国关键经济数据中，有一个重要的表现，那就是：

CPI与PPI同比双负已持续三个月。

根据历史经验，当CPI与PPI“双负”遭遇PMI连月低于50水平，降息降准均“呼之即出”，而当下货币宽松仍未落地，所以市场各个维度都认为一季度降息存在紧迫性。

且观察历史，一季度历来是货币政策操作的重要窗口。2019年以来五年中有四年央行在春节前后均有降准或降息操作，其中一季度降息的2020及2022年，经济均面临较大的“开门红”压力。

图片来源：见图

市场对这次降息确实非常期待

一来是因为现在楼市很惨，大家都觉得应该降息，再加上年初的3500亿PSL，1000亿住房租赁团体购房贷款政策，让人们产生了要救市的幻觉。

二来去年12月的时候没降LPR，因为12月降了就得来年1月份正式调整，会极大影响银行利润，所以大家普遍认为会延迟到1月份降息。

结果没想到，1月份还是没降息。。。

回顾历次经济再通胀均离不开政策的及时应对，其中货币宽松与积极财政往往协同发力：

①1998年：国企部门改革与银行控制不良贷款规模，又正逢亚洲金融危机的发酵，国内就业与需求承压；央行在1998-1999两年间两次降准、多次降息提振融资；财政部同时发行长期建设国债刺激社会需求。

②2002年：中国加入WTO后海外资金与新技术流入，企业生产降本增效，供给增长快于需求，财政部通过长期建设国债常态化发行+改革农村税费予以应对。

③2009年：金融危机引发的大衰退冲击中国出口贸易与企业盈利，央行多次降息降准+国常会快速出台“四万亿计划”托底国内需求。

④2015年：经济“换挡”下的PPI低迷。外需的阶段性放缓以及大宗商品价格波动放大了国内前期生产端持续扩张的隐患。汇率大幅贬值+货币结构性调整，同时地产进入棚改时代托举经济。

⑤2020年：疫情扰动下的V型反弹。在疫情超预期冲击下，供需两端均有不同程度的转弱，CPI快速降温，PPI转负。货币政策短暂转向应对超预期因素，财政端也有抗疫特别国债强势“助攻”。

⑥2023年7月：疫后经济复苏温和，CPI同比转负，且单月信贷投放量触底，触发8月超预期降息，四季度增发万亿国债。

但是2024年1月份这一次，没有降息的信号，但是也不算完全没有利好，这次央行放了点水，展开了9950亿MLF续作，扣除之前要还的7790亿元，相当于这次向市场投入了2000亿，规模马马虎虎，但是影响应该几乎没有。

总的来说，关于降息的预期和理由是充分的，但是中国的央行，并没有跟着预期走。

图片来源：头条图库

2

央行1月MLF选择“量增价平”续作，背后是怎样的考量？释放了什么信号？

2024年首月降息落空，1月MLF“量增价平”续作，降准降息仍需等待。

这一次央行选择在利率上按兵不动，可能没有表面上看到的那么简单，当然，也不需要看各路券商冠冕堂皇，体面好听的解释。

没有降息，从现实来看，有三个客观的原因，不能忽视：

第一，海外因素依然是降息落地时点的博弈点。

2023年末的人民币回升本已为内部宽松操作打开了一定窗口，但跨年后美国非农与通胀数据走强，美元美债重获支撑。

外部汇率压力是否再次回升是扰动1月央行降息的最大不确定性（2023年8月降息时恰逢美元快速走强，人民币压力骤增牵制国内货币宽松）。

图片来源：见图

第二，是当下利率调整这样的货币政策手段，对于解决中国当下国内消费和需求的问题，并没有多少现实意义。

现在问题是大家不消费，有存款都不消费，更不可能去借钱消费了，所以降低贷款利率效果不会太好。

最后，就是释放明确的政策定力态度：国家对房地产依然保留了极大的定力，并没有放水刺激楼市的想法，也没有想过要猛抬楼市，2024年房价上涨概率很低。

同理，也给到股市和产能过剩的行业。

当然，还有一个现实原因，那就是时机不到，两个中国经济关键节点不能忽视：

一个是春节；

另一个是2024年的两会。

从2024年来看，货币政策基调已定，实际上全年降10BP还是30BP都意义不大，因为都解决不了现在的问题。

经济收紧，货币通缩的压力，不可能依靠货币政策就能扭转，当下中国国内经济最大的问题，是堵塞，是债务驱动经济发展模式中，充当货币和信用放大的房地产无法履行自身职能的结果。

显然，国家的做法就是把救市预期拉起来，金融政策管起来，收放之间，拿捏平衡。

图片来源：头条图库

3

趋势研判：2024年，中国的利率走向，该怎么看？

当然，既然降息降准的预期，符合现实和数据，那么，1月份不降，最迟3月份也有盼头。

根据中国央行的管理风格和节点情况来看，春节后3-4月将迎来今年第一个落地窗口。

而从宏观其他几个维度来看，中国国内的利率持续下行，是一个非常明确的趋势了：

图片来源：见图

国债利率再次开始降息

不到2年，国债利率已经连续5次跳水，平均4-5个月就降息一次。

图片来源：网络

银行存款同样如此

今年存款已发起了三轮大降息，平均每三个月就降息一次。

利率下滑的频率和幅度异常凶猛！

图片来源：网络

如果以一年12万利息为目标，调整之后，2022与2023年本金差达到了恐怖的179万。

如果利率继续往下跌，本金差还会被继续放大。

图片来源：网络

但有意思的是利率越降，老百姓们越报复性存钱，2023年上半年存款增加20.1万亿，是2021年全年存款的两倍。

图片来源：网络

2023年下半年，存款增速依然达到恐怖的10%。

存款越堆越多，各大银行的净息差持续收窄，银行压力越来越大！

图片来源：网络

怎么办？只能继续降，直到储户放弃存钱为止！

一连串的调整，给出的暗示十分明显：

利率下降的趋势可能会持续，低利率时代可能是大势所趋。

虽然首月的降息预期已经落空，但实际上，在一季度实施降息仍有必要，在年初降息将有利于推动企业实际贷款利率、综合融资成本下行，进一步稳固市场预期。

当然，需要和符合情况是一回事，经济决策关键还要权衡利弊和风险，特别是对于中国而言，美联储的降息一天没有确定，实际上对中国国内货币政策的发挥就存在事实上的钳制和威胁。

图片来源：头条图库

写在最后：

利率和金融政策虽然重要，但并不是中国经济的解题关键？

实际上，国家保持当前的利率，不是什么大事，从现实来看，2023年中国国内存款利率一路下行，居民和企业部门存款意愿反而只增不减，实际上已经说明了当下常规常态的货币政策，面对经济环境中的核心问题和堵点，已经没有多少现实效果了。

纠结利率，意义不大，看清现实经济问题，才是关键。

那么，当下中国国内经济最大的堵点和困局关键，是什么？

是货币空转，甚至停滞完全不转，近300万亿的M2货币总量，基本上都淤积在金融系统里面，而根本没有进入到经济环境中，更没有到民众的口袋里面。

这种货币的运行的堵塞问题，是不可能通过货币政策的调整就能得到实质性解决的。

在一个以债务驱动拉动经济增长的模式中，过程载体和核心渠道的持续运行，才是关键。

但是对于当下中国来说，这个工具，也就是房地产经济和楼市，正好处于周期转换的阶段，而当下的现实环境，也不具备以新换旧和继续使用的可能。

因此，目前不需要也不能通过货币政策的放水来解决通缩问题，因为居民端已经出现类似流动性陷阱的问题，目前的核心问题是需要政府端发力定向拉动需求，也就是本号之前文章中一直强调的中央加杠杆的逻辑。

2024年，降低货币政策和经济管理手段所能发挥的作用和实际效果，转变关注焦点，多去关注国家主导的投资和加杠杆动向。

2024年中国经济具体怎么走，就看企业居民不加杠杆的情况下，国家往自己身上加杠杆，能够发挥出多少经济能量了。

看问题要看到本质和关键，否则，永远都是被牵着鼻子，在黑夜里摸索。

以上，就是基于对最新MLF动向的梳理和分析，结合现实，对2024年中国经济走向的一次专题分析和讨论内容，和各位头条的读者朋友们，进行一个交流和分享。

图片来源：头条图库

（根据国家有关部门的最新规定，本文内容和意见仅供参考，不构成任何关于置业，投资等行为的明确建议，入市风险自担。）

以上正文，来自@熊猫贝贝小可爱

交个敢说真话，会说实话，善于观察的年轻人朋友，可好？

原创写作分享不易，如果觉得文章不错，欢迎转发点赞。关注本人

实力原创，头条独家，如有抄袭搬运侵权行为，必究！

有问题欢迎留言，再不行就私信也行，文明交流，有问必答，谢谢各位。