在阅读此文之前，麻烦您点一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文 |清墨史纪

编辑 | 清墨史纪

陈凯歌的新片《志愿军》上映后的，票房和口碑双双惨淡，让人大跌眼镜。

这部本该是国庆献礼的主旋律大片，怎么就沦为观众“食之无味，弃之可惜”的鸡肋了呢？

也许是自认为找到了“流量密码”，陈凯歌便不愿意在片子本身的质量上下功夫了。

《志愿军》无论从剪辑到特效再到人物塑造，都暴露出导演创作力日渐衰弱的事实。该片与陈凯哥导演往日制造的精品，简直是天壤之别。

难道又一个曾经的天才，即将跌落神坛？亦或是，观众对于主旋律电影，早就已经审美疲劳。

一、主旋律电影跌落神坛？

最近，国庆档上映的主旋律大片《志愿军：雄兵出击》，备受观众关注。

该片由陈凯歌执导，张颂文、吴京、张子枫等明星主演，讲述中国人民志愿军入朝作战的故事，观众对此片期待值极高！

但是首日票房仅4千多万，不但与市场预期差距巨大，还遭到网友一片差评。这部备受瞩目的大片，到底出了什么问题？

首先，观众普遍认为，《志愿军》的剪辑效果粗糙做作。片中战斗场面过于片面突兀，战斗画面“全是狂轰滥炸”，完全感受不到真实性。

一个炮弹爆炸的镜头面，频繁出现在几个大场面镜头中，从炮弹落地到爆炸再到战士倒地，全程过程只有几秒钟，看起来非常假。

另外，《志愿军》的人物刻画也存在很大问题，出场人物个性单薄、刻板，无法引起观众共鸣。主要演员的表演也不尽人意，与角色严重脱节。

可能是因为过于追求商业元素，人物塑造被忽视了。这与陈凯歌此前细致入微的人物刻画风格明显不符。估计是陈凯歌错误地认为只要是主旋律电影，不怎么不走心都会有观众买单。

不得不说，这几年陈凯歌确实是找到财富密码了。

再者，《志愿军》的叙事手法也遭到质疑。有观众直言这就是毫无波澜的“流水账叙事、电视剧质感”，认为剧情发展不够连贯，过于零散片段式的堆砌，难以掌握故事主线。整部影片给人一种粗制滥造的感觉。

这次的失败，无疑让人对陈凯歌导演的能力产生了怀疑。他此前夸下海口，称这是他40年从业生涯中投入时间最多的一部作品。

但现实的票房和口碑却与之相去甚远，不仅被批“丢人现眼”，还被质疑是否在利用老百姓的爱国情怀捞金。

更有观众认为，本片选择在竞争激烈的国庆档上映，就是在纯粹追求票房收入。这同导演此前讲求艺术的作风明显不符。

本次失败也引发了观众对主旋律电影商业化的深思。近年这类电影票房取得了巨大成功，但似乎也出现了市场饱和的迹象。观众开始审美疲劳，认为自己的爱国情感被滥用。

更有人对陈凯歌计划拍摄的“三部曲”表示强烈不满认为这只是想反复“割观众的韭菜”。

这种《长津湖》系列接力式的商业化作品，也让人对主旋律电影的创作方向产生了思考。

片方是否存在误判市场的问题，仅凭主题就可以轻易获利？这也给同类电影提出了警示。我们期待业内人士能深刻反思，回归电影的本质。

二、《志愿军》对比《长津湖》，揭示了主旋律电影的衰落！

即使是在主旋律电影中，《志愿军》这部剧的质量......同样令人一言难尽，说它是低配版的《长津湖》，都是对它的盛赞了！

《长津湖》以惊心动魄的战争场面著称，吸引大批观众进电影院，一睹残酷而又激昂的战场场面。然而，《志愿军》的口碑则完全不同，许多观众对其中过于刻意的煽情剧情和平庸的战争表现表示失望。

尤其是《志愿军》中陈飞宇的表演，更是遭到大批观众的同批。有人指出，他的表演做作夸张，没有台词时就像个外行。片中他数次中弹却神勇生还的剧情更是被认为荒谬离奇、与实际情况差距甚远。

相比之下，《长津湖》中吴京等演员让人仿佛身临其境的动作戏更让人信服。

不求《志愿军》能超越前作，可也不能这么敷衍观众吧？就这样的5毛特效，真的值得观众买票去看吗？

宣传造势时吹得天花乱坠，结果实际效果就这？

另外陈宇飞不愧是“太子”，几乎没有演技，但剧中的特写镜头多到离谱。几乎所有演员都沦为了他的陪衬，用以凸显他那聊胜于无的演技。就连欢呼时也要看着镜头，仿佛生怕观众不知道他在演戏。

随着时代的进步，人们已经不再满足于浮夸的宣传和娱乐消费，而渴望看到有内涵、有思考、有正能量的作品。同时，也呼吁公众人物要有社会责任感，肩负起传播正面价值观的使命。

三、经得住时间考验的，拥有是优秀的故事

近年来，主旋律电影风行，引起了一些人的批判。然而，对于主旋律电影，一味地赞美和全部的否定都是不客观和偏颇的。

陈凯歌的失败是一个信号，人们已经厌倦了“说教气”的电影。很多主旋律电影都存在着本末倒置的问题，就是为了那点说教，才拍了整部电影。

其实，无论是电影还是故事，都需要遵循最简单的四个字——实事求是。

笔者心中最出色的主旋律电影，叫《高山上的花环》。

作为一部战争片，它的表现是全方位，战争的残酷、敌人的狠毒、我军自身存在的弱点......都在的电影中得到了细致的展现。

严谨、写实、伤感、诸多特点保证了它极高的艺术性。

当连长对想当逃兵的赵蒙生说：中国是我的，可也是你的。这句话，一定引起了无数国人的共鸣。

在国产电影中，对战争有着深刻反思的作品少之又少，而《高山下的花环》就是其中之一，它通过塑造一个个鲜活的角色，去反思当时的社会。

它的战争场面不如《长津湖》那边震撼而真实，电影中也没有长篇大论的说教。它只是通过一个个鲜活的例子来告诉人们：战争是残酷的，但有些事情，比残酷的战争更值得人们思考。

经得住时间考验的，是优秀的故事和动人的角色，而不是一张只会说教的嘴巴。

作者观点：

作为文化传承的一环，电影应承担起对历史的责任和对现实的思考。仅有外在的动作表演还不够，内心的情感表达和道德力量也十分重要。

只有坚持真善美的创作标准，作品才能站得住脚，获得公众的认可和尊重。电影人还需继续努力，用镜头承载历史记忆，讴歌时代精神，表达普世价值。