关于小米MIOS、华为鸿蒙和谷歌安卓之间的关系，这些渊源你要明白

文 | 小伊评科技

小米已经确定会带来类似于华为鸿蒙性质类似的自研系统，咱们为了方便姑且叫他“MIOS”。

笔者注：正式版已经确定不叫这个名字，这里只是替代

MIOS图标

这个消息一经公布，在社交媒体上引发了广泛的关注，赞誉之声有，但更多的是“嘲讽”。

大多数人都认为，所谓的MIOS最多只是安卓套壳，只是为了噱头才这么叫。

这个声音在鸿蒙诞生之初也是甚嚣尘上，包括现在，也一样。

那么我们就需要来搞清楚一个东西MIOS包括鸿蒙和谷歌的安卓到底有什么关系。

01

MIOS，鸿蒙到底是不是“安卓套壳”

想要讲明白这个事情，我们就要来先讲清楚谷歌和安卓的关系。

安卓属不属于谷歌？这就需要辩证的看待。

安卓是安卓之父安德鲁·E·鲁宾开发，后被谷歌注资收购。那么你说安卓属于不属于谷歌？从这个浅显的角度上来说，当然是属于的。

安卓和谷歌

但是这里面有两个很值得玩味的地方——开源协议。

安卓是基于Linux内核打造的系统，而Linux采用的是GPL协议开源的程序，很多小伙伴可能不知道GPL开源协议是什么东西。

简而言之，GPL开源协议就是让这段程序可以完全无偿的、免费的让所有开发者使用的协议。

这个开源协议是不鼓励大家尊重原作者的著作权的，它更鼓励大家“无私奉献”。

举个例子，现在谁还会认为Linux是属于林納斯·托瓦茲（Linux之父）的呢？

Linux之父

另外这个协议有一个很有意思的地方：

“所有采用该代码衍生的产品，都必须强制开源而且强制必须采用GPL开源协议。”

那么安卓既然是基于Linux打造的系统，按照协议，它必须要开源，而且必须采用GPL开源协议。

后来，谷歌也确实按照要求把安卓系统给开源了，这就是很多开发者熟悉的AOSP，也叫Android 开源项目，目前所有国产安卓系统都是基于它而来的。

但是，谷歌却玩了一个花活，他并没有完全遵守GPL的开源协议，而是转而采用了商业意味更浓、更灵活的Apache 2.0的开源协议。

笔者注：关于谷歌这套做法，本身就是存在争议的，不同的人有不同的理解，这里我们就不探讨了。

Apache 2.0和GPL相比有什么变化呢？——它允许后来的修改者发布闭源项目。

就比如AOSP虽然是开源的，但是基于AOSP的打造的诸如小米的MIUI，VIVO的Origin OS等很多都是闭源的。

另外还需要提一句，咱们经常看到的由谷歌发布的安卓11，安卓12等安卓版本，本质上也是可以闭源的，只要谷歌愿意。

历史上谷歌也确实这么做过，比如安卓3.0和3.1在当时就没有开源。

只是随后谷歌发现，这么做有点不要脸且不利于商业化发展。

于是就又把安卓系统给开源了，但是为了自己能够盈利且对生态进行控制，就在安卓系统之上又搞了一套闭源的GMS，也就是谷歌移动服务。

关于GMS大家可以把他理解为苹果手机上的Appstore，在国外安卓手机上，没有GMS就等于没法用（谷歌地图，YOUTUBE等等软件都无法正常使用）

说的有点多了，我们回归正题。

谷歌开源AOSP还有一个原因，就是这套体系其实是由N多家企业的开发者共同维护的（包括华为、小米、OPPO、VIVO等等），并不是谷歌自己一个人维护的。

以上说了这么多就是为了告诉大家，站在法律的角度上来说，只要AOSP开源，那么它在法理上来讲就不再属于原作者，就不属于谷歌，而是属于全世界。

简而言之，国内这些手机系统都是独立的个体，本身也不属于谷歌，谷歌也无权干涉。

只是因为有海外业务，而海外业务必须要用GMS框架，所以，大家才会按照谷歌的要求，在开机界面写上——“Powered by Android”。

但是，只要你不在意海外市场或者不在意GMS，那么就可以不理睬谷歌的要求，比如华为的鸿蒙。

那么我们再来说另外一个最重要的事情——基于AOSP的系统到底算不算“安卓套壳”。

如果我们从应用生态的独立性上来讲，不管是鸿蒙还是未来的MIOS，Origin OS，只要他们都没有发展出独立的应用生态体系。

那么他们本质上都是基于AOSP的，因为他们的应用生态并不独立，在现阶段，这是一个关键性的指标。

举个例子，Win11可以兼容安卓，但是它本身拥有一套庞大的、健全的、独立的X86生态系统，脱离安卓生态照样可以活得好好的。

至于大家耳熟能详的其他操作系统比如iOS，MacOS，已经凉透了的WindowsPhone甚至于塞班系统等具备这样的特点，于是，他们都被公认为独立的系统。

所以，如果站在传统的应用生态的角度上来讲，目前国内这些系统确实是“安卓套娃”，包括现版本的鸿蒙，以及MIOS。

未来鸿蒙NEXT能否真的自建生态，那是未来的事。

但是，如果大家站在另外一个角度上来看，理解的角度就会有更多的不同。

举个例子，安卓是基于Linux内核打造的产品，那么安卓能说是Linux套壳么？

也可以，但是现在没有人这么说也根本无人在意，因为安卓在Linux内核之外包装了很多的东西。

而正是这些东西才最终造就了“安卓系统”。

那么鸿蒙和MIOS，其实也是一样的，他们虽然在应用层基于或者兼容AOSP，但是在一些其他方面却做了大量的创新。

比如物联网和万物互联，这是华为鸿蒙系统最重要的功能之一，同时这也是原始安卓系统所不具备的（背后就是LiteOS）。

如果未来，真的进入到万物互联的时代，手机的上所谓“生态”就会从应用生态升级为物联网生态。

到那个时候，谁还会关心鸿蒙到底是不是基于AOSP呢？

小米的MIOS也是一样的，小米也有自己的开源物联网系统——Xiaomi Vela。

而物联网尤其是规模化的物联网平台，就是智能设备包括手机设备发展的未来，包括谷歌、苹果在内都在发展。

那么站在这个层面上来讲，只要在系统中注入了自家成熟的物联网系统的系统，并形成规模，就真的可以称之为——“自研系统”。

就目前的而言，国内范围内还真就只有小米和华为具备这样的潜质。

#妙笔生花创作挑战#

END 希望可以帮到你