腾讯密钥：（0，1），45，50²，839……

1

回归原点：深圳（0，0）

2023年9月末，深圳智商炸裂；

科技之城的周末，科学天才们携手而至。

从9月22日开始，一系列科学活动在“经济特区”举行。

腾讯举办了第五届科学探索奖颁奖典礼，为新科获奖人颁奖，

开启了第三届青年科学家50²论坛，超级大脑探寻未来方向。

......

超过50位两院院士，超过20位大学校长、副校长，50多位新基石研究员，近200位科学探索奖获奖人会齐聚深圳。

腾讯办这些活动的目标是什么呢？

1.倡导回归科技奇点，建立“科学之根”；

2.纯公益行为，强化社会（科学）价值；

3.秉承长期主义，资助基础科研

让全社会尊重科学，爱上科学，投身科学。

最终提升每个普通人的科学逻辑素养，引领长远的科哲智力，建立民族的真正自信。

腾讯对科学的诚挚投入，表面上润物无声。

但在科学专业者的眼中，这几年声如春雷。

按贝叶斯主义者的经验，

这好像不是我们眼中的腾讯啊，量子君你眼花了？

不，这是因为流量时代的信息熵传播中，有太多噪声，是你眼花了。

腾讯的梦想我不敢妄自揣测，

但以下这组腾讯的专用数是客观的：

（0，1），45，50²，839，（5，300），100亿……

数字不说谎，解读这个数列，就会得出一个结论，看到一个真正的腾讯。

2

100亿，为梦想买单

要成为一个强大的科学国度，那就需要一批强大科学家。

要有一批强大的科学家，就需要更多的人投身到科学圈。

可造科学梦不是卖茶叶蛋，它是一种长期主义。

需要资助，需要有人为科学理想买单。

明星可能在短时间获得收益，但科学家基本不可能。

莱布尼茨、笛卡尔、牛顿，这些科学巨匠都是被资助过，才得以完善他们的数学理想国。

今天，科学家更需要梦想，因为人类触及到的宇宙，

无论广度和深度，无论宏观和微观，都远超出前人的想象。这些梦想当然需要有人托底，方式不同，方向也不同。

D：dream梦想

积极因素

0—50t：坚持50年

F：finance金融支持

S：social社会

N：nation国家

E：enterprise企业

消极因素

U：utility功利

C：control管制

A：aging老化

这个公式描述了积极因素和消极因素之间的对抗在时间中会输出什么样的结果。

腾讯设立的新基石科学基金会，10年内出资100亿元人民币，通过科学探索奖和新基石研究员两个项目，长期稳定地支持一批杰出科学家潜心基础科研，是目前国内最大公益性科学基金会之一。

它关注从事基础科研的青年科学家，去发现他们的潜力与抱负，利用社会资金的灵活性，做好科研生态的补充者角色。

西南交通大学邓自刚教授说：

“这个奖是为所有从事前沿研究的人群量身定制的，我们的研究（真空管道超磁悬浮）特别符合这个奖的宗旨......专家、评委们对未来的、前沿的、颠覆性的科研工作，采用是鼓励的、客观的和包容的态度和举措。”

新基石科学基金会，是中国目前促进科技发展的资助体系有机组成部分，大部分科技发展仍然扎根在上千上万科研院所中，腾讯是这个生态体系中发现自己特殊生态位的公益物种，犹如市场经济的主动分工，占据公益生态链的一个位置，成为国家科研资助体系的有益补充。

这些年，腾讯一直在为梦想投入经费。

3

45岁，生成式未来

大模型生成你的小心思，科学家则生成中国未来。

“科学探索奖”评审委员会将每年遴选年龄不超过45岁科技工作者。

每位获奖者将连续5年、获得总计300万元资金。

为何科学探索奖会如此关注青年科学家群体？

功利角度说，因为基础新突破大概率来自这个群体，不得不关注；

实事求是说，因为这个群体不仅生活压力大，还处于处于非常尴尬的科学位置。

这个尴尬就是科学研究的“不可能三角”：

新理论+颠覆性+被验证

大部分时候，科学研究在比较短的时间内，很难同时满足这三个条件。

1

如果是“新理论+被验证”，难有颠覆性。

解析：容易被验证的理论，往往都是原有科学范式框架内的小修正，这样的理论没有颠覆性。

2

如果是“颠覆性+被验证”，难是新理论。

解析：颠覆性的理论总是要经过不同角度、多次重复的直接验证才会被接受，耗费人力物力财力，消耗很长的时间，很难是新理论。

3

如果是“新理论+颠覆性”，难被验证。

解析：颠覆性的新理论超出了原有科学体系，连带着超出了原有的实验观察体系，为了验证它，还需要实验科学家设计出新的实验观察设备和思路，才有可能验证。

年青人因为其创新性、开拓力，少受传统束缚，更容易发现新理论，容易掉进“新理论+颠覆性”，这正好是“不可能三角”中的第③条：难验证。

等到验证的那一天，青年科学家已经从青葱年少变成白发老人，甚至，已经死亡。

那么反推一下，如果自己的基础创新研究要等到年老和死后才被认可，看着身边嗷嗷待哺的子女，多少人会去做基础研究呢？算啦，碎银几两，却能安慰家庭。

先去做短平快研究，等以后科研基金宽裕后再去实现梦想吧。

如此，要么一直陷在短平快研究上；要么等到功成名就时，资源有了，但创造力却没了。

科技创新根本在人才，人才根本在青年科学家群体。

面对这样的境况，青年科学家更需要获得社会的支持。而且，如果赞助方率先做出大的改变，也可以从顶层设计上对科学气氛作出改变。

1.未来

奖项和赞助应该从注重“过去时”改成面向“将来时”，不能只奖励赞助过去成就，更要激励未来创造 ；

2.风险

要增加对“不确定性”的支持，要以更前瞻性的眼光去看待新的科学成就；

3.专业

要从慈善公益角度向“科学天使”身份转变，要自己去了解并研究科学新风向；

4.及时

要从“锦上添花”向“前置激励”转变，这样资金才会更有价值。

香港理工大学教授王钻开说过：

“科学探索奖最大的意义是让科研工作者回归科研本身，秉承纯粹的探索精神，追求科研的真善美，更有定力去尝试、去钻研、去攻克。”

科学探索奖定义在 45岁以下的科技人才，资助五年以后，他们 50岁，正是科技行业的骨干和栋梁。

4

50²，科学的幂指数效应

“50²”寓意着“科学探索奖”每年评选出的50位青年科学家，将对未来50年的科学技术突破产生重大影响，50²寄托着一种超越平凡的希望。

2020年获奖者、本届青年论坛演讲者王钻开教授，他的5年研究题目你可能想都想不到：

利用雨水下落的速度产生的摩擦能量发电，点亮灯泡；一旦此路可通，一切摩擦都可以用来发电驱动。

视频加载中...

这对人类节约能量、利用能量会有多大的想象空间？

但是这种研究题目，说实话，申请获得持续资金，有点困难。毕竟学校科研资金还是尽量稳妥一些好。

在腾讯的公益坐标系中，每年会产生（50，50）的合成效果。

每年科学探索奖 50人、50 新基石研究员 60人，总计100左右。

每年约100名额的机会，对不少人雪中送炭，解了燃眉之急。再者，它会带动社会其它企业加入这场长期主义公益事业。

最后，如果维持50年，就等于是培育近5000位科学家，总量巨大。

当然，这只是开始。目前我们整个社会更需要资助那些“未来的杨振宁”，一定要让他们心有所安，多思考基础问题。

同时50²青年科学家论坛，也在营造探索未知的学术氛围，鼓励交叉研究合作，成为兼具专业性和权威性的青年科学家学术盛会。

清华大学集成电路学院院长吴华强说：

有幸通过“科学探索奖”平台结识了许多优秀的青年科学家，对进一步探索跨学科交叉、跨界融合带来了前所未有的新机会。

264粒麦子能填满珠穆朗玛峰，264次移动直到地老天荒，而把薄薄一张纸对折64次，它的高度会超过珠穆朗玛峰。

这些天才们的交集，将能证明：50² 2500。

5

（0，1），从0到1立足基础科学

新基石科学基金会两大资助项目科学探索奖、新基石研究员项目，二者定位是什么？

它们是国家支持前沿研究的有益补充，同时聚焦从0到1的原始创新，而根据基础创新的一般规律，青年科学家创造力最好，围绕他们造就未来的战略科学家和学术领军人才，如此才能实现‘从0到1’的源头创新。

我们先看看历史上，改变人类的科学家从0到1的突破？

麦克斯韦的电磁通论是电力行业的从0到1；

香农公式，是信息技术的从0到1；

冯诺依曼结构，是经典计算机制造的从0到1；

图灵的数理逻辑，是人工智能技术的从0到1；

因子分解算法，是科技金融的基石；

二阶计算及SOAR等数学理论，是现代芯片技术的从0到1；

所有这种从0到1的科学，很多都是基础学科，甚至是边缘小众学科，很难评估它的价值，它需要科学家花很长时间静下心来攻坚克难。

如何挑选出潜在的这类科学梦想呢？

科学探索奖和新基石研究员项目就是这种挑选机制，但各有侧重点，它们就像笛卡尔坐标的横轴和纵轴：

1.科学探索奖侧重有长期具体前沿科研抱负的中青年科学家，帮助他们获得资金支持。

2.新基石研究员则侧重“选人不选项目”，更加下沉到具体中青年科学家身上。

《自然》对大约1.2万名青年科学家进行调查，探讨了这个群体面临的困境。当青年科学家被问及什么是“最大挑战”时：

调查对象中有44%选择“为获得资助展开竞争”。

因为缺乏资助，很多科学界的天才没有办法静下心来做长期的基础科研，最终选择急功近利的路。

这并非特例，这是一种世界性的难题，中国青年科学家同样面临压力。

新基石科学基金会的资助体系，就是来尝试这些问题。

北京大学教授周欢萍说：

“得到资助，让我有底气把目光从短平快的项目上移开，转向一些不确定性更高但是意义更为重大的课题。”

无用之学，方为大用。

6

839，致谢

事实证明，这些工作已经产生效果。

腾讯科技公益投入5年以来，共有839篇SCI论文向腾讯基金会或“科学探索奖”致谢，在科学类最顶尖三大刊物CNS，也就是《细胞》、《自然》、《科学》上共发表论文29篇。

这839篇论文，是腾讯热衷科技公益的辅助作用最丰富的佐证。

这29篇顶尖论文，是腾讯积极支持基础科研的加速动力最精炼的展示。

这些成就得以产生，腾讯并非一时一地之念，而是秉持企业的社会责任，2021年4月，可持续社会价值事业部（SSV）成立，单独设立事业部，凝聚原先分散的团队力量，把公益进行到底，其与非直接公益的腾讯科技投入构成了3维闭环：

1.资助腾讯之外的中青年科学家&腾讯自己打造的实验室

2.资助未来长期愿景的基础研究&当前急需的技术研究

3.资助理论实验研究&产业落地研究

一前一后，互相成就了腾讯的彼此。

这些成果得以积累，腾讯也非随性任意而为，而是积极扮演关键角色，其方法论类似化合反应：

1

科技向善

腾讯在科技向善上一直不遗余力，自我要求很高；腾讯自属的五大实验室，利用腾讯的科技资源和商业资源，开发社会急缺痛点科技产品，如养老类、医疗类、高危岗位如矿场设备......

2

企业公益

腾讯在企业公益上发源很早，不遗余力；在初创缺乏资金的时期，就开始翻新旧电脑送给山区学生......

3

科技向善+企业向善 新基石

新基石科学基金会，是腾讯探索之后结合企业公益行为和科技向善理念的共生产物，早已积累成方法论体系，不同科研环节和层面深度交融，未来还会深化发展。

坚持社会价值至上，这些看得见和看不见的投入，是腾讯社会担当的账目表。

7

看不到虚数世界a+b i

上面这些数字（0，1）、45、50²、839，代表着腾讯科学梦的阶段。

这是实数世界，大家看得到。

但真实世界是复数，还有虚数和虚空间那一面。

这一面，我们看不到。我们只能通过结果反推它的数学存在。

世界的发展，离不开天量科学资金的投入。

有看得到的回报，也有看不到的回报。

看不到的地方，才是比拼耐心的地方，也是体现软实力的焦点。

当你扩大了自己的视域，就会知道虚数的价值。

困于实数的坐标，没有办法理解它的价值。

这可能是短期内根本看不到的社会价值，但这种价值一定会回报给企业本身。只是它存在于虚数世界。

但如果你的眼光足够远大，学识足够开阔就会发现那是一个更广的天地。

i²=-1一旦你明白它的意义，原来它是另一个世界。

当你扩大自己的“数学域”时，你会发现它是有意义的！

腾讯对科学的投入，就是如此。

结

腾讯密钥：推开科学之门的1/n把钥匙！

经常在电影里看到，一个精灵念念有词，然后一扇门打开，全新的世界散发着神圣的光，里面有无数知识或者宝藏。

以上数字就是腾讯的密钥，只是它希望打开的是一个科学之门。

一开始就说过，数字不说谎。

有些企业，你需要去慢慢读懂它的数字。

（0，1），是对基础科学的尊重。

45，是对青年科学家未来的认可。

50²，是对中国科学梦想的期许。

100亿，是实实在在真金白银的付出。

839，是对长期主义回馈的真实价值。

这些数字就是腾讯密钥，代表着一个企业重视科技基础性力量。这些数字透露出科学“长期主义”，最终会形成对社会最好的曲线回报。

虽然虚数暂时看不见，最终仍然会反应在实数上，

那时候，腾讯梦想的数字，就不只是839了。

......

当然，打开“科学之门”需要全社会的“合力秘钥”。

一起才能完全打开这个科学世界，这是一个m/n多重签名的机制。

科学代表着尊严、实力、自信和文明，同时也是对整个世界的贡献。

这是一个特别大的民族梦想，也需要更多的腾讯，更多的同行者。