高通的三重困局 - 回归的华为、成熟的联发科、渐行渐远的苹果

文 | 小伊评科技

在上个月末，社交媒体上传出高通中国即将裁员的信息，根据相关人士的话说，在中国大陆地区，高通预计会减员20%左右，同时在全球范围内也将会有一定幅度的裁员。

高通对此消息也很快进行了回应，以下是高通回应的原文——

"鉴于宏观经济和需求环境的持续不确定性，公司预计将进一步采取调整措施，以实现对重要增长机遇和业务多元化的持续投资。虽然相应计划还在制定中，但预计主要措施将包括裁员，不过市场所传的“大规模裁员”、“关闭办公室、“撤离上海”等说法夸大其词。"

这则回应虽然在一定程度上辟了谣，但同时也证明了“裁员”确有其事。

另外，从高通公布的二季度财报上显示，其在二季度记录了2.85亿美元的重组费用，该费用大多被用作了遣散费，也在一定程度上佐证了裁员的真实性。

而对于高通来说，最坏的时刻还远远没有到来。

01

回归的华为，回归的麒麟

华为Mate60系列搭载了由华为完全自研的SoC——麒麟9000S，这是麒麟系列处理器“消失”近三年之后的重启之作。

麒麟9000S

对于大部分华为粉丝来说，这个消息无疑是令人振奋的，然而对于高通来说，这却是一个不折不扣的坏消息。

根据著名分析师Ming-Chi Kuo的消息，华为在2022、2023年分别向高通采购了2300-2500万、4000-4200万颗手机SoC芯片。

然而随着麒麟处理器得回归，在2024年，华为将完全停止向高通购买芯片，简而言之，这每年几千万片的手机芯片的销量直接就没了，这是麒麟回归的最直接的影响。

还不光如此，目前安卓（鸿蒙）手机芯片市场主要有三个玩家——高通、联发科以及华为海思（紫光目前主要在中低端）。

这三个玩家基本瓜分了整个安卓（鸿蒙）的份额，在目前智能手机市场整体处于零和博弈的情况下，任何一个品牌的份额提升都必定会带来其他两家的销量下跌。

换言之，只要多卖出一块麒麟芯片，高通骁龙芯片就会少卖出一块。

而华为麒麟芯片所影响的消费群体和高通处理器高度重合（中高端消费群体）。

原本的增量不仅没有了，还要被抢走一部分份额，如果你是高通，能不难受吗？

02

愈发成熟的联发科

原本，联发科和高通的关系很“和谐”。

高通骁龙芯片主攻中高端市场，以价格换利润。而联发科主打低端市场，用低价换取份额。

所以大家可以看到，在手机芯片份额排名上，联发科连续几年都高居第一位，如下图所示，这是调研机构Counterpoint最新公布的手机芯片份额排名，联发科高居第一位。

然而，如果切换到营收，联发科一下子就变成了第三名，高通成为第一。

然而这个默契在2021被打破了，因为在那一年，联发科带来了旗下首款具备真正意义上的旗舰芯片——天玑9000。

这款芯片首次在性能端、工艺端持平同时代高通芯片，这在联发科历史上还是头一遭。

虽然天玑9000随后的装机量很有限，市场反馈也不如预期，毕竟是联发科旗下首款高端芯片，被质疑很正常，但是这已经拉开了一个帷幕。

并且，在中端市场，联发科也凭借天玑8100的神奇发挥打了高通一个措手不及。

随后发布的天玑9200和天玑8200也是稳扎稳打，而根据目前的信息，天玑9300将会拥有超越同时代骁龙8 Gen 3的性能水平。

种种迹象表明，联发科的高端化探索正在逐步的步入正轨，虽然短时间内不可能真的动摇高通的基本盘，但是蚕食一部分高通的份额还是很有可能的。

一边保着自己的基本盘，另一边蚕食着高通的市场份额，大家觉得谁会急？

03

同床异梦，渐行渐远的苹果。

苹果一直以来采购的都是高通的基带芯片，同时也一直都是高通主要的大客户之一，甚至没有之一。

根据高通财报显示，2022 财年，高通总营收为 442 亿美元，其中约 21% 来自苹果，简而言之，有五分之一的营收需要依赖苹果。

然而，对于苹果来说，虽然现阶段必须要依赖于高通，但是逃离高通已经是板上钉钉的事情，为此，苹果斥资10亿美元收购了英特尔的手机调制解调器（基带芯片）业务。

虽然目前有消息称，苹果的5G基带研发不及预期，但是拥有自研的通信基带对于苹果来说是必须的，因为这不仅仅牵扯到成本。

对于苹果来说，“通信”自主化也是一个非常核心的战略之一。

未来就算不能完全弃用高通的芯片，混用基带对于苹果来说也不是什么问题，这样一来对于高通而言又将是一次沉重的打击。

总之大家可以发现，高通现在的处境确实非常不妙，前有联发科，后有华为，最大的客户苹果也离心离德，同床异梦。

而新兴业务注入PC芯片，车机芯片，智能驾驶解决方案等尚处在初创期且群狼环伺，完全无法和手机芯片相提并论。

而随着2G和3G时代的逐步落幕，其通信专利霸权也将收到重大的打击，这些对于高通而言都不是好消息。#妙笔生花创作挑战#

END 希望可以帮到你