昌硕科技，一家在沪投资了120亿人民币的苹果代工企业，据其他媒体称，它关闭其部分在华工厂，并将业务迁出。

这家公司的业务最主要的也是来自苹果公司的关照，因此之前发展得势头非常好，每年也为当地贡献不小的GDP。

而在沪深耕近20年后，昌硕科技突然选择撤出部分工厂，不少外媒对此煽风点火，甚至因此唱衰中国制造业，宣称“印度才是世界工厂”。

这到底是怎么回事？昌硕科技为什么要放弃中国这个巨大的市场？印度真的有能力取代中国成为世界工厂吗？

昌硕科技为什么要撤出中国？

昌硕科技是中国台湾最大的电脑代工企业之一，也是全球五大代工厂之一。

该公司于2004年在上海成立了其在华第一家工厂，并逐渐扩大规模，成为苹果公司重要的电脑和手机业务代工厂。

该公司在上海拥有8条iPhone生产线，超过10万名员工，包括数千名工程师。该公司还在江苏、广东等地设有多个分厂。

然而，在2023年五月份，有媒体称昌硕科技突然关闭其在沪部分工厂，并将业务迁往他处。

作为苹果的代工厂，昌硕科技的业绩受到苹果的影响非常大。而近年来，由于美国对中国科技企业的打压和制裁，苹果不得不调整其全球供应链和产业链，减少对中国市场的依赖。

据悉，苹果计划到2025年在印度生产四分之一的iPhone，到2027年生产一半。

这意味着，在中国生产iPhone的订单将大幅减少。而昌硕科技作为苹果在中国最大的代工厂之一，自然也受到了严重的影响。

据报道，昌硕科技在2023年上半年就已经开始出现订单暴跌的情况。而由于其与苹果另外两大代工伙伴富士康、和硕相比，规模和影响力都相对小一些。

因此苹果公司的态度也始终强硬，没有给予昌硕科技更多的订单和利润。

除了订单暴跌外，昌硕科技在中国的利润也非常低迷。这主要是由于中国经济高速发展，导致各项成本都在不断上升，而苹果对代工厂的价格压力却很大。

据报道，昌硕科技在中国的平均利润率只有2%左右，而在印度和越南的平均利润率则分别为5%和7%。

显然，昌硕科技在中国的业务已经没有多少利润空间，甚至有可能出现亏损。

而在印度和越南等新兴市场，昌硕科技不仅可以享受更低的成本和更高的利润，还可以获得当地政府的优惠政策和补贴。因此，从经济角度来看，昌硕科技选择撤出中国看起来是一个合理的选择。

除了经济因素外，昌硕科技在中国还面临着劳资纠纷的问题。由于订单减少和利润下降，昌硕科技的待遇不得不调低，这引发了员工的不满和抗议。

据报道，昌硕科技在2021就发生了一起大规模的不上班事件，上千名员工集体不上班，要求提高工资和改善工作条件。

这一事件不仅影响了昌硕科技的生产效率和品牌形象，还引起了当地和社会的关注。

印度真的能取代中国成为世界工厂吗？

昌硕科技部分工厂撤出后，其在沪部分厂房将被另一家制造业翘楚立讯精密收购。

由于昌硕的大客户是苹果公司，可能这一部分工厂是跟随苹果公司迁往印度，增加了外界对印度的“世界工厂”的印象，那么，印度真的有能力取代中国成为世界工厂吗？。

虽然印度一直试图吸引外资企业到其国内投资建厂，并推出了“印度制造”（Make in India）等计划，但其实际效果并不理想。

根据联合国贸易与发展会议（UNCTAD）发布的《2023年世界投资报告》显示。

印度从2019年至2021年的外国直接投资流入量呈下降趋势——从2019年的510亿美元、2020年的640亿美元下降至2021年的450亿美元。

而且，在印度投资建厂并不是一件容易的事情。许多外资企业都反映，在印度面临着土地、法规、管理、关税等方面的障碍和困难。

例如，在印度购买土地需要经过复杂繁琐的程序，并且可能遭遇当地居民的反对和抗议。

在印度注册公司需要填写数十份表格，并且需要等待数月才能获得批准；在印度运营公司需要遵守各种各样的法律和规定，并且需要应付频繁的检查和审计。

在印度进出口货物需要缴纳高额的关税和费用，并且需要面对漫长的清关和运输过程。

这些问题导致了在印度投资建厂的成本和风险都很高，而回报和效率都很低。据统计，印度的制造业生产率只有中国的30%，而其制造业成本则比中国高出40%。

这也就意味着，在印度生产同样的产品，需要花费更多的时间和金钱，而获得的利润和质量都比中国差。

除了制造业方面，印度在市场方面也并不具有优势。虽然印度拥有13亿多人口，是全球第二大人口国家，但其人均GDP只有2000多美元，是全球第139位，远低于中国的10000多美元。

这意味着，印度人民的消费能力和购买力都很低，而且分布不均，只有少数富裕阶层才能享受到现代化的生活。

因此，印度市场并不像外界想象的那么大。根据国际货币基金组织（IMF）发布的《2023年世界经济展望报告》显示。

印度在2023年的国内生产总值（GDP）为3.2万亿美元，是全球第六大经济体，这远远不如中国的。

而且，在印度销售产品也不是一件容易的事情。许多外资企业都反映，在印度面临着品牌、渠道、文化等方面的挑战和竞争。

例如，在印度推广品牌需要投入大量的广告和营销，并且需要适应当地人民的喜好和习惯；在印度建立渠道需要与当地的经销商和零售商合作，并且需要克服基础设施和物流等方面的不足。

在印度适应文化需要尊重当地的宗教和风俗，并且需要避免触犯当地的敏感和禁忌。

这些问题导致了在印度销售产品的难度和成本都很高，而效果和满意度都很低。

据统计，印度的零售业销售额只有中国的10%，而其电子商务市场规模则只有中国的5%。这也就意味着，在印度卖出同样的产品，需要付出更多的努力和资源，而获得的收入和口碑都比中国差。

中国制造业的现状和未来

昌硕科技撤出中国并不代表中国制造业的衰落，而是中国制造业的转型。事实上，中国制造业仍然是全球最强大、最先进、最具活力的制造业。

虽然近年来，一些低端、低附加值、高污染的制造业企业纷纷转移或关闭，但这并不意味着中国制造业的衰退，而是意味着中国制造业的升级。

根据世界银行发布的《2023年世界发展指标报告》显示，中国在2023年的制造业增加值为4.5万亿美元，占全球总量的28%，远高于印度的6000亿美元（4%）。

而且，在高端、高附加值、高技术的制造业领域，中国也取得了显著的进步和突破。

例如，在新能源汽车、5G通信、人工智能、生物医药等领域，中国都拥有一批具有国际竞争力和影响力的企业和品牌，

如比亚迪、华为、百度、复星等。这些企业不仅在国内市场占据了主导地位，还在国际市场赢得了广泛的认可和尊重。

虽然近年来，一些外国政府和媒体对中国科技企业进行了各种各样的打压和诋毁，但这并不意味着中国科技创新的停滞，而是意味着中国科技创新的坚持。

根据世界知识产权组织（WIPO）发布的《2023年全球创新指数报告》显示，中国在2023年的全球创新指数排名为第14位，是全球最具创新力的发展中国家，而美国则为第6位，印度则为第48位。

而且，在科学研究和技术发展方面，中国也展现了强大的实力和潜力。例如，在太空探索、量子计算、基因编辑等领域，中国都取得了令世界瞩目的成就和突破。

这些成就和突破不仅提升了中国在国际科技舞台上的地位和声望，还为人类社会的进步和发展做出了贡献。

虽然近年来，一些国内外因素对中国经济和社会带来了一定的压力和挑战，但这并不意味着中国发展的停滞，而是意味着中国发展的时代机遇。

因为在创业创新方面，中国也展现了强大的活力和魅力。例如，在互联网、电子商务、共享经济等领域，中国都拥有一批具有全球影响力和领导力的企业和平台，如阿里巴巴、腾讯、滴滴等。

这些企业不仅在国内市场创造了巨大的价值和效益，还在国际市场拓展了广阔的空间和合作。

结语

综上所述，昌硕科技撤出中国并不是中国制造业的衰落，而是中国制造业的转型。

印度也并没有能力取代中国成为世界工厂，而是中国的一个潜在合作伙伴。

中国制造业仍然是全球最强大、最先进、最具活力的制造业，只要坚持改革创新，就能够应对各种挑战，实现高质量发展。

对此，你认为如何？