阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

2023年8月15日，热搜上涌现了一则有关视觉中国的新闻，视觉中国堂而皇之的在一位摄影师拍摄作品上面打上水印，然后反过来威胁该摄影师侵权。

经过一系列调查，最终事件反转，视觉中国意识到无法扭转，于是果断投降认输，这名摄影师维护了自己的权利。

这起闹剧是如何发生的呢？视觉中国又有哪些黑料呢？

“视图如己”

事情的起因是一位摄影师在社交媒体上吐槽视觉中国状告他侵权，并且索要赔偿，但是他却发现这些照片本来就是他的作品，视觉中国打上水印之后，转头就来告他。

摄影师作为创作者，应该享有对自己作品的合法权益保护。然而，在这个事件中，摄影师却成了被告，被指控侵权使用自己的作品，这实在是令人匪夷所思。

视觉中国作为一家知名的图片供应商，应该具备严格的版权保护机制和审核流程，然而，他们却将摄影师指控为侵权。

经过一系列调查，这名摄影师是将作品授权给一个国际性的图片库平台，然后视觉中国凭借着和对方的合作关系，直接窃取了这些照片的所有权，将其视为自己的所有物。

视觉中国声称拥有戴建峰这批摄影作品的版权，但事实上却没有合法的权利，这种虚假宣称权利的行为不仅是对戴建峰作品的不尊重，也是对整个摄影行业的不尊重。

等到真相大白之后，视觉中国“诬告”的结果就十分明显了，官方很快下场，将涉事照片全部下架，同时发出一个“正在协商”的公告，然后就开始潜水装死。

网友们对这样的行径表示了强烈的不满和谴责，然后一个网络新词-“视图如己”悄然出现，专门用来讽刺视觉中国的无耻行为。

黑洞照片事件

这不是视觉中国第一次“出圈”，上一次是2019年4月的“黑洞照片”事件，同样是被网友痛骂，然后灰溜溜的撤回照片。

当时视觉中国在一张黑洞照片上添加了自家的水印，然后专门强调，如果想要使用，必须事先征询他们的同意。

可是这张照片并不属于视觉中国，而是人类历史上第一次拍摄黑洞时产生的照片，版权所有方将其作为公益照片放出，任何人都可以随意使用。

视觉中国偏偏不信邪，厚颜无耻的将黑洞 照片据为己有，然后心安理得的通过照片盈利，丝毫不顾及非议。

这一行为引起了公众的广泛批评和质疑，视觉中国本应该具备严格的道德和职业操守，尊重原创作品的权益。

然而，他们却在这一历史性的瞬间上打上自家的水印，试图将这一重大科学成果变成商业利益的工具。

这是对原创作者权益的侵犯，版权保护是保护创作者权益的重要手段，任何未经授权的使用都是对创作者劳动成果的不尊重。

在这次“全网招黑”事件之后，视觉中国受到了广泛的批评和抵制，许多摄影师和艺术家开始重新评估与视觉中国的合作关系，他们不愿意将自己的作品交给一个不诚信的机构。

普法小课堂

“黑洞照片”事件的后续远不止此，许多企业都发声指责，他们的Logo被打上视觉中国的水印，明目张胆的侵占版权，引起了众怒。

官方媒体也对此做出评价，视觉中国应该有责任确保其平台上的图片都是合法的，没有侵犯他人版权的问题，以确保它们的合法性和原创性。

同时，视觉中国所谓的“著作权”是不合理的，他们的商业模式也是存疑的，对于版权的掠夺和侵占不符合版权保护的规定，钻了法律漏洞。

除了这个法律小知识外，视觉中国还给网民们进行了许多专业的版权保护知识传授，用自身的反面案例开了一节普法小课堂，让人受益匪浅。

其中最严重的要数商标问题。“视觉中国”只是一个约定俗成的叫法，他们的商标申请很早就被驳回，说明他们的商标存在问题，不符合相关法律的要求。

但是他们仍然在各个平台上继续使用“视觉中国”这个商标，引发了侵权纠纷和法律风险，构成严重侵权行为。

这种严重损害了版权保护的公平性和正义性的做法，会导致滥用法律和侵犯他人权益的行为变得普遍化，对于版权保护和行业发展都是不利的。

相关监管机构和法律机构应该加强对于此类行为的监管和打击，对于侵权诉讼进行严格审查，防止滥用法律和侵犯他人权益的行为发生。

只有加强监管和打击，才能维护版权保护的公平性和正义性，促进行业的健康发展。

本文由“四月一日莳花”原创，已开通全网维权，未经授权不得转载，侵权必究。