在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
文丨春泽
编辑丨春泽
7月25日,疑似高晓松发布视频,开门见山发问:“我是歌里的哪个动物?”
刀郎新歌让四位导师陷入泥潭后,首位作出回应的并不是“遭报应”最惨的那英,而是高晓松?
刀郎《罗刹海市》发行至今已有一周,四名导师被义愤填膺的网友们一度骂到不敢露面。
其中曾“打压”刀郎最狠的那英被网友一拥而上进行讽刺,如今已高达424万条的评论量。
本以为他们会在骂声中沉寂下去,等风头过了再重新出现,没想到竟然有人敢站出来!
从《罗刹海市》开始火爆到今天已有一周多,却依然能够每天在热榜中高居不下,应该没有别的事情能有这么好的待遇了吧?
可见网友们是真心在为刀郎打抱不平,同时也暗含很多人不喜欢那英、高晓松等人。
按理说被炒得这么严重,作为公众人物兼“受害者”,应该是早日回应减少影响才对。
然而从那英到杨坤、汪峰等四人接连被“爆破”,却始终没有人敢出面说话。
高晓松作为受影响相对较小的人,竟然会是第一个敢公开露面回应的,所以网友们才会“枪打出头鸟”。
视频中,高晓松第一句话直接爆粗口,单刀直入切入主题:刀郎出了一首新歌骂我!
高晓松说自己把那首歌反复听了十多遍,始终都没有听明白自己是其中的哪个动物,让网友们帮忙对号入座一下。
其实按照此前一些网友们的推论,高晓松并不是其中的动物。
通过猜测,刀郎新歌中的“鸡”指的是那英,“驴”指的是杨坤,而“河丘”指的是汪峰。
高晓松并不是其中的动物或者什么实物,因为高晓松被“骂”得更惨,是名“公公”。
高晓松虽然最开始是写歌的,但后来以说书最为出名,高晓松的人物形象就是整天拿着个扇子舒服地坐着说书。
这不正和所谓的“公公”有些相似吗?如果按照这个猜测,那刀郎还真是够狠的。
传言中,十多年前高晓松曾贬低刀郎的歌,认为刀郎不适合在京圈发展:“不是我们的路子”。
高晓松甚至扬言刀郎的作曲在自己面前不值一提,刀郎的歌只适合待在垃圾桶里。
因此在视频中,高晓松特意提到:“我在音乐品味方面还是在线的啊”。
紧接着,高晓松作出声明,说自己就喜欢听刀郎的歌,而且只喜欢刀郎,什么那英啊、汪峰啊、杨坤啊,他们的歌从来都不喜欢听。
高晓松竟然给自己立起了“贞节牌坊”,难道他是向刀郎低头了吗?
当然不是!其实不难看出,高晓松说的全都是反话,他是在讽刺刀郎和网友们对他的种种指责!
而且视频的最后,高晓松依然是以一句骂人的粗口结束:“真无趣!”
这则视频出现后,很快就在各大网络社区中蔓延开来,一篇篇的转载,题目普遍都为:“高晓松回应罗刹”。
作为第一个敢公开回应的当事人,自然会受到网友们的穷追猛打。
每一个被转载出去的视频,评论区中全都充斥着对高晓松的恶骂声,有骂“高公公”的,有攻击其样貌的等等,各种骂声层出不穷。
然而很快这个视频就开始被人质疑,这个“高晓松”竟然是假的!
如果听过高晓松说书或者对高晓松有些了解的话,就能看得出,视频中这个人只是和高晓松长得非常像而已!
除了样貌,讲话的声音和风格根本就不是高晓松本人,这只是个蹭热点的模范者而已。
而且无法确定这个视频是从哪里传出来的,高晓松本人的账号上更是没有任何证据线索。
但也不能排除是高晓松使用了变声等工具加工之后制作的视频。
从客观上来说,高晓松本人确实不至于傻到这个地步,顶着风口浪尖过来出风头。
所以整体来看,这个“出头鸟”大概率不会是真正的高晓松,只是个利用热点为自己牟利的模仿者罢了。
虽然高晓松的回应真假未辨,但主要当事人那英可是实实在在作了相关回应。
7月26日那英出现在公共场合,娱乐媒体对其进行了拍摄。
视频中那英似乎丝毫不关心刀郎和新歌,而是只关心“怎么能屏蔽他们骂我啊?”
在得到工作人员回答可以关闭评论区后,那英重复说了一遍这个方式,好像已经得到了解决办法。
但是到目前为止两天过去,那英也并没有关闭自己的评论区。
严格来说,这并不属于那英作出回应,因为她压根没有提到刀郎及其新歌的事情,就像什么都不知道一样。
所以那英的回应并没有引起特别大的热度,反而是真假难辨的“高晓松”热度更高。
高晓松与刀郎之间的恩怨又是从何而来?
网友们之所以如此义愤填膺,是因为替刀郎十年前被打压而打抱不平。
然而十年前高晓松并没有打压刀郎,他们之间的恩怨早在二十年前就已经开始!
2004年,刀郎凭借一首《2002年的第一场雪》火遍全国,正式将名声打入歌唱界。
这一张专辑的售卖量达到近300万张,不完整统计的盗版专辑售卖数量更是超过2000万张。
这样的专辑售卖数量前无古人,让所有歌唱界的歌手仰望不可即。
可拿到如此成就的刀郎,却并没有被所有人都看得起,高晓松就是他的“黑粉”。
2005年,高晓松曾在电视节目中当众发表言论贬低刀郎,说刀郎能力不足,在自己面前就是小巫见大巫。
他说:
“当媒体冷眼从一张非常好的唱片旁边走过去,而扑向一个奇怪的东西的时候,我们非常难过。”
但这时正是属于刀郎的时代,任何对刀郎不利的评价都很容易成为观众口诛笔伐的对象。
因此高晓松的这一番话被媒体单独拎出来,进行曝光炒作。
看到自己的发言引起强烈反响,高晓松深知自己惹了大祸,便想将责任推给媒体,说媒体掐头去尾故意制造舆论。
一个谎言是需要更多的谎言来掩盖的,面对质疑高晓松解释道,他说刀郎的歌烂是有原因的。
高晓松撒谎说自己进行过大众调查,发现学生、年轻人大多数都愿意买正版专辑,那为什么会卖出去那么多刀郎的盗版专辑?
答案只有一个,那就是农民工。
因为只有农民工会为了省钱而大量购买盗版专辑,盗版的东西大卖,这不是在打击正版专辑吗?
高晓松说,正是基于这样的角度,他才会说出贬低刀郎的话来。
观众都知道高晓松是在撒谎,但再提出其他的质疑,高晓松便假装听不到,就这样糊弄过去了。
如果高晓松不是在撒谎的话,他之后就不会接二连三说出贬低刀郎的话。
几年后的一场音乐节目中,高晓松作为主持人在接受幕后采访时,再次说出“我不认为刀郎是一个好歌手”。
之后更有“他(刀郎)的歌只配待在垃圾桶里”这样过分的话。
足以见得,早在二十年前高晓松就对刀郎这个人深恶痛绝。
如此鄙夷刀郎的高晓松,竟然在2012年摇身一变成了刀郎的“铁粉”!
当时的高晓松是“太合麦田”唱片公司旗下的歌手,除了高晓松,许巍、老狼、朴树等音乐巨星都是“太和麦田”的签约艺人。
2012年,太合麦田的首席执行官宋柯看上了刀郎,将刀郎纳入麾下成为“太和麦田”中的一员大将。
宋柯是刀郎的忠实粉丝,很喜欢刀郎的歌,尤其是《2002年的第一场雪》让宋柯最为痴狂。
从这以后,在宋柯的安排下,刀郎和高晓松经常和其他歌手们共同出席参加活动。
在这期间高晓松看到了刀郎的才华,对刀郎的所有偏见烟消云散,并成为刀郎的“粉丝”。
高晓松确实还是有很高的音乐才华的,不然也不会和许巍、朴树等歌星平起平坐。
他作词作曲的《同桌的你》名气丝毫不输《2002年的第一场雪》,《睡在我上铺的兄弟》至今都是学生时代必听曲目之一。
可高晓松坐拥如此才华,却在最后变成“公知”,让人嗤之以鼻视如寇仇。
单人脱口秀节目《晓说》崭露头角,高晓松受邀做节目主持人,成为一名“说书文人”。
也正是从这个节目开始,“手拿扇子的高晓松”的形象就固定下来了。
后来高晓松进入电视台,东方卫视为其量身打造了一款节目《晓松说》。
在这个节目中,高晓松作为一名“历史说书人”,像老师一般对观众输出自己的历史观点。
要知道历史是十分讲究严谨性的,高晓松做音乐出身,怎么会有能力担此重任?
但是没有想到,起初的高晓松凭借其三寸不烂之舌侃侃而谈,节目效果极佳,也收获了大量粉丝。
高晓松成了观众心目当中的“文才”,可没过多久“文才”竟然变成了妥妥的“汉奸”!
在一次说历史时,高晓松贬低中国的明朝,并称收复台湾的郑成功是一名不折不扣的倭寇。
中国古典乐器二胡有着上千年的历史记载,高晓松却说二胡是外国的东西。
最让人怒不可遏的是,高晓松甚至大肆宣扬历史虚无主义,污蔑党和人民军队,遭到中国历史研究院的公开抵制。
高晓松一边贬低中国的各个方面,另一边却在吹嘘夸耀西洋国家。
他在个人节目中公开批评骂美国的中国“愤青”:
“对中国最好的就是美国,不知道为什么网上的愤青天天骂美国,美国可没抢过中国的一寸土地,美国可没到中国土地上屠杀过中国人民。”
相信每一个中国人都知道日本人参拜某社意味着什么,高晓松却为抗日战争中的日本人洗白。
高晓松甚至骄傲地说,他自己就曾经到过日本亲自参拜某社!
同样人人都知道现实中的印度社会复杂、治安混乱,高晓松却鼓吹印度“犯罪率很低,几乎见不到小偷”。
他可真是把睁眼说瞎话学得淋漓尽致。
当然了,这位被戏称为“矮大紧”的高晓松并不是中国人,而是美籍华人。
高晓松常年住在美国,却在中国批评中国人不爱国,简直令人耻笑!
就连高晓松曾经的“好哥们”李承鹏都公开讽刺高晓松,说:“我最讨厌拿着美国绿卡跟我谈爱国的人。”
高晓松这样的为人,网友们对其辱骂也是在情理之中了。
曾经闻名遐迩的高晓松,却因为极其恶劣的个人行为令人作呕,沦为这般下场。
因为能说会道而成名,又因口无遮拦而败名,这也是他自作自受。
言归正传,无论那个视频中是不是高晓松本人,能够被拿出来激烈讨论,足够看出网友们对高晓松的厌恶和对刀郎的喜欢。
甚至刀郎的歌词究竟有没有这一层深意,本人没有回应,我们也都只是猜测而已。
页面更新:2024-04-30
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2008-2024 All Rights Reserved. Powered By bs178.com 闽ICP备11008920号-3
闽公网安备35020302034844号