2010年2月22日，我国有一位科学家对全国人民宣称：“食用转基因大米带来的危险，不会比喝水更大。”发声者，是工程院张启发院士。

包括前段时间出来为转基因主粮站台的《农民日报》，在这么多年都没有完整实验数据被公开发布的前提下，为什么专家们能够信誓旦旦拍胸脯说转基因好，转基因粮食安全呢？别急，让我们先来看看此公的简历。

根据公开资料显示：他不但是我国工程院院士，同时也是美国科学院外籍院士、“美国洛克菲勒基金会水稻生物技术国际合作计划科学顾问委员会委员”、“美国麦克耐特基金会植物学国际合作计划专家委员会委员”、“孟山都奖学金评定委员会主任”……

孟山都是个什么玩意，懂的都懂，这是世界上最邪恶的公司——多氯联苯（PCB）、DDT、橙剂、转基因的发明者。美国兵不血刃拿下阿根廷和巴西的粮食战争，孟山都功不可没。也正是由于孟山都的宣传，加上巴西、阿根廷本土代言人的积极游说，转基因粮食在两国大规模商业化，导致其国内粮食安全最终全部落入美国掌控。最终，因此技术对增产和环境安全没有任何好处，它也被全球60多个国家400多个地区联合抵制，最终破产。虽被拜耳收购，但它的遗毒似乎仍然被“发扬光大”。

与之相比，“洛克菲勒基金会”则更是庞然大物，正如《洛杉矶时报》所指出的，“‘慈善’的基金会们每年从其盈利投资中获得巨额收益，而这些投资实际与其冠冕堂皇宣称的‘社会公益活动相冲突’”，基金会 “一方面声称给贫困的人带来福祉，另一方面又在伤害着他们”，“最可怕的是基金会的投资完全是为了利润，而不顾其所带来的后果”。

它们每到一国，为了包装其代言人，掌握该国话语权，可说无所不用其极。要钱给钱，要论文数量就在知名刊物给你大开绿灯，等你名利双收了，还愁爬不上去？等你上去了，该怎么做？

不知你们可看出了什么门道？可悲的是，像这样有留美背景，和美国相关基金会和大公司有着千丝万缕联系的院士和专家在国内，远远不止他一个。任何有关政策的制定，都需要参考这些专家的意见和建议，包括每年科研方向，经费的流向……

写在最后，问专家几个问题

1.按照目前中国公开的粮食统计数据，主粮是够吃的，而中国人口的峰值已过，人口总体呈下降趋势，主粮的供给端压力只会越来越小，在这种条件下，放弃传统粮食转而攻坚转基因主粮，这又是为什么？

2.转基因作物真的能帮农民减少农药使用量吗？特别是考虑到大部分商品化转基因作物被设计成含有Bt毒素杀虫剂（使得其本身就携带了农药）和耐受一种或多种除草剂的前提下。美国农业部公开数据显示：从1996至2011年间，由于抗除草剂作物的种植，除草剂用量增加了2.39亿公斤。主要原因是抗草甘膦的超级杂草迅速蔓延，农民不得不喷洒更多除草剂。这是否有违你们推广转基因主粮的初衷呢？

3.请不要跟我说既然上头能够批准500种转基因作物，就是没问题。从种植转基因粮食作物的田间地头，到储藏转基因粮食的库房粮仓，里面的田鼠和仓鼠越来越少，这不能说明某种问题吗？为什么我们出口到欧洲的食品因为检测出转基因成分被屡次退单？为什么奥运会运动员特供非转基因食品，还大字标明生怕外国人看不见？再举个例子，曾经从上到下大力推广的“草甘膦”除草剂，也是出自这些人的建议，现在回头看，谁是对的呢？谁又来为此买单呢？

而转基因主粮之害，远甚于草甘膦。该醒醒了！

我是自媒体人“佑处江湖之远”，时事评论员；

如果喜欢我的节目，欢迎关注转发，也可以在下方留言评论！

谢谢大家！

更多好文，点我头像查看！

声明：文中观点仅代表笔者本人，如您有不同意见，欢迎批评指正。关注我，每天更新原创文章。