那一片围墙，围住的是景观，放走的是人心

围墙里面，不是深宫大院，而是我们的母亲河。作为一名中国人，你想看看母亲河最壮美的景观——壶口瀑布，不好意思，你得掏钱，远观也不可以，掏钱放可亵玩焉。

我国宪法明确规定，中国土地实行公有制，分为“国家所有，即全民所有”和农村“集体土地所有”两种形式。那壶口瀑布这里的土地，由陕西省宜川县风景名胜区管理局加以管理，风景名胜区管理局属于政府机构，那这片土地理应属于国有无疑了。

既然是景区，你收收管理费无可厚非，毕竟地方上有那么多人需要养。但作为一片全民所有的土地，你凭什么在没有进入景区之外的地方，修建这么高的围墙，让过路的人都没资格看一眼黄河母亲河。

官方给出的解释，是因为安全问题。说是大家在这一路段走走停停，影响了行车安全，也就在此修建了围墙。真实原因是这样的吗？你修建围墙之后，会不会有人停下来，趴在墙上看瀑布？中国道路安全事故每年都在20万起左右，那为了安全，是不是也可以在道路上修建围墙，不让你走，就安全了呗。

当然这事儿，我们也在做，也就是修建了6000座收费站，但仅限于高速公路。所有的路都封起来，那老百姓不都得生闷气？就如同所有景区都封闭起来一样。但大多数景区，还是不会杜绝你远观的。

因此，个人觉得，之所以在这里修建围墙，是杜绝一切不用花钱就能远眺壶口瀑布的事件发生。

无独有偶，金沙江的大拐弯也被围墙拦起来了，没围墙的地方也要求你必须在多长时间内通过，还不允许你停车，连无人机也不准你放飞，生怕你偷了他们的景观。这也是极其流氓的事情，你开车出门看风景，结果他让你必须在上面时间内走过去，想停车都不行。

是怎样的政策制定者和实施者才能干出这样的事情！

有的人在网上看到一点不同主流的言论，就说作者是在影响大众正常思维，挑起人民内部矛盾。但这种占山为王的做法，才是最危险的，不仅物理上阻隔了人们亲近大自然的行动，还从心理上阻隔了大众与社会管理者之间的正常沟通。

作为一名旅游规划工作者，五六年前就已经深知，门票经济慢慢过时，一个地方宽广的胸怀才能成就一个地方的品牌，最终推动一个地方的经济发展。正如同近期火得一塌糊涂的淄博烧烤一样，如果淄博烧烤都被围在一个院子里，进门收费，你还会去吗？