上半年所有安卓影像旗舰已到位，不得不说大家真是苦等了！从2022年11月22日最早发布的vivo X90 Pro+，再到2023年3月23日的华为P60 Pro，最后小米13 Ultra压轴登场，2023年4月18日发布，很多网友也是很好奇三款旗舰究竟谁拍得最好？谁体验最强？不过目前这几家厂商优化还在继续，还没达到“调好就发布”的效果，我们不妨借鉴博主的素材参考下，也有利于辅佐大家换机的需求和心理预期建设。

（图源：NICE-TIME）

开幕整活：

如果你也可以像我一样，那我觉得这件事情，太酷啦！

影像配置一览：

其实安卓各家旗舰的自拍效果都不咋地，再加上也没有几个老哥是在意“自拍”效果（Gay除外），所以我们此次就不描述前摄参数和效果了。

由发布时间早到晚，最早发布的vivo（以品牌代替机型以免篇幅过长，下同）采用了IMX989+IMX598+IMX758+OV64B，优点是具有2倍人像焦段镜头，缺点是长焦镜头光圈为f3.5，略小。

其次华为，采用了IMX888（索尼IMX888|1/1.43"|52MP裁切）+IMX688（13MP）+OV64B（48MP）；优点是RYYB进光量大，长焦端光圈为f2.1,缺点是从主摄-长焦各种裁切裁切，RYYB存在天生偏色问题（算法只能减缓但不能根治）。

小米，采用了IMX989+3*IMX858四摄，优点是新增了颗3.2倍镜头，缺点是：586传感器尺寸较858更大，除了3.2倍长焦+F1.8大光圈画质有提升，超广角、5倍画质其实是有下降的（一定程度上）。

（图源：Ark咔嚓一下）

广角：

广角端很多厂商都没有重墨宣传，所以实际效果都是半斤八两，除了影调之外，所有旗舰都没有所谓的表现好与坏，如果用一个词语形容，那就是普通到不能再普通！

只要是个堆料的安卓一线旗舰，夜景都是不出意外地能打赢iPhone 14 PM，硬说细节来看，vivo的超广角夜间最好。

主摄就不对比了，IMX989各家也都差不到哪里去，IMX888的华为P60 Pro实际表现和IMX989也拉不开明显差距，主摄优化最好，所以这个焦段也不会成为干扰你们买手机的因素。

3.5倍对比：

有网友说不希望看到同一个博主的素材，那么我们就换另外一个博主的样张简单参考下，P60 Art的长焦和P60 Pro是一样的，也是具有可替代性的。这张3.5倍样张对比，还是觉得华为的观感稍微好一点，但“油画”般质感看久了腻；vivo祖传锐化，而小米介于两者之间，比较耐看。

10倍样张对比：

在10倍变焦的表现上，小米12S Ultra表现最好！无论是宽容度（树叶处阴影）还是建筑上“塔吊”字体都好于小米13 Ultra，而华为解析力略好于vivo这也是在情理之中，传感器尺寸虽然相同但两者的光圈存在差距，但也只是略好。

（华为P60 Pro，图源：大米评测）

（vivo X90 Pro+，图源上同）

（左：小米12SU，右：小米13U）

夜景：

没有水印的是iPhone 14 Pro Max的，夜景主摄中，小米13 Ultra的宽容度更高，鬼影现象较小米12S Ultra小了，华为控制更好，苹果是直接锐化放弃治疗了~

结语：

这代骁龙8G2影像旗舰，小米13U对比小米12SU主要还是在夜景上和3.2倍画质有所改善，但更高倍率和超广角就是开倒车了，华为P60 Pro以骁龙8+的老硬件打磨成这样，也算是算法中的奇迹了。但如果换机，我依旧会建议大家选择小米13U，因为华为不能用5G，小米13U新增了USB 3.2，录像帧数和画质也比华为好，价格更便宜，对于vivo我表示“这很难评”。

#小米# #华为# #苹果# #vivo#