目前小米13 Ultra已经是正式开售了，网上关于这台手机的讨论也很高，但很多人不知道有没有自己买到真手机就给出差评，很多声音都在吐槽“机身厚度”、“屏幕”、“可变光圈”等，甚至有人毫无理由在酷安打出了一星差评。为什么会出现这样的情况呢？无非就是人红是非多，小米13 Ultra这次真的没啥缺点的，那些吐槽的地方，其他厂商就能做得很好吗？

吐槽小米13 Ultra的这些地方，大可不必了

首先，吐槽小米13 Ultra厚重问题的，其实大可不必了，根据官方给的数据，最薄处为9.06mm，据一些数码博主的实际测量，机身上部分为11.7mm，下部分达到了9.51mm，但加上镜头模组，最厚突破了15mm。其实相比上一代厚了，但重量控制到了227g， 但比iPhone 14 Pro Max（240g）和三星S23 Ultra（234g）都要轻。

不过小米13 Ultra的手感还是可以的，它采用了四曲屏和直角中框，这样握持时的接触面积更大，握感会更加稳当，同时，摄像头区域到下半部分有个斜坡过渡，你想，正常人握持不都是握在下半部分吗，搭配素皮机身，手感也没那么遭的。

有人拿小米13 Ultra的国产华星光电屏幕大作文章，确实要承认这块屏幕与三星E6是有差距，但这块目前最顶级的国产屏与三星的差距已经很小了，最高激发亮度2600nit在目前最高的，其他120Hz、P3色域都是拉满的，至于屏幕泛红，其实是被有些人利用罢了，小米手机本身支持色温、饱和度的自动调整，不排除有人故意调成红色，没有理由也可以创造理由去黑。

还有吐槽小米13 Ultra屏幕的，你们就不能支持下国产屏幕吗？三星屏好是好但终究是国外的，哪一天不给你用了，你怎么办？华为不也是用了好几年的国产屏了。

最后，网上讨论最多的就是小米13 Ultra的可变光圈可以通过手动甩出的方式物理触发，这就让很多人产生了一个想法：小米的品控不行。为此，小米集团公关部总经理王化在微博进行了回应和科普。

主要是怎么讲的，可变光圈是一个机械结构，当手机相机为启动时，可变光圈是处于断电状态，此时如果晃动手机可能会触发里面的机械结构产生位移，这是正常的物理现象。当我们启动相机拍摄时，可变光圈会通电，此时光圈会自动回到默认的状态。

笔者认为，手机这种通过碰撞来切换可变光圈这件事，其实在日常生活中是不会存在的，相信很多人只会通过系统设置来切换光圈，手机点一下就能切换谁没事会去甩手机？还有就是华为P60做的可变光圈为啥不会，是华为那个CMOS小，小米13 Ultra是一英寸大底，能做出来就很不错了，后面14Ultra说不定就有更好的方案了。

小米13 Ultra背刺了小米13 Pro了吗？

小米13 Ultra发布时只比13 Pro贵了200块（12+256GB版），很多人觉得被背刺了，其实没有，而且小米13 Pro是不会降价的，要降价最多得等到618，到时候它可能就成为最香的手机了。

恰恰是小米13U它没有影响到其他现有产品的卖点，没有去侵占现有产品的销量，比如说小米13 Pro有三星E6屏幕，肯定比13U好，还有13 Pro有长焦微距也是比13U更加实用。

（小米13 Pro）

如果说小米13 Ultra用上了三星E6、长焦微距，IMX858镜头都换成了IMX890大底，那这个手机肯定要涨价1000块，厚度肯定会再增加，这样小米13 Pro是没法卖了。小米肯定是能把这些硬件堆上的，但没必要，本来就是没有东西是完美的。一个成功的产品就是应该能包容现有的产品，在没有互相抢销量的前提去做的，我觉得这一次小米13 Ultra做得很好。

现在小米13 Ultra卖得很好，看到有位同事在开售当天下了台12+256GB白色，到现在都还没发货，记得之前网上有说小米12S Ultra难买，但首销当天很多就发货了，还有红米K50至尊版难买，但也是首销当天发货了。

还有在小米13 Ultra首销前天，数码闲聊站透露了内部消息，说13U首日预定量比12SU同期翻了3倍，京东电商搜索公开数据翻了7倍。4月24日时，小米集团总裁卢伟冰也发文称：小米 13 Ultra销量远超预期。

所以，小米13Ultra这次真的是很热销，高端说不定已经快成了。

#头条创作挑战赛#