人性与算法之间的对抗

人工智能的快速发展，为艺术创作带来了新的可能性。然而出现一个重要的问题：人性与算法之间的对抗。

分析AI就一定要了解AI

我们今天用国内外多种最新AI软件

文心一格

Openai--DALLE2

Dreamstudio

Playgroundai

lexica

leonardo

Midjourney

来完成同样的一个任务

统一的提示词：通过人工智能的镜头重新诠释文艺复兴时期的经典绘画，AI Renaissance: Classic Renaissance paintings reinterpreted through the lens of artificial intelligence.

第一个：文心一格

第二个：openai--DALLE2

第三个：Dreamstudio

第四个：lexica

第五个：leonardo

第六个：Midjourney

分析AI就一定要了解AI

我们上面用国内外多种最新AI软件来

完成了同样的一个任务

你可以发现AI绘画软件给的

结果差异化很大

这是因为理解命令的状态

来自于背后的算法和团队的审美

实验告诉我们Midjourney

被全球评为最美AI绘画软件

是毋庸置疑的

波兰艺术家 麦杰霍夫曼

波兰艺术家 麦杰霍夫曼：AI艺术带来的矛盾主要体现在人性与算法之间的对抗上。人类艺术是一种能够触动人类情感和想象力的创造，它具有直觉性和灵感性，是人类的主体性所表现出来的一种形式。而AI艺术则是一种由算法和程序所驱动的机器美学，它以技术性和冷静性为代价，去除了人类艺术的主体性和直觉性。

AI算法制作充满幻想的图像。虽然这些图像在技术上非常精湛，但它们缺乏人类艺术家所表达的个人情感和人性化的元素。

乌拉圭艺术家 安娜 康蓓蕾娜说：AI艺术的表现力不足。虽然AI艺术在技术上很先进，可以创造出人类难以想象和实现的艺术作品，但它无法真正触动观众的情感和想象力，因为它缺乏人类艺术家的情感和灵感。

AI生成的“人脸图像”虽然可以模拟人类面孔，但却无法表达出人类的情感和经验。这些图像虽然看起来非常真实，但却是一种机器生成的虚拟形象，与人类的真实感受和情感相比显得苍白无力。

法国艺术家 萨瑞斯说：我关注AI艺术与人类文化的交互性，AI技术在艺术领域的应用为我们提供了一种全新的思考方式和视角，可以帮助我们更加深入地认识和理解人类文化和历史。例如，AI技术可以对人类历史上的艺术作品进行分析和重构，从而让我们更好地了解人类文化的发展和演变。

荷兰艺术家 伯纳德说：AI技术在艺术创作中的应用正越来越普遍，而人性和AI之间的矛盾也变得越来越明显。尽管AI能够模拟人类的思维和创造力，但它仍然是一个基于算法和程序的机器，它的创作是缺乏人类情感、直觉和灵感的。

Robbie Barrat使用AI生成了大量抽象艺术作品。虽然这些作品在技术上非常精湛，但它们缺乏人类艺术家的情感和灵感，很难触动观众的情感和想象力。

法国艺术家 埃尔克说：AI艺术与人性之间的矛盾体现了一种文化和哲学上的分裂。AI艺术强调技术和算法的力量，而忽略了艺术和文化的传统和历史。这使得AI艺术更像是一种“机器制造”的产品，而非人类创意的表达。艺术的意义和价值不仅在于技术和算法，更在于它所承载的文化和历史的信息和价值。如果AI艺术只是一种技术产品，它将失去艺术的本质和价值。

美国艺术家 科林特伊波顿说:AI艺术与人性之间的矛盾体现了群体心理学的一个重要现象，即群体与个人的对立和冲突。AI艺术往往是由一些程序员和技术人员共同开发和创造的，而人类艺术则是由单独的艺术家创作的。因此，AI艺术更容易受到程序员和技术人员的思维方式和价值观的影响，而人类艺术则更容易表达个人的情感和经历。

俄罗斯艺术家 马克西姆说：人类的价值何去何从？

我们需要更加开放和包容的心态面对AI，通过使用全球都在用的AI，推动人类艺术的发展和进步，为中国带来更加多样化和丰富化的艺术体验。