天玑9000对比骁龙7+Gen2，权威数据出炉，卢伟冰被逼急了？

自从一加Ace 2V和Redmi Note12 Turbo发布后，就有不少网友聚焦天玑9000和骁龙7+Gen2，想要分出个一二来。支持天玑9000的用户，就给骁龙7+Gen2扣上了“阉割骁龙8+”的帽子，而支持骁龙7+Gen2的用户，就给天玑9000扣上了“清库存”的帽子，这两款芯片到底谁强谁弱呢？小白评测的权威测试数据出炉，答案呼之欲出！

事实上，天玑9000和骁龙7+Gen2的对比，就是一加Ace 2V和Redmi Note12 Turbo的对比，在这场硬碰硬的比拼中，或许卢伟冰被逼急了，开始放大招了，Redmi Note12 Turbo优势很明显，在游戏、续航等方面，几乎是碾压式获胜，一加Ace 2V没有任何机会。

根据权威数据来看，在3小时和5小时的续航测试中，Redmi Note12 Turbo达到了旗舰机的水准，而一加Ace 2V就有点尴尬，3小时的续航测试排名末端，5小时的续航测试竟没扛过，4小时47min就自动关机了，差距还是相当明显。

而在游戏实测中，Redmi Note12 Turbo的表现也更好，对比一加Ace 2V，在没有下调亮度或画质的小动作前提下，依然给出了近乎满帧的表现，稳定又强悍，毫无疑问，骁龙7+Gen2的性能表现要比天玑9000更强。

客观来说，芯片的更新换代相当快，天玑9000发布已经一年半了，对于芯片来说，这款芯片被归为“过时产品”也不为过，所以一加Ace 2V作为2023年的新机，确实有清库存的嫌疑。而骁龙7+Gen2和骁龙8+几乎是“双胞胎”，同样的工艺、同样的架构，综合能效表现几乎持平，毫无疑问，骁龙7+Gen2才是新一代的“中端神U”。

当然，芯片再强，调校优化不行也是一场空。而Redmi的调校是相当不错的，但一加对天玑芯片的调校，就差强人意了，续航、性能的拉垮，也侧面证明了一加调校的短板。眼看夏天就要来了，一加Ace 2V的续航不给力、发热严重等问题也会暴露得更彻底，高低立见。

业内大V也明确指出，一加Ace 2V拥有两个短板，其一是天玑9000过时了，其二就是一加的调校不行。好的芯片和好的调校，可以形成1+1 2的效果，但不好的芯片和不好的调校，也会形成1+1 2的效果，总的来说，Redmi Note12 Turbo还是更胜一筹。对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！