看完刘雯我才发现，今年的巴黎周好像一群“暴露狂”开party

今年巴黎时装周，有种不顾观众们死活的“美”。

即使靓丽如“国模之光”刘雯，在设计师的“鬼斧神工”下也成了“白骨精”。

在上周六的Ann Demeulemeester闭场秀上，刘雯上身绑两个黑带子就上台了。

暴露的造型毫无美感可言，像是“乞丐装”。

不光衣不遮体，刘雯那肩胛突出、肋骨可见的麻杆儿身材，也酷似“难民”。

纸片人身材还是留在漫画里好了，放三次元看起来畸形又恐怖。

“排骨成精”吓死人，这之前的Parda走秀，刘雯同样翻车了。

蜡黄高颧骨、灰白色睫毛，网友怒评她的造型活像“黑山老妖”。

奇葩妆容引得全网恶评如潮，“丑化”、“东方主义”、“欧美刻板印象”等吐槽不绝于耳。

可刘雯的粉丝不以为然，说这“代表东方女性的美”。

咱也不知道，观众看一眼就感觉不适的造型，怎么就具有“东方美”了。

而本次巴黎时装周，颠覆三观的还不仅仅是一个大表姐。

01

“暴露狂”与“女妖精”

大表姐应该庆幸自己分配到了一件“保守”衣服。

模特Ann Demeulemeester这次“玩儿很大”，秀场好像一群“暴露狂”开party。

两条黑带至少能勉强遮住重点部位，一根羽毛则是啥都盖不住了。配上模特台步一步一顿，胸前的羽毛酷似“自带打码”。

设计师的“奇思妙想”还没完，他甚至安排女模特直接赤膊上阵，和观众“坦诚相见”。

女模特没有办法，只能手捂胸部走完全程。

知道的明白这是在走秀，不知道的还以为搞“擦边球”。

面对“有伤风化”的争议，品牌方倒是振振有词，说自己这是在“传递无性别理念”。

得，直接用lgbt“政治正确”堵嘴了。

可大众的意见，不是想堵就能堵住的。

“拉大旗作虎皮”忽悠不了人，网友的评论一针见血：“无性别还捂胸干嘛？这不就是皇帝的新装嘛。”

想搞暴露造型的时候提“政治正确”，要把黄种人模特往丑里化妆时，“政治正确”在设计师眼中又变得无关紧要了。

在Prada秀场上，国模们清一色“黑山老妖”妆，结合被高光特意突出的颧骨、暗黄病态的肤色，简直活脱脱一群“白骨精”。

浅色睫毛让国模们眼睛显得特别小，灰扑扑的粉底让她们瞬间老了十几岁，这不是“东方女性美”，是“刻板印象”大集合。

说句难听的，这种造型，简直像《雄狮少年》的Cosplay。

当然，一说到欧美时尚圈对中国人形象的故意丑化，就会有“精外”跳出来洗地：“别玻璃心了，又不是针对你，妆容都一样的。”

问题是，同样是“彩色长睫毛”造型，“金小妹”肯豆等欧美模特用的就是能提亮肤质的高饱和颜色，整体适配度也比国模好得多。

刻意的针对，实在不是一句“黄种人不合适”就能糊弄过去的。

02

“倒挂金钟”

Viktor & Rolf倒是“一视同仁”，这个荷兰高定品牌平等地“虐待”所有走秀模特的腰，和T台下看秀嘉宾的眼睛。

设计师为了追求“先锋”概念“走火入魔”，竟然不让模特们正常“穿”礼服，而是玩儿起了倒挂、横插、旋转的“花活儿”。

这边厢，“倒挂金钟”晚礼服宛如“马桶刷成精”，裙子整个倒扣在模特的身上。

模特脸都没得露，全凭职业素养和寻路本能走T台。

那边厢，礼裙在模特身上“旋转跳跃”，或者“歪一边”，或者“大转角”。

模特们为了保持平衡，要么奋力托举着衣服，要么腰部顶着“腰间盘立大功”。

如此奇葩的设计，法版《Vogue》还在不遗余力“捧臭脚”，盛赞“新颖”、“突破传统礼服美学理念”、“别具一格的动感”。

真是难为业内人士搜刮好词儿吹捧了，我等时尚门外汉只想问问设计师究竟有什么大病。想创新可以理解，但这已经是“离离原上谱”了。

对于具体设计理念，品牌方给出了令人生草的解释：“不按常规穿着、漂浮或移位的礼服，是为了营造抽象氛围。”

不得不承认，设计师成功了，礼服确实很“抽象”，让大家难以理解。至于什么“超现实主义”的胡扯，只能说，你开心就好。

广大观众不在乎超没超现实，只想看看人类能够理解的服装设计。

03

“动物世界”

Schiaparelli的时装秀向来以创意十足、“脑洞大开”而闻名，可今年，设计师的脑洞似乎过于大了，以至于进了不少水。

开场嘉宾Kylie Jenner扛着一个巨大狮头出场，惊呆全场观众下巴。“开幕雷击”告一段落，接下来是“异彩纷呈”的“动物世界”。

只见台上“佳丽”们要么肩头扛着狮子脑，要么裙上缝着豹子头，什么“豺狼虎豹”都往身上招呼一波儿，上演了一出“美女与野兽”。

如果只是借助动物元素，还不算太过离谱。

关键在于，设计师丝毫不懂什么叫“见好就收”，左一个兽首面具，右一个“贝壳成精”。

设计师是玩儿嗨了，广大观众纷纷戴上了“痛苦面具”。

这哪里是模特在展示时装，分明是一群“衣冠禽兽”在“群魔乱舞”。

好歹是与“香奶奶”一时瑜亮的欧美顶级奢牌，这次Schiaparelli如此搞廉价噱头自砸招牌，实在是让人摸不着头脑，不知品牌方“闹哪样”。

走秀结束后，外网嘲讽声纷至沓来。

网友们纷纷表示“赠品都不要”、“不如泰迪熊”，甚至还有时尚博主用玩偶大搞“模仿秀”。

其实网友们还是嘲早了，后面的Collina Strada时装秀更辣眼睛。

设计师仿佛是在野生动物园汲取的灵感，运用动物元素用魔怔了。

走秀刚开场，一群动物扮相的模特就扑到观众席和看展嘉宾“亲密互动”。

白狗闻脚底、犀牛顶台下，整个一出儿《动物世界》。

接下来，就是和热带雨林“梦幻联动”的时刻。

这个戴鸟嘴，那个戴猪鼻，还有模特扮成大鳄鱼。一通骚操作下来，没有人关心衣服了。

别看实际效果一塌糊涂，Collina Strada大秀可有一个十分“高大上”的主题：动物保护。

这一顶大帽子扣下来，就问问还有谁敢吐槽。

网友们只能在心里默念：设计师，收了神通吧。

04

“异形大作战”

也许是觉得同行的动物创意太过“原生态”。

Walter Van Beirendonck设计师用自己的方式，给今年的巴黎时装周带来了一场“生化危机”。

明明服装设计都很正常，设计师偏要从上到下安满意义不明的滑轮，甚至连模特的脑袋都不放过，整个一“病毒成精”。

似乎是担心有的观众“密恐”发作，设计师还贴心地准备了“简约款”，让模特在双耳处别两个透明轮胎就上台了。

只不过模特脑袋上酷似“脸基尼”的绿头套是怎么回事儿？春天来了？异形中毒？哦明白啦，一定是让观众回忆起童年的《忍者神龟》吧。

他真的，我哭死。

Luis De Javier不喜欢搞“生化武器”，他们的设计师选择了“物理攻击”。

模特们化身“带刺的玫瑰”闪亮登场，上演了一出“异形大作战”。

前有“皮衣巨侠”浑身黑刺酷似“海胆成精”，后头“黑珍珠”胸顶巨角化身“牛夫人”。

这架势谁敢惹，就问你怕不怕吧。

霸气归霸气，可这种“生人勿近”设计终究少了一丝亲和力。

论居家、论接地气，Luis De Javier得向隔壁米兰时装周的TOMO KOIZUMI秀取取经。

瞧这“浴巾成精”的裙摆，多么富有家庭味道；瞧这毫无版型的材质，多么像“海绵宝宝”。

放眼望去，秀场一片“童真满满”的欢乐景象。

设计师甚至设计了“彩虹旗”造型，lgbt的buff瞬间拉满。

谁敢强行堵嘴？

唯有“政治正确”。只要上足“价值观”，衣服再难看也不怕被人吐槽。

每位“卧龙”都会找到他的“凤雏”，“异形”对阵“七彩毛毛虫”，鹿死谁手尚未可知，反正广大观众注定输得一败涂地。

结语：

本想看一看欧美顶奢品牌开年大秀，陶冶一下时尚感，谁知眼睛和心灵双双受害。

这届时装周观众，妥妥“大冤种”。

当然，要是想为时装周乃至整个时尚圈“挽尊”，可供选择的话术有很多。

什么“高级感”啦，“骨相美”啦，“概念超前”啦，随便业内怎么强行解释。

可是对于普罗大众而言，丑就是丑，吓人就是吓人，“专业术语”无法代替真实感受。

如果奇葩设计就是“时尚”，我们还是继续“土”着好了。