对冲“三座大山”的压力 实现生育增长 需要有革命性的举措！

住房、教育和医疗被称为新时期的“三座大山”。每一座大山压下来，对一个普通家庭都是致命的影响。不论你是白领还是打工一族，如果没有祖上的荫庇，没有握有权力的老爹或至亲什么的照顾，单打独斗的去面对，肯定压力山大，十分窘迫。

无论北上广深特大城市，或二三四线的地方，动辄数十万数百万级的房价（数万元级买房除了鹤岗还有吗？），不菲的子女教育支出，如果家里还有病号，每天的生活压力、焦虑感和无力感，会极大的挤压你有限的生活乐趣。生命的意义仅仅只在为一斗米活着吗？

现在能撕开口子的政策来了。鼓励各地在生育养育教育成本上大胆创新，什么意思？就是要大幅度的降低“三育”成本，让更多年轻人生的起娃，养的起家，教的起孩。

所谓的“三育成本”包括了生育成本、即从怀孕到分娩的成本（即“生娃的成本”），也包括养育和教育成本（即“育的成本”）。

01

饭要一口一口的吃，问题要一个一个的解决，增强人民群众的获得感幸福感也永远在路上。

去年十月召开的二十大就提出了要“建立生育支持政策体系，降低生育、养育、教育成本”。把政策的导向和目标建立在降低“三育”成本上。还是一个政策支持体系，就很有讲究了。随后的国务院17部门联合发文，要促进降低“三育”成本，使家庭负担有效降低，建立起全方位帮扶保障制度。

问题来了，我们国家的三育成本有多高，与发达国家或水平相近国家比，我们处在一个什么样的水平？

据育娲人口研究《中国生育成本报告》：在中国，养一个孩子成本是美国的6倍，日本、韩国、澳大利亚、德国、瑞典等发达国家的2-4倍。中国家庭养育一个孩子到十八岁平均要花费48.5万元。为人均GDP的6.9倍，几乎是全球最高的。如果将孩子抚养至大学毕业，平均养育成本则上升到62.7万元。

这组数据不包括读大学以及进入社会的后续成本，比如结婚，比如买房，等等。

中国老百姓，饭桌上的食物贵，居住的房子贵、看病的费用高、交通旅游的成本高。仅仅这几项加起来，就占到了消费的绝对的大头。没有钱，才是低生育率的最关键原因。

“生育”成本高有高的原因，但不一定有高的理由。三育成本高的根源在哪里，那么大胆创新的方向就在哪里，寻找和解决问题的方法、手段就在哪里。这就是大胆创新的实质。

一些良心专家和民众普遍认为，在生育（包括医疗卫生）、教育等民生领域过度市场化改革，是造成生活成本高的主要原因。民生领域的过度市场化，事实证明是不经济、不专业、行不通，是一种市场经济的盲目崇拜。以赚钱为目的的利益导向，背离了生育（包括医疗卫生）、教育的本源，幼儿园一个学期大几千上万的学费，让你直呼上不起学，住院、检查的惊人支出你会感觉真看不起病，养了娃想改善住房条件，没有双方几代人掏空腰包恐怕是不成的。

因此根子就是要去民生领域的市场化，通过去市场化，回归教育医疗卫生的本源，让老百姓有生活的安全感，有敢生娃的幸福感，有教（育）养（育）孩子的追求感。即使有个灾有个病的，不致一下子回到解放前。放下了这些包袱，才会有轻装上阵的精气神。

02

我们看到了问题的根源，又如何实实在在的降低“三育”成本？这既要有节点上的把握，还需有科学的方法和手段。

首先是应该摸清楚老百姓的生存现状，才能做到有的放矢，把政策落到实处而不至于悬空、跳脚，以偏概全或一叶障目。政策制定者要接地气，专家要真正了解民生现实，体察民间烟火。在书斋中，在办公楼，在空调房，永远无法看到社会事物的本质。

其次是必须夯实社会公平基础，缩小贫富差距。没有缩小贫富差距的先行调整改革，降低生育成本的效用就会大打折扣，或者就会变成又一个政策“鸡肋”，口惠而实不止，雷声大了，雨点小了，效果可想而知。

其三重要的还是不断提高居民的实际收入水平。让收入能随着经济的发展而提高，通过个人辛勤劳动有实实在在的获得感。疫情过后，扩大就业面，肯定会面临挑战和一些难题，许多人没活干，许多活没人干，这些都是我们完善和制定政策必须的立足点。

原创文章，欢迎关注并点赞、评论

二〇二三年二月十三日