代表建议调整休假制度，缘何引发强烈争议？

提议案、建议是每一位代表和委员应有的光荣职责和使命，一份建议和议案代表着人民群众的重托。但是恳请您不要只是为了完成任务，就像练习射击，不要脱靶。

四川的这位代表提出的关于休假的建议一经报道，便引起强烈的争议。

首先，这个建议代表了工资相对稳定却没有时间去看诗和远方的一类群体的心声，直白的说就是不是因为缺钱而是因为缺时间的一类人的心声。因为在这一类人群中有的双休日都没有保证，年休假得不到落实，无休止的加班已经搞的人疲惫不堪，哪有心情去为旅游经济去做贡献。恐怕这也就是魏代表的建议初衷，但是尽管有这样的代表性，却也有争议，争议的焦点是能不能落实。有网友评论说：双休日、年休都是国家规定，有几个单位认真执行过。

其次，存在争议的应该是魏代表的建议有点不接地气。有网友说休假和打工人、农民有关系吗？建议的另一个初衷是为了活跃旅游经济，可是诗和远方都需要门票，三年的疫情使经济受到了严重的创伤，当前还处在疗伤和恢复阶段就着急忙慌地筹划着让人怎么花钱。怎么看都让人觉得有点做作，有点为了提建议而提建议的味道。

再次，广大网友争议的焦点是作为人民的代表应该怎样把握建议方向。人民选我当代表，我当代表为人民是对人大代表职责的最恰当的定位。基于这个定位，作为代表应该对民情、民意做最真实的调研，深入到各个阶层了解最基层群众的急难愁盼，到最基层寻找解决问题的答案，多想怎样让人民群众腰包鼓起来的事情，先解生钱的问题，再说怎么花钱的事，形成有含金量的建议，代表最广大的群众发声！